Pour combattre les fake news, deepfakes et autres contenus dont le sens originel a été modifié, Twitter vient de lancer outre-Atlantique son label « média trompeur ». Le but : éviter les couacs de la dernière élection présidentielle américaine, durant laquelle les médias sociaux avaient joué un rôle important, sous l’afflux d’un grand nombre de fausses informations. Cela avait par ailleurs conduit au scandale Cambridge Analytica, qui avait amené Mark Zuckerberg à être auditionné devant les parlementaires au Congrès américain. En 2020, les médias sociaux ont retenu la leçon, et se lancent tous dans la lutte contre les informations fallacieuses. Longuement aux abonnés absents de cette lutte, le réseau social à l’oiseau bleu vient de s’y mettre, alors que l’élection se prépare aux États-Unis. Annoncé il y a un mois, ce nouveau règlement chez Twitter fait actuellement ses débuts dans le pays de l’Oncle Sam, et taguera désormais d’une étiquette chaque vidéo présentant des deepfakes et, potentiellement, de fausses informations.
Comme le hasard fait bien les choses, c’est à l’actuel locataire de la Maison Blanche que l’on doit la toute première vidéo taguée d’une étiquette « média trompeur » de Twitter. S’il ne l’a pas posté lui-même, celui-ci a retweeté auprès de ses quelques 73 millions d’abonnés une vidéo de Joe Biden, candidat aux primaires démocrate et adversaire potentiel a Donald Trump durant l’élection présidentielle américaine. Dans cette vidéo, on peut voir le candidat démocrate déclarer « Nous ne pouvons que réélire Donald Trump », laissant penser que Biden appelle à voter pour le président sortant. Sauf qu’en réalité, la vidéo a été coupée au bon moment pour le laisser croire, d’où cette étiquette « média trompeur ».
Sleepy Joe💤in St. Louis, Missouri today:
“We can only re-elect @realDonaldTrump.”#KAG2020LandslideVictory🇺🇸 pic.twitter.com/FT4q2MWfcD
— Dan Scavino Jr.🇺🇸🦅 (@DanScavino) March 8, 2020
Dans les faits, la phrase complète de Joe Biden était la suivante : « Nous ne pouvons réélire Donald Trump que si nous nous engageons ici dans ce peloton d’exécution circulaire. Cela doit être une campagne positive. » D’après les dires de CNN, le candidat appelait simplement à cesser les attaques entre les différents candidats démocrates, avec la volonté de rester unis face à l’adversaire unique qu’est Donald Trump, et absolument pas à voter pour celui-ci.
Dans son nouveau règlement, Twitter indique tenir compte de plusieurs facteurs pour déterminer si un contenu a fait l’objet d’une manipulation préalable. Le réseau social à l’oiseau bleu tente ainsi de déterminer si « le contenu a été modifié d’une manière qui altère fondamentalement sa composition, sa séquence, son rythme ou son cadrage », mais tient également compte de « toute information visuelle ou auditive ayant été ajoutée ou supprimée. » Enfin, Twitter cherche à déterminer si « les médias représentant une personne réelle ont été fabriqués ou simulés. »
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
la bonne excuse de la lutte contre les mensonges est la censure de ceux qui pensent pas comme certains… L’utilisation a des fins politique est si facile !!! Mais qui decide ce qu’est un fake news ??? des gens “bien ” ? qui decide de la verité ( la verité est subjective et depend des points de vue differents ( un personne lira un 6 par terre tandis que celui d’en face lira un 9 !!!) , un musulman n’aura pas la meme verité qu’un juif ou d’un chretient, un amoureux de la nature bio et vegan n’aura pas la meme verité qu’une personne travaillant dans un bureau et vivant au milieu de beton et prenant le metro !!!)
Bien la drogue ? C’est juste une vidéo coupée au milieu d’une phrase.
Cher troll, une fake news c’est quand c’est vert et qu’on soutient mordicus que c’est bleu pour ses propres interêts
Le problème est que les politiques eux même sont les premiers a lancé des fake news…
Pour un propos tronqué est aussi grave qu une vidéo tronquée…C est comme un livre ou un film, si tu connais ni le début ni la fin, c est ridicule…
Et c est pas de la bien-pensance , c’est juste ne pas se faire prendre ouvertement pour des **** comme c est le cas depuis toujours
Sauf qu’aux prochaines élections, on aura le droit au deepfake, et là c’est plus la même tambouille.
Sauf que dans le cas que tu cites du 6 et du 9, une personne se trompe et une autre dit vrai, car à la base quelqu’un a écrit au sol un 6 ou un 9, pas les deux.
Donc tout ton argumentaire est bidon. La vérité n’est pas subjective.
Parler de vérité et de religion .. lol