Jeudi 30 janvier, les Eurodéputés se sont à nouveau réunis pour s’accorder ou non sur un chargeur universel pour les téléphones portables et tablettes des membres de l’Union européenne. Là encore, la majorité a plaidé en faveur d’un seul et unique modèle de chargeur et donc de port à installer sur les smartphones vendus sur le territoire européen. 582 ont voté pour cette idée, 40 ont voté contre et 37 se sont abstenus. « L’offre pléthorique de chargeurs entraîne (…) des coûts excessifs et des désagréments pour les consommateurs et génère une empreinte écologique inutile », auraient déclaré les Eurodéputés suite à l’adoption de cette résolution. Cette décision arrive après une promesse faite par la Commission Européenne de parvenir à mettre en place un chargeur unique dès 2011. Aujourd’hui, l’objectif est presque atteint. Seuls trois types de chargeur existent encore sur les smartphones vendus actuellement en Europe : le Micro-USB, majoritaire, l’USB Type-C et le port Lightning, utilisé seulement pour les produits Apple.
Ce nouveau vote en faveur d’un chargeur universel a donc peu de chance de bénéficier à Apple et son port Lightning. Ironiquement, la firme de Cupertino s’opposerait à cette résolution, notamment d’un point de vue écologique. L’abandon du port Lightning produirait, selon elle, « un volume sans précédent de déchets électroniques et gênerait fortement les utilisateurs ». D’après Apple, son port Lightning équiperait déjà plus d’un milliard d’appareils. De plus, la firme estime que cette résolution « étoufferait l’innovation au lieu de l’encourager ». D’autres constructeurs, comme Huawei, ne seraient pas de cet avis et se diraient prêts à se plier à la réglementation européenne. L’Union européenne réclame désormais que des mesures pour la mise en place d’un chargeur universel soient prises d’ici le mois de Juillet 2020. En attendant, le bureau européen de la Computer & Communications Industry Association (CCIA), qui défend les intérêts des géants du numérique, a annoncé publier prochainement une étude d’évaluation d’impact de cette mesure sur le marché de l’électronique. On aurait aimé voir Apple proposer aussi ce genre d’études lors de l’abandon pur et simple de la prise jack et donc des milliards de casques encore en circulation, sans oublier la mise en circulation d’un nouvel accessoire qui se perd facilement.
[amazon box=”B07XG562N5″]
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Apple ne pourra plus se faire 24€ de bénéfice sur les 25€ du prix de vente d’un simple câble… c’est ça qui les fait pleurer. Ils agiterons une petite fiole pour “prouver” que c’est dangereux de faire un câble universelle avec des faux argument comme l’innovation et l’écologie…
L’adaptateur thundervolt 3 (usb C) vers thunderbolt 2 a 55€. ou un adaptateur secteur a 85€ …. qui dit mieux ?
Juste faire un tour sur le site officiel au niveau des accessoires et vous pourrez au choix vous marrer tellement c’est ridicule ou bien rire jaune tellement c’est pathétique.
5e37ed6d0e8777e6ac8e8655.jpg
Puis les IPhone vont détecter les chargeurs autres que ceux d’Apple et réduire volontairement leur efficacité.
Une fois que cette supercherie sera dévoilée par des experts au grand public, Apple va simplement déclarer “mais c’est pour protéger vos IPhone !” et les moutons continueront encore une fois de suivre…
Bientot les smartphones vendu sans chargeur ! un chargeur c’est d’une robustesse , on se retrouve toujours avec des chargeurs partout surtout si on change de smartphone 1 fois par an.
j’aimerais bien que le smartphone me coute 10 balles de moins sans chargeur , juste le cable et le smartphone, ça réduira fortement l’empreinte carbon non ?
Bien sur que si.
Parce que meme un cable avec une connectique dite universelle, a des protocoles à l’intérieur.
Je ne peux pas charger ma Switch avec un cable Huawei par exemple.
Non ça c’est parce que la switch nécessite une tension (ou un ampérage) spécifique…
Le soucis c’est quand tu as de nouveaux client, donc ça veut dire devoir faire 2 types de packaging ce qui augmente va être une plaie a gérer. Donc c’est pas pour demain.
J’ai eu pour ma part, un cable qui ne faisait que la recharge, sans le transfert de données
“selon elle […] gênerait fortement les utilisateurs. D’après Apple, son port Lightning équiperait déjà plus d’un milliard d’appareils.”
La blague… ils ont changé une première fois leur connecteur, ça ne les avait pas dérangé à ce moment là. Supprimer le port jack aussi bizarrement ça ne gênait pas fortement les utilisateurs apparemment. Bazarder toutes les prises de leurs macbook “pro” non plus apparemment ça ne gênait pas les utilisateurs. Et essayer de faire passer ça en “innovation” ? Franchement c’est c*uillu
Je pense qu’il y a une ambiguïté dans cette affaire : parle-t-on du chargeur ? ou de l’ensemble chargeur + Cable qui entrainerait donc l’uniformisation de la prise du mobile/tablette/etc…
S’il ne s’agit que du chargeur, il n’y a pas de vrai sujet…
Non, cela signifie juste que pour un primo accédant au mobile (quelqu’un qui n’a jamais eu de smartphone), il faudra qu’il en achète un séparément. Pas de besoin de 2 packagings…
Personnellement, c’est une bonne nouvelle car on a tous des chargeurs (je parle bien du chargeur et non du cable qui va du chargeur au mobile) mais j’ai du acheter un système de cables et adaptateurs magnétiques universels (pratiques d’ailleurs) pour recharger n’importe où tous les mobiles et tablettes de la maison (en micro USB, en USB-C et en lightning…
Ça ne concerne que les smartphones ?
Ça serait bien que ça engloble le maximum d’appareil électrique dans la mesure du possible,
vu que sur les tel c’est déjà uniformisé mis a part Apple.
Tu es sur que ce n’est pas plutôt dans le paramétrage de ton tel ? Dans les options tu définis le comportement par défaut au branchement (Transfert de fichier, Recharge uniquement, etc…) ?
Je charge ma scotch avec le câble de mon Xiaomi….
enfin.. mais bon Apple et ses accessoires au prix de l’or au kilo c’est fini pour moi et mes proches depuis un moment..
vive la concurrence !
En effet, article incomplet, comme tous les articles à ce sujet en fait, a croire que les journalistes ont oublié de lire.
Ça ne concerne que le chargeur. Côté téléphone, Apple pourra bien entendu conserver sa prise lighting.
Et a les entendre, changer le chargeur ça sous entendrait que tous les utilisateurs jetteraient leur ancien fonctionnel, ce qui est faux, ils continueront à l’utiliser, jusqu’à ce qu’il lâche tout simplement, puisque la fiche lighting sera toujours présente.
On parle bien évidemment de la prise qui est intégrée au téléphone, constituée chez Apple du “lightning”… Les termes sont peut-être mal choisis, mais il s’agit là d’uniformiser les prises intégrées. Un chargeur, c’est autre chose, effectivement. Comme pour beaucoup de choses, dès 2011, effectivement, l’UE avait “incité” les constructeurs à intégrer une prise uniforme, en comptant sur leur “bonne volonté”. Beaucoup ont opté pour l’USB-C… Ne reste plus que la pomme pourrie (oh, pardon…) à pousser sur cette voie, à son encontre… 😂
Vous auriez pu ajouter que les casques sans fils ayant une batteries polluent beaucoup plus que les simples fils en cuivre d’un casque jack
Et quand apple est passé du port a broches au lightning ? Ils se sont soucier des millions de gents qui devait racheter les câbles , dock, ……?
Cela n’a posé aucun soucis à Nintendo de vendre la console 3DS sans chargeur. Il etait vendu à part.
Non car cela fonctionnait très bien avec 4 autres cables
Peut être qu’il faudrai prendre le chargeur d’iphone comme exemple de normalisation
Car contrairement à celui d’un Android il se branche dans les 2 sens, et il est je pense moin fragile
Et il inclut la prise des écouteurs (ce qui permet un gain de taille pour le téléphone mais qui empêche de recharger en écoutant la music et qui oblige d’avoir des écouteurs spécial. Mais qui n’est plus un problème avec des écouteurs Bluetooth). Il serait ducoup possible de réduire encore sa taille en enlèvent les connection pour les écouteur
Personnellement si j’utilise mes écouteurs tout les jours je doit en racheter tout les 1 ou 2 moi car les câble se coupe à l’intérieur à cause des mouvements
Bonne idée mais la pomme pourrie demanderait des royalties
C’est aussi le cas de l usb-c
Faudrait peut-être supprimer Apple…. 🤔😅
Écouter Xiaomi sa fait le taf
Tu et courant gros débile que le câble standard android USB TYPE-C et réversible qui peut aussi se brancher dans les deux sens…
C’est pas le câble, c’est le chargeur. Et d’un portable à l’autre ça peut changer (ex. mon ancien chargeur samsung incapable de charger ma switch la ou mon charge OnePlus le fait). Après j’ai pas étudié la question plus que ça mais je vois pas vraiment d’autre explication 😉
Du coup c’est un peu con. Ok ça les forcerais +/- à devoir changer la connectique pour les futurs Iphone (ou au risque d’un gros coup de gueule des utilisateurs) mais ça voudrait dire qu’ils se privent actuellement de pouvoir vendre un adaptateur USB C / Lightning à 60e avec une pomme dessus en plus du chargeur ?
Non. USB Type-C réversible… Moins fragile ? Je suis pas convaincu. Et comme dit également la prise Lightning est une propriété d’apple…
Bill Gates nous a fait le coup avec son application graphique : it’s not a bug, it’s a feature !
Bonjour Eldoriac.
Juste en passant franchement tu pouvais éviter de nommer Dimitri de gros débile. Déjà sauf si c’est un bon ami tu le connais d’où pour le traiter ainsi. Je pourrais te nommer au concours de fautes grammaticales, relis toi-même ton message tu verras qu’en français ce que tu écris ne veux rien dire. << tu et courant gr** deb***>> Apprend à écrire. Juste prononce ta phrase à n’importe qui, on te diras : <<quoi? Qu’est-ce que tu racontes, tu peux parler en français ! >>