Une idée qui pourrait radicalement changer la donne dans le domaine de la transplantation ? C’est en tout cas qu’espère Bruce Mathew. Interrogé par The Telegraph, cet ancien neurochirurgien rattaché au Service national de santé du Royaume-Uni révèle qu’en travaillant sur un roman, il a eu une idée qui pourrait, selon lui, permettre d’ici une dizaine d’année de transplanter la tête d’un individu sur le corps d’un autre. Comment ? En transplantant également la moelle épinière. Jusqu’à présent les chirurgiens qui expérimentent sur la question testent des méthodes qui amènent à sectionner la colonne vertébrale à la base de la nuque. Tenter de conserver la moelle épinière en un seul morceau représente, il est vrai, pour l’heure, un défi insurmontable. Selon Bruce Mathew, les progrès technologiques permettent cependant d’envisager une telle opération à moyen terme.
“Actuellement, il n’est possible de connecter qu’un ou deux nerfs (à un autre système nerveux) mais grâce à l’intelligence artificielle et les progrès robotiques, nous serons bientôt capables de relier deux cent nerfs, précise l’ancien chirurgien. “Bien sûr, il est très délicat de garder intacte la dura (la membrane protectrice de la moelle épinière. Beaucoup d’étapes doivent être franchies avant d’y parvenir. Mais cela arrivera probablement d’ici dix ans”. Ce n’est bien sûr pas le seul défi qu’une opération si radicale poserait : vu la quantité d’ADN étranger que représenterait un corps quasi complet, le risque de rejet serait extrêmement élevé.
Pour Bruce Mathew, si le projet pose pour l’heure “d’énormes défis”, cette nouvelle approche, couplée aux progrès technologiques, pourrait cependant donner des résultats d’ici une dizaine d’année. Pour le moment, cependant, nous en sommes encore loin. Si en 2017, le neurochirurgien italien controversé, Sergio Canavero, avait grand bruit avec sa “greffe de tête”, il est en effet important de rappeler que l’opération avait été mené avec la tête et le corps de cadavres. Et si, selon Canavero, les réactions des membres aux stimulations cérébrales prouvaient que la connexion avait été correctement établie, de nombreux scientifiques avaient jugé la portée de ce “succès” somme toute modérée.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Oui, mais surtout, l’operation est extremement dangereuse pour l’humanité, et tres initeressante. On s’est interessé à l’age de ce monsieur ? Qu’on puisse comparer avec les divaguations absurdes du celebre vieux monsieur tres malade en fin de vie qui declarait que les extra terrestres allaient tous nous tuer et qu’il fallait demenager dans l’espace ? Ce que des gens beaucoup moins intelligents peuvent facilement trouver hautement absurde à tous les niveaux, pourtant.
Quelles parties du corps renferment des neurones ? (remarquez le pluriel) Le cerveau et … l’intestin grèle. Il y a pratiquement autant de neurones dans l’intestin que dans le cerveau!
Changer de tête, c’est changer que la moitié de la personne.
Relisez l’article maintenant et demandez vous vers quoi on se dirige.
Oui enfin le but c’est de sauvegarder la conscience, des neurones oui, mais on peut bien avoir des flatulences avec l’intestin d’un autre, c’est probablement pas le plus gênant vous en conviendrez.
Faux. Il y’a 200 fois moins de neuronne dans les intestins que dans le cerveau. D’ailleurs on en trouve aussi dans d’autres organnes que l’on greffe deja avec succés depuis des décénnies. Neuronne ne veux pas dire intelligence, savoir ou tout autre aspect de la conscience. Remarquez si vous ne faites que repeter des mots, de travers, et sans en comprendre le sense, c’est qu’effectivement vous pensez potentiellement avec vos instestins …
avec Nabila, l’expérience sera transparante