Passer au contenu

Combiner vapotage et tabac serait plus dangereux que le tabac seul sur le plan respiratoire

Si elle est présentée comme une alternative au tabac fumé, la cigarette électronique ne doit pas devenir une seconde cigarette. L’usage des deux triplerait les risques de maladies respiratoires chroniques, selon une nouvelle étude américaine.

De la fumée de cigarette ou de vapoteuse ?

En alternant tabac fumé traditionnellement et vapotage, une personne triple les risques de développer une maladie respiratoire chronique en comparaison avec une autre qui ni ne fume ni ne vapote. Telle est la conclusion alarmante d’une nouvelle étude provenant du Centre de recherche et d’éducation sur le tabagisme de San Francisco et publiée dans la revue scientifique American Journal of Preventive Medecine. Ce résultat est issu de l’observation de près de 32 000 américains – fumeurs (à tabac pré-préparé en cigarette ou non), vapoteurs, fumeurs-vapoteurs et non-fumeurs – sur plusieurs années. Ces derniers ont été tous examinés pour savoir s’ils présentaient des traces ou des symptômes de maladies chroniques des poumons comme la bronchite, l’asthme, l’emphysème ou la bronchopneumopathie chronique obstructive à la fin de l’étude. Plus de 19 000 d’entre eux ne souffraient pas d’une maladie respiratoire avant le début de l’étude. L’analyse de leurs données médicales a donc permis d’établir précisément le facteur de risque de leurs différentes pratiques tabagiques.

D’après les observations des chercheurs de l’université de Californie, l’utilisation d’une e-cigarette transmettant de la nicotine sous forme de vapeur et non de fumée viendrait avec ses propres dangers. En effet, une personne ne pratiquant que le vapotage multiplierait ses chances de développer une maladie respiratoire par 1,29. Ce risque reste néanmoins moins élevé qu’avec du tabac traditionnel : qu’il choisisse des cigarettes pré-faites ou du tabac en paquet à préparer lui-même, un fumeur de tabac s’expose à 2,56 fois plus de risques qu’un non-fumeur. Les chercheurs alertent toutefois sur un troisième risque peu évoqué jusqu’à présent : celui de combiner les cigarettes électroniques à des cigarettes “classiques”. Le risque serait en effet 3,3 fois plus élevé dans ce troisième cas de figure soit plus que celui d’un fumeur standard.“L’utilisation d’e-cigarettes constitue un risque en lui-même, en plus de fumer du tabac combustible. L’utilisation double, le comportement le plus fréquent, est encore plus risqué que de choisir seulement l’un ou l’autre.” “Passer complètement de cigarettes conventionnelles à une e-cigarette peut réduire le risque de développer une maladie respiratoire mais peu de gens le font et la plupart devienne des double-fumeurs” a déclaré Stanton A. Glantz, l’un des chercheurs, dans un communiqué. Cette étude apparaît seulement quelques jours après le message délivré publiquement par l’Académie nationale de médecine, encourageant les fumeurs à préférer la cigarette électronique. Un conseil qui reste valable, selon cette nouvelle étude, dès lors qu’on abandonne définitivement la cigarette “standard”.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

4 commentaires
  1. Et ta connerie elle triple quoi ? Les américains, et en particulier les lobbys du tabac qui représentent à eux seuls 3 fois le PIB de la France sont contre, ainsi que les lobby pharma, normal que leurs études soient en faveur du tabac. Regardez les autres études de tous les autres pays, elles sont toutes en faveur de l’ecig, il n’y a que dans les pays ou les lobbys dirigent qu’on peut voir l’inverse. La propagande à la con ça va bien 2 minutes, et les titres dataminés pour Google aussi d’ailleurs. Comment tuer des gens….

    1. heu tu as bien lu l’article. Ca critique pas l’usage de la cigarette electique. mais l’usage des deux a la fois. ils simplement qu’il faut choisir entre les deux . Ils disent meme que le taux de risque est inferieur à celui de la vrai cigarette… Faut savoir lire avant de s’ennver sous pretexte de l’anonima sur internet…. Puis l’argument qu’ils sont plusieurs a avoir la meme opinion contre un seul cela vaux que dalle…. qu’a dis coluche? c’est pas parce que vous etes plus nombreux a avoir tord que vous avez raison?

  2. Je n’aurai qu’une question qui n’a jamais été évoqué… POURQUOI ? ? ? Tout ce blabla sans explications ? Je devrais peut être demander à greta

Les commentaires sont fermés.

Mode