Passer au contenu

Amazon : Bezos s’en prend à Trump après la perte d’un contrat à 10 milliards de dollars

Après l’attribution d’un contrat de dix milliards de dollars à Microsoft, le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, accuse personnellement Donald Trump d’avoir sciemment écarté son entreprise.

Dans un document judiciaire rendu public ce lundi, on apprend enfin qui empochera le contrat JEDI, qui, malgré son nom, n’a absolument aucun rapport avec la Force. JEDI, pour Joint Enterprise Defense Infrastructure, vise en réalité à fournir le Pentagone en stockage de données en ligne, soit un cloud nouvelle génération pour moderniser les infrastructures du département américain de la Défense. Le contrat, qui s’étale sur une durée de dix ans, représente un enjeu financier de poids, puisqu’il pèse près de 10 milliards de dollars, à raison d’un milliard par an. Mais ce chiffre paraît quelque peu dérisoire face aux chiffres d’affaires colossaux des acteurs qui souhaitaient l’acquérir, notamment Google, Amazon et Microsoft. Pour ces géants du numérique, l’ambition était tout autre avec JEDI : mettre un pied de plus dans le secteur public américain.

Si Google s’était finalement désisté de la course à l’attribution de ce contrat juteux, c’est finalement Microsoft qui empoche la mise, au détriment d’Amazon, qui était pourtant le grand favori pour mettre la main sur JEDI. La firme fondée par Jeff Bezos est en effet l’un des principaux acteurs dans le secteur du cloud computing aux États-Unis. Elle fournit notamment les infrastructures de Netflix, mais aussi, dans le domaine public, celles de la CIA ou encore de la NASA. Pourtant, malgré les attraits d’Amazon Web Services, la division cloud de l’entreprise, c’est finalement la firme de Redmond qui a été choisie par le ministère de la Défense américain.

Jeff Bezos monte au créneau contre Donald Trump

Si 10 milliards de dollars sur dix ans ne représentent qu’une goutte d’eau dans les revenus engrangés par Amazon Web Services (25 milliards sur une seule année, en 2018), cela n’a pas empêché la firme d’intenter un recours dans la procédure d’attribution. Elle envisagerait même de porter plainte contre Washington. Jeff Bezos lui-même est monté au créneau pour attaquer directement le président américain qui aurait, selon lui, pesé de tout son poids pour que le contrat JEDI échappe aux mains d’Amazon.

En réalité, ce nouvel événement ne vient que s’ajouter à un conflit de longue date entre Jeff Bezos et Donald Trump. Les deux font, en effet, preuve d’assez d’hostilité l’un envers l’autre. Le fait que Bezos possède le Washington Post, un quotidien américain qui se montre souvent critique vis-à-vis de l’actuel locataire de la Maison Blanche est certainement un des facteurs de bisbille. Selon Bezos, Trump aurait tenté de nuire à Amazon par l’attribution de ce contrat à Microsoft. « Le président américain peut-il utiliser le budget du département de la Défense à ses fins personnelles dans un contexte politique ? » s’interroge ainsi la cellule juridique d’Amazon. Quant au ministère de la Défense américain, il reste de marbre face aux injonctions de la firme, et indique que la décision de choisir Microsoft résulte d’une décision « conforme au processus normal » tout en réfutant l’intervention de toute pression externe, notamment celle du président américain.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. Nan mais bon Jeff BEZOS n’a pas compris un truc .
    Le contrat était destiné dès le départ à microsoft .L’armée a fait un appel d’offre parcequ’elle était obligée de la faire .Si elle ne l’avait pas fait elle aurait susceptible d’être poursuivi .
    L’armée a choisit microsoft car elle connait parfaitement ce système d’exploitation et n’a jusqu’ici travaillée qu’avec principalement windows .Changer tout le parc informatique par un autre système d’exploitation aurait été catastrophique .L’armée a besoin d’ordinateur qui fonctionne 24/24 h et la moindre coupure provoquerait une perte de temps importante .Sans compter qu’il faudrait reformer les administrateurs réseau au système d’exploitation qui remplace windows , c’est impensable .
    De plus windows est sur les navire de l’otan , ça veut dire que l’armée voulait aussi un système d’exploitation qui soit présent sur le parc informatique des pays alliés pour assuré l’interopérabilité .
    A cela s’ajoute le fait que AWS est cer derniers temps souvent soumis aux hackers .Donc un administrateur réseaux qui débute sur AWS a beaucoup de chance de faire des erreurs au départ et comme AWS se fait pilonner par des hackers , il y aurait de fortes chances pour qu’ils puissent pourrir l’infrastructure militaire .
    Sur ce coup désolé mais TRUMP n’a rien à voir ou alors très très peu .

      1. Donc si il y a un bug sur l’infra de stockage amazon et qui est spécifique à amazon et qui fait que l’on ne peut pas y avoir accès avec windows , on perd du temps .
        Il vaut mieux avoir une infrastructure qui du point de départ au point finale soit basé de bout en bout de la chaîne sur le même système d’exploitation .
        Après vous allez me dire , oui , mais la CIA utilise les services amazon pour leur informatique .
        Sauf qu’à la CIA :
        a) ils sont suffisament intelligent pour savoir que mettre des choses confidentiels sur des ordi ou sur internet , il n’ y aura plus rien de confidentiel .
        b) La CIA et l’état major de l’armée sont régulièrement conflit ( comme la guerre des polices chez nous ) .Ils ne sont pas forcément copains .
        L’armée possède déjà la DIA ( Défense Intelligence Agency ) .
        Par conséquence l’armée a sa propre méthode , son propre point de vue sur le problème , son avis personnel .
        Ca ne dépend principalement pas du président .

        1. c’est un sketch, tu fais exprès, non ?
          pour dire autant d âneries en si peu de phrases.
          confondre le cloud et l’os.
          Je pense que les nuages sont dans ta tête et que ton pc tourne sous Azure.

          1. grudy, je pense qu’il vaut mieux t’abstenir car effectivement tu n’as pas l’air de savoir de quoi tu parles…

          2. Comment complètement partir de travers… L’OS n’a absolument rien à voir dans du cloud… Pfff

          3. mots clé google : ” aws hackers elizabeth warren ” Et vous comprendrez pourquoi amazon a perdu le contrat et que même un cloud est faillible.

          4. Ouais rien a voir.
            C’est Capital One qui a mal implanté son firewall dans le cloud.
            Pas le cloud qui n’est pas fiable. Info confirmée par Capital One.
            Recherche google 5sec.

          5. Mots clé:” cloud computing développez.com risques sécurité “
            Là sur ce lien j’ai une discussion intéressante sur le cloud computing .

            Ici j’ai l’impression que ce sont des commerciaux d’amazon qui s’insurgent et pas des administrateurs réseaux qui eux prendraient le temps d’expliquer .
            Ce qui est fou c’est de voir autant de fanatisme sur l’informatique qui donne l’impression que la sécurité est sûr à 100 % alors que c’est comme partout , il y a parfois des pannes , des failles .

            Quand on pense que les services secrets français par ex. recrutent et que quand on lit un article sur les critères recherchés et qu’on lit qu’ils sont à fond sur l’informatique pour gérer la boutique , je me dis :
            “LES BOULES !!!!”
            et donc ne suit pas et ne serait jamais près à conseiller à mes proches d’ y aller .

        2. Plutôt que de m’insulter bêtement vous pourriez avoir la politesse d’argumenter vos posts .
          Un cloud a aussi des failles exploitables .
          Pour preuves ( il faut lire l’actu les gars ) :
          “Capital One révèle qu’en juillet, un pirate informatique a obtenu l’accès à plus de 100 millions de dossiers individuels par le biais de serveurs loués sur la plate-forme informatique en nuage d’Amazon, Amazon Web Services.

          Sens. Elizabeth Warren et Ron Wyden écrivent une lettre jeudi à la Federal Trade Commission pour lui demander d’enquêter sur l’échec d’Amazon à sécuriser les serveurs.”

          https://www.cnbc.com/2019/10/24/senators-urge-investigation-of-amazons-role-in-capital-one-hack.html

          ( utilisez deepl.com pour la traduction )

          En gros Jeff BEZOS veut fourguer un truc foireux .C’est normale qu’il perd le contrat .

    1. LOL, avant de crier au complot, il faut apprendre à lire :
      ” Joint Enterprise Defense Infrastructure, vise en réalité à fournir le Pentagone en stockage de données en ligne”

    2. Mdr tu sais pas du tout de quoi tu parles. Aucun rapport avec l’OS. C’est ridicule de faire le professeur quand on a un niveau de connaissances aussi faible

Les commentaires sont fermés.

Mode