Une loi très controversée vient d’entrer en vigueur en Russie. Celle-ci permet au pays de s’isoler des serveurs étrangers tout en laissant les sites russes de fonctionner. Concrètement, il s’agit d’une sorte d’intranet national afin de se prémunir des cyberattaques et d’assurer le bon fonctionnement des infrastructures russes en cas de problème. Sauf que ce discours officiel est remis en cause par de nombreuses organisations de défense des droits humains qui craignent que la loi ne permette la surveillance de masse et le contrôle de l’information, déguisé sous une forme de souveraineté de l’Internet russe.
Une loi prétexte à la surveillance de masse ?
Cette loi s’accompagne d’un dispositif technique qui rappelle fortement le Grand Firewall de Chine. Le texte stipule en effet que tous les fournisseurs d’accès à internet devront dorénavant acheminer le trafic vers des serveurs gérés par le Roskomnadzor, soit l’organisme de réglementation des télécommunications du Kremlin. Cela permettrait, en outre, de déconnecter le pays tout entier de l’internet mondial sans perturber l’accès à l’internet russe. Mais ce dispositif permettrait également aux autorités russes de filtrer le trafic sans même que les internautes ne s’en aperçoivent. Une dérive que l’ONG Human Rights Watch dénonçait récemment dans un communiqué :
« le gouvernement peut maintenant directement censurer du contenu ou même transformer l’internet russe en système clos sans informer le public sur ce qu’il fait ou pourquoi. »
En début d’année d’importantes mobilisations dénonçaient cette loi qui pourrait bien ouvrir la voie à une surveillance de masse, quand d’autres ont critiqué le coût astronomique du dispositif que la loi oblige d’installer aux FAI. De son côté, le Kremlin s’en tient à son discours initial, à savoir que la loi est censée servir à protéger le pays des cyberattaques, et en aucun cas à ériger un pare-feu russe similaire à celui qu’on peut trouver en Chine. Pour autant, la Russie et la Chine auraient bien collaboré sur la création de cet immense pare-feu, note ZDnet.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pfff des abrutis ce gouvernements les gents trouveront un moyen de se connecter au vrai internet d’une autre façon toutes les interdictions sont faites pour les braver et a plus c’est interdit plus attire la curiosité des gents gouvernement de **** avec touts les milliards qui gaspillent en enquêtes de societe et ils savent pas encore que interdire va faire l’effecte contraire comment en France avec le cannabis le pais ou ce le plus interdit ce celui qui a explose les records de consommation…
C’est sûr que si on légalise la consommation va chuter… -_-
Et comme le dit jacques, il faut voir plus loin que son nez, la russie n’en n’a surement rien a battre des tes mp3, tes films ou autre, ils pensent surement a une attaque massive pour faire tomber infrastructure…
Je ne cautionne pas, mais je peu comprendre…
On ne peut pas en vouloir. Ils veulent juste controller les données qui passent par Google, FB, et autre géant americain. Les USA n’arretent pas de pompé les info, ils peuvent bien se deffendre…
je pense que les russes sont sages car en cas de conflit ,les hostilités se passeront par internet aussi et l’on sera bien content d’avoir un internet limité que rien du tout à cause d’attaque informatique.
chacun fait ce qu’il veut chez soi