Cet été, vingt-deux femmes ont porté plainte contre Girls Do Porn car elles estiment avoir été leurrées concernant le canal de diffusion des vidéos. Connu pour mettre en scène des vidéos pornographiques montrant des femmes – et pas des actrices pornographiques – recherchant un complément de salaire, Girls Do Porn devait initialement faire l’objet de séquence au format DVD en Australie, avant de prendre de l’ampleur et finir sur Pornhub. Hélas, ceci n’était, semble-t-il, pas du tout inclus dans le deal passé par ces femmes avec la société, et le phénomène a immédiatement entrainé une médiatisation bien plus importante et conduit ces femmes à être exposé à grande échelle sur le site leader de la pornographie.
L’affaire a connu de multiples rebondissements au cours des derniers mois, jusqu’à prendre de l’ampleur. Résultat, plusieurs membres de la société sont accusés d’avoir organisé un trafic sexuel en bande organisée. On retrouve parmi les accusés Michael Pratt, propriétaire de la firme, Matthew Wolfe, vidéaste en chef, Valérie Moser, assistante administrative, ainsi que Ruben « Andre » Garcia, l’acteur principal dont on ne voit jamais le visage (mais tout le reste, si).
Pire encore, puisque le propriétaire de la firme serait en fuite depuis septembre, et que l’entreprise est également accusée d’avoir poursuivi ses activités malgré le procès en cours. Les accusés encourent une peine d’emprisonnement à perpétuité et une amende de 250 000 dollars. Notons tout de même que les vidéos de Girls Do Porn sont toujours accessibles sur Pornhub, et culminent pour la plupart à plusieurs millions de vues.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Donc en gros leurs vidéos ont juste finis sur Pornhub un peu plus rapidement que prévu…
En gros elles ont vendu leur cul et maintenant cherchent un prétexte parce qu’elles assument pas.
WTF…
tu es juste débile ou bien tu ignores la notion de contrat?
stigmatiser les victimes est un des maux de notre siècle et ton commentaire ne prouve qu’une seule chose c’est que tu n’as meme pas cherché a lire l’article et a comprendre le probleme
Déjà je ne te permet pas de m’insulter, ensuite, tu es bien naïf de penser que dans ce milieu le contenu d’un contrat peut être respecté.
N’importe qui peut mettre du contenu sur Pornhub la moindre cam d’amatrice fini par s’y retrouver. C’est l’une des plus grosses plateformes du porno, donc d’une façon ou d’une autres elles auraient fini dessus tôt ou tard, ou sur un site équivalent.
N’importe quel professionnel dans ce milieu sait pertinemment qu’il ne pourra pas contrôler la diffusion de son image sur internet tellement il y a de sites, portails, et plateformes de distribution de ce type hébergés dans un grand nombres de pays aux législations toutes très différentes.
Sachant ça les professionnels en jouent afin de booster leur popularité.
Se lancer dans le porno sans avoir conscience de ça c’est là que serait la vrai débilité et je doute que ces femmes soient aussi naïves que tu le penses. C’est juste un moyen pour elle de faire un peu plus de fric.
Quant aux vrais naïfs et naïves bah je ne vais pas pleurer pour eux, ils ont fait leurs choix donc qu’ils assument (on parle de choisir de faire du porno là, pas de savoir quelle sauce accompagnera la salade, personne ne se lance volontairement là dedans sans y avoir un minimum réfléchis avant). Au pire ils apprendront de leurs erreurs et en sortiront grandis.
Merci, je commençais à croire que j’étais le seul habité de bon sens ici. Entre ce zozo et l’autre JJJ, on cumule un triste niveau de connerie et je sous pèse très largement mes mots pour rester poli.
Quand l’éducation des parents et l’école faillit à son devoir, on ne peut que constater le résultat et les conséquences sur notre société.
Bon, à la décharge de l’école, on a jamais fait d’un âne un cheval de course. La loterie biologique n’a pas été généreuse peut-on les blâmer.
Il y a quand même des enfants qui malgré de graves lacunes parentales arrivent à s’en sortir à travers le biais de l’école parce qu’ils ont été naturellement bien équipés.
Malheureusement, dans leur cas et c’est bien le problème, il n’y a absolument aucune solution pour eux. Aucun argument ne saurait convaincre un idiot.
Peut-être que si vous vouliez pas finir a poil sur le net, fallait pas vous faire péter en 4K ?
Si ça n’avait pas été fait par la chaîne officielle, ça aurait de toute façon fini sur Pornhub mais publié par un internaute. Ça sent juste les femmes vénales qui cherchent a profiter de la situation…
Bah non ça reste du piratage …
N’empêche que si tu as honte d’être vue dans un film de cul, tu devrais pas le faire. On est en 2019, c’est du copier/coller pour “pirater” une vidéo que ce soit sur le net ou sur DVD destiné au marché Australien. Je respecte les femmes qui ne s’en cache pas bien plus que celles-ci qui aujourd’hui font les victimes.
Elles “font” les victimes parce qu’elles sont victimes !
C’est comme si tu étais d’accord pour que , exemple bidon , tu servais de modèles coiffure pour la page facebook de ta petite soeur où elle montre les 3 oeuvres qu’elle fait à l’année à ses 50 amis , et d’un coup tu te rends comptes que l’on a choppé ces images et qu’elles sont désormais placardées dans toutes les rames de métro de Paris … tu trouverais ça normal qu’on te dise t’as pas le droit de te plaindre car tu as accepté d’être photographié à la base ?
Entre les photos de coiffure de ma petite sœur et du porno, il y a en effet un monde. Là tu parles de publicité placardé dans un lieu public et fréquenté. Si ces mêmes photos se retrouvait sur un site de coiffure ( ce qui paraît plus cohérent) je me dirais juste “OK ils pourraient demander”, je n’irai pas me considérer comme une victime, ni chercher a en tirer de la thune.
C’est une violation de contrat… Rien de plus. Y a quoi de complexe là-dedans, vraiment ? Le monde, il est entre se faire un peu d’argent avec une scène hot sur DVD et être diffusé mondialement, y a un rapport énorme entre les deux !
Si jamais tu vends ton image, c’est dans un cadre bien défini, on est pas censé l’utiliser “ailleurs”, d’autant plus quand c’est la boite qui rafle tout le pognon et toi rien. Le monde marche comme ça, dans le monde du cul ou non. Oui elles font une connerie, ça ne les empêche pas d’être bien des victimes ! Qu’elle ait signé quelque chose ne justifie aucun crime (si pour vous ça le justifie, où est votre limite ?), je pige vraiment pas la difficulté à comprendre ça, c’est dingue.
Sauf qu’il faut passer les clichés et voir le porno comme une activité comme une autre.
Dans le même exemple si ces photos ne sont plus utilisées pour faire de la pub au travail de ta soeur et à la place rapportent des milliers à des gens qui les ont utilisées pour leur site de coiffure et qui n’ont rien à avoir avec toi et sans même créditer ta soeur ça te ferait chxer je pense , et ce serait logique que tu veuilles une indemnisation conte tenu que ça a rapporté de l’argent à quelqu’un d’autre.
Et hop, faut pas chercher très loin, déjà 2 commentaires en mode “elles l’ont bien mérité”.
Incroyable, ce mépris envers les victimes me fascinera toujours autant, ils ont beau ne pas connaitre du tout l’histoire de ces filles, ça se permet quand même de juger. ****** mais sans déconner, ça pullule sur le web ce genre de blaireaux pour qui tu n’as pas le droit à l’erreur : abus de faiblesse, de confiance, ou connerie de jeunesse n’existent pas dans leur monde pourri d’intolérance.
Le féminisme a encore de beaux jours devant lui.
L’actrice : *fait du porn*
La Vidéo : Finit sur YouPorn*
L’actrice :
⢀⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⣠⣤⣶⣶
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⢰⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⣀⣀⣾⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⡏⠉⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠈⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⠉⠁⠀⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠙⠿⠿⠿⠻⠿⠿⠟⠿⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⣸⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⣴⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠀⠀⢰⣹⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣭⣷⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠈⠉⠀⠀⠤⠄⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢾⣿⣷⠀⠀⠀⠀⡠⠤⢄⠀⠀⠀⠠⣿⣿⣷⠀⢸⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⢄⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠁⠀⠀⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿
l’actrice signe un contrat qui stipule que la vidéo sera utiliser sur un support dvd, le producteur décide de faire une diffusion sur un site de stream sans prendre la peine de faire signer un nouveau contrat intégrant ce nouveau canal de diffusion donc oui elles sont dans leur droit de porter plainte
Même si effectivement contractuellement parlant, il se pourrait qu’elles se soient fait baisées au sens figuré ici comme au sens propre d’ailleurs, je me permets malgré tout de douter quant à l’origine même de la démarche. Autant légalement parlant si les faits sont avérés, je comprends tout à fait et j’en ferai tout autant. Néanmoins, faire les idiotes ( j’entends par là naïves ) en s’insurgeant que leur vidéo se retrouvent sur des sites pornos ( en l’occurrence pornhub ici ) c’est vraiment avouer qu’elles sont finies à la pisse. Pas besoin d’avoir fait math sup/math spé pour anticiper ce fait inévitable ; que ce soit l’employeur ou un internaute lambda qui s’en soit chargé. Si elle en connaisse l’existence, c’est bien qu’elles ont consultées à un moment ou un autre ce type de vidéo. Sur ce point, je ne veux clairement pas les entendre se plaindre. Aucun rapport avec le féminisme, de l’amalgame de ***** d’idiot qui n’a absolument rien compris à ce qu’est le féminisme. Ça s’appelle le bon sens tout simplement. A part se décrédibiliser en mettant en avant cet aspect… au lieu d’assumer et demander simplement réparation pour violation contractuelle.
“Aucun rapport avec le féminisme, de l’amalgame de ***** d’idiot qui n’a absolument rien compris à ce qu’est le féminisme.”
Au contraire, ça a tout à voir.
Lisez mieux l’article. Il y est fait mention de plusieurs membres de la société accusé d’avoir organisé un trafic sexuel. Ils encourent même une peine à perpétuité, ce qui témoigne de la gravité de l’accusation. Sur quoi se focalisent les commentaires ? A blâmer les femmes. Sur la société accusée en question ? Rien. Personne ici n’a eu l’idée de mettre la société en défaut. Personne.
Ce déplacement de la faute vers la femme est un classique largement répandu et combattu par les féministes. On est en plein dans le “pourquoi tu t’es habillée comme ça aussi ?”.
J’insiste et me répète, vous ne connaissez strictement rien de l’histoire de ces femmes. Une société est accusée de crime, et pourtant, “par défaut“, ce sont les victimes qui sont pointées du doigt (vous y participez vous-même et en êtes une bonne illustration d’ailleurs). Peu importe les raisons qui les ont poussé à faire ça, hein, que ce soit pour l’argent ou même le plaisir (pourquoi pas après tout ?). On peut en reparler de ça aussi d’ailleurs, une femme qui va dans ce milieu est tout de suite une femme vénale, naïve, qui ne peut pas de se plaindre si on abuse d’elle. Elles n’ont pas de droit : qu’on ait diffusé ces vidéos quant bien même le contrat stipulait que ça ne devait pas être le cas, alors c’est mérité.
Par contre, on en parle des bonhommes qui en ont profité pour se mettre plein les fouilles ? Qui se cache le visage pour l’anonymat ? Avec un propriétaire en fuite face à la justice (pas du tout suspect clairement) ? Qui ont probablement usé d’abus de faiblesse / de confiance ? Ben non.
On est juste en plein dedans.
On l’encule le féminisme, aujourd’hui il est à toute les sauces, à tout les râteliers.
en fait c’est plutot ta connerie qui est a toutes les sauces et ton commentaire est juste a vomir
MAIS RIEN A FOUTRE QUE CE SOIT UNE FEMME. JE NE FAIS AUCUNE DISTINCTION ENTRE HOMME ET FEMME. LA C EST L INDIVIDU EN LUI MÊME. ELLE VA SE FAIRE DÉFOURAILLER LA CHATTE ET FAIT LA PERSONNE OUTRÉE PARCE QUE SA VIDÉO SE RETROUVE SUR LE NET EN 2019. MAIS ON EST OU LA ? C’EST DU FOUTAGE DE GUEULE. ELLE DÉCOUVRE LE MONDE ?
JE N’INSINUE RIEN QUAND AU FAIT QU’ELLE SOIT VÉNALE OU AUTRES ADJECTIFS QUALIFICATIFS DE TON CHOIX. J’EN AI RIEN A FOUTRE.
DANS LES FAITS, ELLE A JOUE EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE, ELLE A PERDUE ET ELLE LE SAVAIT TRÈS BIEN. FAUT ARRÊTER DE PRENDRE LES GENS POUR DES IDIOTS ET DE LES INFANTILISER ET SUPPOSER QU’ILS SONT INCAPABLES DE RAISONNEMENTS. A PARTIR DE LA, IL N Y’A RIEN D’AUTRE A DIRE.
JE NE DIS NUL PART QUE C’EST MÉRITE, JE NE RIS PAS DE LEUR SITUATION. JE DIS QUE C’EST BIEN FAIT ET QUE JE NE VEUX PAS LES ENTENDRE SE PLAINDRE. J’AURAIS DIT LA MÊME POUR UN MEC. JE PARLE DE LA STUPIDITÉ INTRINSÈQUE DE L’INDIVIDU. QUANT AU RESTE, C EST UN AUTRE PROBLÈME ET C’EST A LA JUSTICE DE LE RÉGLER. PAS MOI.
lol
“`
JE NE DIS NUL PART QUE C’EST MÉRITE, JE NE RIS PAS DE LEUR SITUATION. JE DIS QUE C’EST BIEN FAIT
“`
Je ne dis pas que c’est mérité, mais c’est bien fait… C’est juste parfait en terme d’auto-contradiction.
Merci pour ton commentaire, sans lequel j’aurais eu davantage de peine en ne voyant que des abrutis riant du mauvais sort d’autrui sans se demander qu’est-ce qui les a poussées jusque là.
C’est donc un abus de droit à l’image et de confiance. Ces femmes ont tourné des vidéos porno en contre rémunération en plaine connaissance de cause donc je ne comprend pas l’accusation de “Trafic sexuel”. Il n’y a aucune information dans l’article.
Reste à prouver si les producteurs ont délibérément amoindri le mode de diffusion ou si devant le succès “auraient” vendu ces vidéos sur un site de streaming de vidéo pour adulte.
ça aurait été bien de développer l’accusation.
Ce que je comprends dans l’histoire, c’est que le piratage dans cette affaire s’est transformé en une sorte de proxénétisme (à tord ou à raison, je ne sais pas).
Et à voir les commentaires, je constate que les gens jugent sur la base de bribes. Comment juger avec aussi peu de détails ? Du coup, interprétations vs amalgames vs convictions, ça ne donne rien de constructif.
On pourra me dire que le mec est pas clair puisqu’en délit de fuite. Toutefois, il n’est pas impossible d’imaginer qu’il a pris peur vu l’ampleur de la peine encourue.
Salut a tous j aime le porno mais je n arrive a rentrée dans le groupe voici mon numéro 68310874