Alors que la plupart des géants du numérique travaillent d’arrache-pied afin d’imaginer le futur de l’informatique, la firme de Mountain View affirme avoir atteint une étape cruciale dans ce domaine : la suprématie quantique. Rassurez-vous, ce nom un brin barbare ne veut pas dire que Google souhaite prendre le pouvoir avec ses machines (quoique…), mais ce terme indique plutôt une étape importante en informatique qui signifie que l’ordinateur quantique dépasserait de loin la puissance d’un ordinateur traditionnel. Plus précisément, la suprématie quantique peut être obtenue dès lors que le taux d’erreur est suffisamment bas à partir d’ordinateurs quantiques d’au moins 50 qubits, et d’arriver à un cas de figure où le quantique devient la seule solution valable pour effectuer une action, a contrario d’un ordinateur classique.
Cette suprématie quantique, elle aurait été atteinte par Google dont les chercheurs sont parvenus à faire effectuer un calcul bien spécifique à un ordinateur quantique en seulement 3 minutes et 20 secondes, quand il faudrait près de 10 000 ans au plus puissant supercalculateur au monde, le Summit, pour y arriver. C’est donc la preuve concrète d’une puissance considérablement supérieure, et surtout, « cette expérience représente le premier calcul ne pouvant être exclusivement réalisé qu’avec un processeur quantique », rapporte les chercheurs de la firme, comme repéré par le Financial Times.
Notons que l’article dans lequel les chercheurs de Google décrivent leurs travaux, et publié sur le site de la Nasa, a été retiré depuis. Si le travail en question qui laisse penser que la firme de Mountain View a bien atteint la suprématie quantique est prometteur, les chercheurs de Google ont indiqué que leurs machines quantiques ne pouvaient, pour l’heure, effectuer qu’un seul calcul à la fois, et ne sont absolument pas prêtes d’être utilisées dans l’industrie. Cela représente tout de même « une étape essentielle vers l’informatique quantique à grande échelle », selon leurs propos repris par le Financial Times.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Donc… Les solutions de chiffrement actuelles seraient une protection dérisoire face à cette puissance de calcul non ?
Je crois qu’il ne faut pas se laisser abuser par cette idée d’ordinateur quantique. En tous cas, dès qu’il fonctionnera correctement, je crois que Google ferait bien d’utiliser ce super ordinateur pour analyser l’opportunité de ses investissements atteignant des milliards pour le développement de la voiture autonome qui risque de ne jamais pouvoir vraiment exister tellement le nombre de procès contre les marques de voitures, le système informatique et les propriétaires de voitures autonomes seront nombreux (qui plus est pour gagner de l’argent) dès que des accidents (même s’ils ne sont pas mortels) mettront en cause des voitures autonomes.
Effectivement, dès que cette technologie sera au point la grande majorité des systèles de chiffrement actuels ne seront plus protégés. Ces ordinateurs pourront “casser” les codes actuels. Toute cette industrie devra se réinventer… Plein d’opportunités à venir 🙂
Non, pour le moment, cela fonctionne uniquement pour des taches très spécifiques. Casser une clé n’est pas pour demain.
Le com commençait bien. Merci pour le troll
Donc la nouvelle c’est qu’on vient de trouver une utilité ponctuelle sur un produit en développement.
On en a 0 besoin mais on va faire en sorte que oui pour vous le vendre
La question était: quelle différence y a-t-il entre un pigeon…
Bon ok, je sors…
Tout le monde ne fait pas du word sur son ordinateur idiot…
Mais comment les scientifiques savent que le résultat est bon ? Il n’ont a priori pas pu effectuer le calcul eux-même.
Si quelqu’un a la réponse, ou une idée de réponse, je suis preneur.
Je ne sais pas comment ils ont fait en l’occurrence, mais si tu veux un exemple : essayer de trouver un mot de passe en testant toutes les combinaisons prend un temps fou (en fonction de la complexité du mdp), mais tester si le résultat est bon est instantané 😉
La plupart du temps c’est plus facile de vérifier qu’une solution est la bonne plutôt que de trouver la solution 🙂
42
Si le sujet vous intéresse, les solutions de chiffrement dites post-quantiques (résistantes à un ordinateur quantique) sont à l’étude et seront standardisées par les us d’ici 5 ans (une recherche pqc crypto nist vous amènera vers les bons sites).
Pas besoin d’un ordinateur surpuissant pour insulter les gens apparemment
Et c’est quoi que tu fais pour que ton ordinateur (ou n’importe quel ordinateur conventionnel, meme très puissant) ne te suffise plus ?
Après ce genre “d’ordinateur” n’a peut être pas encore de besoin au “grand public” mais dans les domaines de la recherche médicale et autre, il peut avoir une belle utilité !
Oui c’est vrai 👍
Ba déjà selon ce que tu cherches et le résultat que tu obtient tu peux déjà jugé sans connaitre le résultat si celui ci est possible. Si tu veux faire l’addition de 2 pommes par 2 pommes et que tu trouves -5 tu sais a l’avance que tu as faux sans allé compté les pommes toi même. Je pense que y’a un peu de ca (yavait une tendance de résultat recherchée) et surtout le fait que l’on ne nous dis pas tout !
C’est pas parce que toi tu n’en vois pas l’utilité que d’autres ne pourrait pas l’utiliser …
Dans la conquête de l’espace, des fonds marins (on connait a peine 10% voir moins des fonds marins) et la prédiction des événement météorologique cette technologie peut nous en apprendre beaucoup plus.
J’imagine ton com en 1936 sur la machine de turing .. triste pour toi tu n’as aucune capacité de projection et tu ne peux même pas imaginer 1/1000 eme de quoi pourront être capable les ordinateurs quantiques ! Juste renseigne toi un minimum et prépare toi à un vertige
Preuve que tu es vraiment inculte. La machine de turing a été inventé car on en avait besoin.
Triste pour toi de donner des leçons avant d’être en capacité de suivre un cours d’histoire de collège.
Dommage de ne pas réfléchir… Je t’invite a retourner à ton champ, avec internet comme seul lien à la civilisation
C’est pas parce que toi tu ne sais pas lire un article, que tout le monde est dans ton cas.
Ce sont les ingé de chez google qui ont eu du mal a parvenir à lui trouver une utilité, pas moi
Ah ok, donc ils auraient donné un “problème” dont la solution est connue et vérifié que l’ordi quantique trouvait le bon résultat. Pas bête, je n’y avais pas pensé.
J’espère qu’il a trouvé 42 😀
J’ai déjà eu l’occasion de discuter avec un ingénieur dans l’automobile pendant l’époque entre la guerre entre Samsung et Apple. il m’a répondu que le système de brevet dans l’automobile est très différent et qu’il aura jamais de guerre de brevet comme dans le marcher des smartphone. Tous les constructeurs automobile , ils ont inventé leur propre règle commune depuis des décennies et ça fonctionne très bien.
je vois .. ta capacité de projection est encore moindre que ce que je pensais initialement.. à mon avis t’as les poils qui poussent et la testostérone en ébullition
Il y a plein de problèmes difficiles à résoudre, mais pour lesquels il est simple de vérifier une solution donnée. exemple: “factorise: 13401498037867524468” difficile à faire… mais si je donne une solution: 32167534347 et 416615644, tu peux vérifier très simplement qu’elle est juste.
Mauvaise lecture pour toi aussi. La difficulté était de trouver un problème “simple” (à la portée de leur calculateur quantique), mais insoluble pour un calculateur normal. L’idée est de montrer qu’un ordinateur quantique est déjà plus performant que le classique sur certains problèmes , et peut déjà être utilisé.
L’utilité d’un vrai ordinateur quantique puissant n’est pas discutée, car évidente dans le cadre de l’étude.
Et ? concrétement dans la vie de tout les jours ça va changer quoi ?
Moi je veux un exemple concret, pas juste des grand mots comem ça qui au final ne veulent pas dire grands choses
L’article a ete retiré pour quelles raisons. Peut être un peu trop de communication pour un résultat pas si abouti que laisse entendre l’information de départ ?
A quand le quantique dans mon MacBook : 5 ans, 10 ans, 20 ans ?
Concrétement, si cela fonctionne ils pourraient l’utiliser pour casser toutes les clés de cryptage actuellement utilisées pour sécuriser n’importe quel système informatique. Ce qui peut laisser penser que l’article a été retiré pour une bonne raison.
Les systèmes de chiffrement actuels sont déjà plus ou moins dépassés pour la grande majorité
Avant de donner des lions va prendre des cours d orthographe car avec un niveau primaire on va avoir du mal à te croire…
non tu ne comprendrais pas chut
effectivement je bosse dans le médical …
Article retiré… Donc les militaire sont passés par là.