Que ce soit Logan Paul, Steven Crowder ou encore PewDiePie, tous ont eu affaire à des polémiques à un moment de leur carrière. On se souvient du vlog controversé de Logan Paul, qui avait filmé un cadavre dans la forêt des suicides au Japon et avait publié la vidéo sur sa chaîne, avant de s’excuser publiquement et de refaire parler de lui en tasant un rat mort quelques mois plus tard… Pourtant, si la plateforme a sanctionné les excès du jeune créateur en démonétisant ses vidéos, les annonceurs sont finalement revenus sur sa chaîne à peine quelques semaines plus tard, quand un créateur à la communauté plus modeste aurait sans doute été tout simplement écarté de la plateforme, voire démonétisé à vie.
Capture d’écran YouTube
Inégalité de traitement entre youtubeurs ?
Y-aurait-il un traitement de faveur envers les plus gros créateurs sur YouTube ? D’après un article du Washington Post repéré par The Verge, ce serait bien le cas. Plusieurs modérateurs de YouTube auraient ainsi indiqué que la plateforme n’offrait pas le même traitement à tous les créateurs, et notamment que les « recommandations visant à supprimer la publicité » sur des vidéos qui semblent enfreindre les règles du site étaient régulièrement « rejetées par les supérieurs » lorsque des créateurs à forte communauté étaient impliqués.
Étant donné que YouTube tire la majeure partie de ses revenus de la publicité, cela ne semble guère étonnant que la plateforme souhaite monétiser les vidéos qui engendrent le plus de vues, et cela même si leurs créateurs ont pu parfois dépasser les limites. Pour certains, comme Christopher Boutte, créateur sur YouTube, auteur d’un livre sur la culture de la plateforme, et interrogé par The Verge, cela ne fait aucun doute que « YouTube accorde un traitement préférentiel aux grands créateurs, car c’est ce qui permet à leur entreprise de continuer à fonctionner. »
Dans le propos d’un porte-parole de la plateforme recueilli par The Verge, YouTube se défend malgré tout en indiquant fournir aux modérateurs des outils d’apprentissage automatique en constante évolution afin de leur donner les moyens d’effectuer « un examen systématique de nos politiques », tout en indiquant appliquer « ces politiques de manière systématique, quel que soit le créateur ».
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est bien que les médias se réveillent genre 5 ans après le début de la guerre…
Sa fait déjà plusieurs années que l’on sait que YouTube fait des traitements de faveurs aux plus gros. Forcément, c’est ceux qui font le plus d’argent, faudrait pas s’attirer les foudres de ceux qui peuvent faire sérieusement de l’ombre en partant sur une autre plate-forme si ils ne sont pas chouchouter. Il suffit juste d’écouter les créateurs, et tous vous diront que en fonction de leur nombre d’abonné, ils se voient avoir un traitement différents des sanctions et des désanctions.
Preuve qu’il en est que en fonction de votre nombre d’abonné, vous aurez du personnel attitrés différents qui vous répondrons à vos contre-strike et questions ! Je crois que vous n’avez même pas de réponse de personnel en dessous de 100K abonné mais juste des bots.
Et ce n’est pas le témoignage de quelques employés qui nous confirmera la chose, on le savait déjà depuis bien longtemps de par les créateurs qui se plaignent de sanctions parfois injustifié.
Après on va pas se le cacher, Twitch Twitter FB sont en train de faire exactement la même chose. Les sanctions sont différentes en fonction de l’interlocuteur, et de son nombre de followers… Et ce pour toujours la même raison => L’argent généré !
Exact, pour facebook les grosses pages certifiés qui continuent de voler du contenu ne sont pas inquiété par facebook car ces pages payent beaucoup de pub sur cette plate-forme. Le seul moyen, porter plainte, mais peux de gens le font. Un Ami à porté plainte contre la page de Melty et il a gagné son procès. Mais bon si cela se répand, la majorité des pages facebook devront être supprimé car c’est dans les conditions facebook : 3 Strikes de droit d’auteur et la page est fermé…
les statistiques font le marché, il y a plus de c.ons dans le monde que de personnes qui réfléchissent. normal alors que les youtubers décérébrés font le plus de vues/buzz que quiconque et que youtube leur fait des faveurs.