Passer au contenu

Pour surfer sans pub, il faudrait payer 8 euros par mois

Pas de publicité intempestive, pas de traçage, pas d’exploitation indue des données : bon nombre d’internautes signeraient sans hésiter pour un tel havre de paix. Mais cela aurait nécessairement un coût…

On s’est habitué à profiter gratuitement des services à haute valeur ajoutée de Google, Facebook et autres plateformes en ligne. Il serait aujourd’hui bien difficile de faire machine arrière et de revenir aux premières heures d’internet où tout était à défricher… 

Si c’est gratuit, c’est vous le produit

Mais quand on dit « gratuitement », évidemment le terme est à nuancer puisque rien n’est vraiment gratuit, surtout pas sur internet. Les géants du numérique exploitent avidement les données recueillies auprès de leurs utilisateurs, inventant mille moyens de récolter toujours davantage d’informations. Avec l’objectif d’afficher plus de publicités ciblées.

Si l’on veut surfer sur un internet sans pub tout en bénéficiant de la même qualité de services offerte par les plateformes du web, il faudrait accepter de débourser une certaine somme, en plus de l’abonnement. Le site Recode a fait le calcul : un internaute américain devrait payer en moyenne 35 $ par mois, ou encore 420 $ par an !

Le calcul repose sur un calcul simple : le chiffre d’affaires du secteur de la publicité en ligne, rapporté au nombre d’adultes. Aux États-Unis, cela revient  à diviser 106 milliards de dollars par 250 millions d’Américains. L’internaute français aurait lui à régler une facture de 8 euros par mois (les investissements publicitaires dans l’Hexagone se montant à 5 milliards d’euros pour 50 millions d’adultes).

Évidemment, ces calculs ne prennent pas en compte l’usage que chacun fait d’internet qui peut être plus ou moins important, sa nature (professionnel ou personnel, ou les deux), la profession, l’âge, etc. Néanmoins, cela donne une petite idée de ce qu’un internet sans pub pourrait coûter.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

12 commentaires
  1. le raisonnement est fortement erroné et biaisé.
    La pub a un coût elle aussi qu’opn paye tous : l electricite depensee, l’argent des organismes de pub, etc. Tout ceci se reporte sur les divers produits et valent helas plus que ces 8 dollars Donc l internaute pairait moins tous ses produits s il n y avait pas de pub et clairement moins que ce qu on pairait en plus (les agences de pub font payer trs cher leur services).

    Le chiffre d affaire de la pub n est qu une petite partie de toute la finance en plus ou mojns qui est utilisee … Par rapport a juste indique l existence d un produit

  2. En se basant sur le chiffre d’affaire, on suppose également qu’il n’y aurait toujours pas de concurrence et qu’on accepte que la société en monopole fasse autant de bénéfice.

  3. “il faudrait payer 8 euros par mois”

    Perso je ne paye pas, j’ai connu internet avant 1997… avant qu’il y avait 50 pubs sur une seul page web qui consomme un max de bande passante.

    il faudrait une réglementation car moins de pub = moins de bande passante = bon pour la planète et en consommation d’énergie.

    Pourrai même mettre le problème a l’envers , pas de pub / ou peu de pub sur un site internet, on leur donne une partie des bénéfice de la réduction du coût de la bande passante et de l’énergie !!

  4. De base, il est déjà parfaitement scandaleux que nous soient imposées des pubs dans des espaces publiques. On en veut pas de leur pollution visuelle et sonore, ils nous emmerdent. On paye Internet et en plus il faut subir ces saloperies à plein temps. C’est le monde à l’envers qu’il faille payer pour ne plus être martelés par ces âneries à longueur de journée Déjà que les 3/4 de la population à la louche est dégénérée, à part abrutir et provoquer une décadence accélérée de la civilisation ou ce qu’il en reste, la pub n’apporte rien aux consommateurs si ce n’est aux annonceurs et en plus on le paie dans le prix de vente. Tout ce ramassis devrait être confinés dans des espaces dédiés et privés et si on veut le consulter. Même chose au cinéma, tu payes 10€+ ta place et on t’impose tout cette chiure de pub, sérieusement. Et la télé, on paie une redevance, idem, qu’il fasse une chaîne dédiées ou il n’y a que de la PUB mais qu’ils arrêtent de nous ******** Payer pour ne pas être pollué pour ce qu’on a pas choisit de voir, quelle grosse blague. Y’a vraiment que les pigeons pour accepter une telle soumission.

  5. Depuis le RGPD , gestion des cookies , l’internaute en général s’est fait enflé , combien d’entre vous va piocher dans les options a chaque visite d’un site  ? Donc la PUB s’impose par défaut ….il est là le probléme …

  6. Mais il est si simple de surfer sans pub et sans payer aujourd’hui, ce n’est donc qu’un choix personnel ! A quoi sert ce questionnement ? Je ne pige pas là…

    Facebook, Youtube, le journal du geek, tous veulent nous envahir de pubs, c’est normal, ils n’imposent pas de douane payante ! Mais grâce à tous ces bloqueurs plus efficaces les uns que les autres, les pubs disparaissent de votre écran sans la moindre contre-partie ! Enfin presque, puisqu’une partie des calculs effectués par votre machine sert à faire le tri…. C’est donc un immense gâchis d’énergie électrique que l’on constate… Alors quoi faire ? Bah !, quoi que l’on tente pour refermer une porte, une autre sera ouverte…. Eviter l’hypocrisie en laissant à l’internaute le choix de ce qu’il affiche ? Ça, il y a longtemps que ce n’est plus possible sans les adblockeurs….Heureusement, ils sont très efficaces !!!

  7. La surprésence des pubs pouvait à la limite se justifier à une époque sans internet accessible à tous et où on n’avait aucun moyen de savoir ce qui se faisait et de comparer les produits. 
    Avant de regarder mon film je m’en fiche de savoir que Oasis a un nouveau goût, je m’en rendrai compte en faisant les courses ou en regardant sur internet lorsque j’en aurai envie !

  8. 8€ / mois ça me parait vraiment peu. Malheureusement ce n’est pas possible de payer pour virer toute la pub.
    Je trouve ça normal qu’un site utilise de la pub pour se payer (tant que ce n’est pas trop intrusif, genre les vidéos à lancement automatique je trouve ça beaucoup trop intrusif).
    J’évite les adblockers car c’est mauvais pour les finances des sites que je consulte. mais s’il existait une option “payez 8€/mois pour ne plus du tout avoir de pub partout sur le net” je signe direct !

  9. PLus précisément, on paye une modalité d’accès au réseau (FAI)…. pas les contenus sur internet. Du moins pas sur la facture du FAI, tous les services, quels qu’ils soient doivent bien être financé d’une manière ou d’une autre, mais ce n’est pas les FAI (ce qui est bon pour la neutralité du net, et moins pour les géant du web)

  10. Certes, néanmoins ça ne justifie toujours pas pour quelles raisons le consommateur doit subir la promotion d’entreprises dont l’intérêt est privé dans un espace publique dont l’accès est payant. Double peine pour le consommateur qui est à la fois pollué à tous les niveaux et qui le paie en plus à la caisse sachant que les diffuseurs sont pour leur part les grands gagnants.
    Et qu’on viennent pas me les briser avec les bloqueurs de pubs. Ce n’est pas une solution, c’est un moyen de contournement pénible qui ne fonctionne pas sur toutes les plateformes de surcroît. Personne ne vient dans ton jardin avec des panneaux pour te dire X ou Y à ce que je sache, en quoi cela devrait il être différent sur le net. Si Internet était gratuit, ce serait différent. Or, ce n’est pas le cas car l’accès est payant et ce n’est pas parce que le FAI n’est pas responsable du contenu que cela autorise les autres à faire n’importe quoi mais ça…
    Je ne m’adresse pas directement à toi.

Les commentaires sont fermés.

Mode