Facebook a décidé de mieux coopérer avec la justice française pour l’aider à combattre les propos haineux postés sur internet. En effet, une grande partie de ces derniers sont postés sur le réseau social, et le gouvernement a tenu à travailler de façon plus directe pour trouver une solution au problème.
La firme américaine va désormais pouvoir livrer les adresses IP des auteurs de propos haineux à la justice française. Il s’agit d’un numéro d’identification des moyens de connexion
Cédric O, le secrétaire d’État chargé du Numerique, s’est confié à Reuters sur ce point. Selon lui, cette nouvelle est particulièrement réjouissante et devrait permettre une vraie avancée dans la lutte contre ces propos qui pullulent sur le net.
« Ils nous ont annoncé que (…), eu égard aux discussions qu’ils ont eues avec nous, ils allaient transmettre les adresses IP pour les contenus de haine en ligne qui seraient demandées par la justice. Ce qui est une énorme nouvelle. »
Demain, avec la #PPLCyberhaine, les contenus illicites en ligne devront être efficacement retirés sous 24h. Face à la prolifération de la haine sur internet nous devons :
1⃣ Punir les auteurs
2⃣ Responsabiliser les réseaux sociaux
3⃣ Sensibiliser nos concitoyens #RTLMatin pic.twitter.com/AslpYD9SSd— Cédric O (@cedric_o) 25 juin 2019
De plus, il confirme que cette démarche est spécifique à l’hexagone, ce qui montre une volonté d’entente cordiale de la part du réseau social. Autrefois, Facebook ne livrait ces informations que dans des cas de terrorisme ou de pédopornographie.
« Cela veut dire que le processus judiciaire va pouvoir se dérouler normalement. C’est vraiment très important, ils ne vont le faire que pour la France. »
Cette décision marque une prise de conscience vis-à-vis de l’impunité offerte par ces plateformes. Reste maintenant à bien définir les limites de l’admissible afin de mieux responsabiliser les internautes, notamment les plus jeunes.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“cette nouvelle est particulièrement réjouissante et devrait permettre une vraie avancée dans la lutte contre ces propos qui pullulent sur le net”
cough…VPN…cough…#Fail
Et à quand Facebook va-t-il stopper certaines pages certifié ou média à voler le contenu de certaines personnes pour se faire de la pub gratuitement ? Vont-ils transmettre les coordonnées des personnes qui se cache derrières ces pages ?
Cédric O est ministre, il sait que ceux qui posteront des truc illégales su FB utiliseront un vpn a partir de maintenant. Mais bon il va pas le dire 😉
Il me semble que les ip sur réseau mobile soient dynamiques.. donc à moins que Facebook récupère l’historique des ip utilisées par le compte qui est fautif je ne vois pas comment ça peut fonctionner.
Ne soyez pas tristes de perdre un internet libre, soyez heureux de l’avoir connu quand il l’était encore.
Quelle époque 😐
Ils vont être jaloux nos enfants quand ils sauront que nous on a connu les violences gratuites sous couvert d’anonymat ^^’
Ce n’est pas facebook qui va leur filer l’historique mais surtout
l’opérateur concerné. Si l’IP correspond à Orange, ils vont juste dire à
Orange : tient, c’était à qui l’IP xxx.xxx.xxx.xxx et Orange se débrouille.
Ou que l’on pouvait dire ce qu’on souhaitait sans avoir la peur d’être dox/perdre un emploi/etc… pour ses idées, qu’elles soient de gauche, comme de droite ou simplement contraire à l’idéologie promue.
Dans un monde idéal l’anonymat serait un droit , mais on vit dans un monde où des ados se suicident à cause de harcèlement sur internet.
C’est le même principe que d’interdire de se balader dans la rue le visage masqué.
Mais quelle analogie stupide. Faut vraiment pas avoir mis le nez dans un livre pour écrire ça. Le peuple aura ce qu’il mérite.
Très bon argument qui démontre que ….. ah non pas d’argument du tout en fait , j’ai mal vu ^^
Ce qui est attristant avec les gens comme toi, c’est qu’on réalise à quel point l’égo est un poison délétère: tu lis mon commentaire mais tu ne réfléchis pas à ce que j’écris; plutôt, tu te demandes comment répondre de façon insolente pour gagner des points internet. Ce faisant, tu te ridiculises mais peu importe, tu es satisfait.
Je n’argumente pas car le niveau de ta réponse révèle tant d’ignorance et de manque de recul sur l’Histoire que ça en est navrant et nécessiterait littéralement de te faire un cours sur combien l’idéologie que tu défends avec ton exemple imbécile est dangereuse.
Encore une fois, “get over yourself”, comme disent les anglophones, faire preuve d’un minimum d’humilité et cherche à t’améliorer lorsqu’on te fait remarquer ta bêtise, pose-toi des questions, demande-toi pourquoi tu n’as que des réponses négatives. Cherche à aller au-delà de ton petit égo ridicule et considère que tu pourrais apprendre quelque chose en restant un tant soit peu ouvert d’esprit.
La moindre des choses quand on tient à “faire remarquer la bêtise” c’est d’opposer des arguments , au lieux de lieux communs tels que “Quelle époque” et “le peuple aura ce qu’il mérite” .
Le problème des gens qui sont uniquement capables de faire un recul sur l’Histoire c’est qu’ils sont incapables d’avancer.
Comme je te l’ai écris: “je n’argumente pas
car le niveau de ta réponse révèle tant d’ignorance et de manque de
recul sur l’Histoire que ça en est navrant et nécessiterait
littéralement de te faire un cours sur combien l’idéologie que tu
défends avec ton exemple imbécile est dangereuse”.
Les lieux communs ne sont pas négatifs dans l’absolu, il y a beaucoup de positif à prendre dans la sagesse populaire, ne t’en déplaise.
Quant à dernière phrase, je ne sais pas ce qui te permet d’écrire que je suis incapable d’avancer, c’est tellement nul en fait…ton message illustre bien ce que j’écrivais. C’est bien, tu es content, tu as rédigé ta petite réponse nulle pour te rassurer sur ta médiocrité. Allez, je te laisse, bon courage pour la suite.
J’ai lu ” gneugneugneu je parle pas aux **** ça les instruit” . C’est tellement plus simple de se braquer et rester dans ses retranchements plutôt que sortir de sa zone de confort et faire avancer le débat. L’histoire , comme tu le dis si bien, a montré que ce qui est vraiment dangereux ce sont les gens butés se mettant sur un piédestal et croyant avoir raison sans accepter aucune forme de discussion.
Je ne considère pas qu’un “Quelle époque” bien réprobateur soit de la sagesse populaire et apporte quoique ce soit si ce n’est de la condescendance.