À ce prix-là, la GTX 1660 ne fera pas non plus des miracles. Bien qu’elle bénéficie de l’architecture Turing, elle fait l’impasse sur les fonctions ray tracing et DLSS de la gamme RTX.
Full HD à un bon rapport qualité/prix
De même, forte du même GPU que la GTX 1660 Ti, à savoir la puce TU116, la 1660 “classique” dispose de moins de puissance que sa grande soeur. On compte ainsi 1 408 unités de calcul (contre 1 536), et 88 unités consacrées aux textures (96 sur la Ti).
La fréquence, elle, connait une hausse passant à 1 530 MHz, tandis que la fréquence Boost grimpe jusqu’à 1 785 MHz. À contrario, la fréquence mémoire prend du plomb dans l’aile, chutant à 1 000 MHz, contre 1 500 MHz sur la 1660 Ti. Comme pour la GTX 1660 Ti, Nvidia dégaine 6 Go de DDR6, ainsi qu’un bus de 192 de bits.
Vous l’aurez compris, Nvidia s’adresse avant tout aux joueurs qui cherchent un bon rapport qualité/prix pour s’amuser sur un moniteur Full HD.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On aurait aimé un petit graph des familles pour comparer les perfs a des modèles aux perfs similaires… Comparer la RAM et la fréquence ne dit pas toute l’histoire, c’est le FPS par $ qui m’intéresserait.
@Nylozan J’avoue, ton message a même été modéré… Si vous avez des sites sérieux qui traitent de sujets de geeks aussi variés qu’ici a l’époque des flux RSS, partagez, je suis preneur!