Passer au contenu

Aquaman : un spin-off est en développement

La pêche a été fructueuse et James Wan veut remettre ça ! Après le succès d’Aquaman, d’autres personnages de l’univers créent la surprise en obtenant leur propre film. Annoncé par The Hollywood Reporter, The Trench est en développement par la firme.

crédits : Warner

C’est vers la fin du long-métrage que sont apparues ces créatures aquatiques effrayantes. L’une des scènes à avoir le plus marqué le public, la Fosse a inspiré les créateurs de l’univers Aquaman sur grand écran. Warner aurait embauché Noah Gardner et Aidan Fitzgerald à l’écriture d’un spin-off. Préférant laisser un peu de temps à ses personnages, DC Comics n’abandonne pas pour autant sa poule aux œufs d’or.

Un nouveau genre

Ce film, qui devrait plutôt tenir du long-métrage d’horreur, mettra en scène les créatures aquatiques de la Fosse. Produite par celui à qui l’on doit déjà La Nonne, The Trench fera figure de véritable spin off puisqu’aucun des personnages d’ Aquaman ne va y apparaître. Beaucoup moins gourmand en budget que son prédécesseur, il devrait permettre à la franchise de respirer un peu avant d’offrir une suite au héros des océans.

Des personnages introduits en 2011

C’est l’un des 7 royaumes sous-marins, sans doute le plus reculé et dangereux de tous. Il est peuplé de créatures effrayantes qui se sont transformées après que l’Atlantide ait sombré. Ces créatures, créées par Geoff Johns, ont été introduites dans la réédition de l’univers en 2011. On n’a pas plus d’informations pour l’instant sur le scénario. James Wan, nous ferait-il la surprise d’ériger les créatures au rang de héros alors que tout le monde les attend dans le rôle des antagonistes principaux ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

5 commentaires
  1. Je comprends pas cette hype autour de ce film. Il n’est certes pas mauvais mais clairement pas un chef d’oeuvre. Je me suis même plutôt ennuyé.

    Alors oui, visuellement ça claque mais… C’est à peu près tout…

    L’histoire est hyper prévisible au dernier degré et n’offre même pas le moindre moment de tension… Bref, c’est un beau film mais très moyen…

    Même le 1er Antman, le plus anecdotique des films marvel, est plus intéressant et tripant, je trouve. Même Thor 2, d’ailleurs, c’est dire :)…

  2. Après je pense que c’est une “bouffée d’air frais” vis à vis de DC , comme l’était Wonder Woman , pendant des décennies il n’y en avait que pour Batman et Superman au ciné du coup les gens sont content de découvrir de nouveaux personnages et de nouvelles histoires 🙂

  3. C’est sûr qu’après un BvS cinéma pas terrible (heureusement sauvé par sa version longue), une suicide squad suicidaire et un Justice League complètement raté et affreux (j’ai toujours pas digéré le gommage numérique foireux de la moustache d’Henry Cavil :p), ce n’est pas si dûr de faire mieux :p.

    Cependant, on est encore loin de la qualité des productions Marvel, très loin…

    Si seulement ils embauchaient les équipes qui ont fait Batman under the Red Hood, Justice League War, Throne of Atlantis, Assault on Arkham, etc… Jusqu’à l’excellente suite récente de Death of Superman (Reign of the Supermen)… LA on aurait eu des histoires béton !

  4. C’est sûr que la supériorité de DC en animation n’est plus à démontrer. 
    Le DCEU a beaucoup pâti de ne pas assumer son ton et d’avoir le cul entre 2 chaises en voulant imiter Marvel. Et il y a aussi le problème des producteurs qui interviennent trop et ne laissent pas des artistes comme Snyder complètement libres sur le long terme, là où Marvel a laissé carte blanche a ses réalisateur sans les faire ***** , à de rares exceptions (coucou Edgar Wright et James Gunn).
    Un bon film Marvel c’est “normal” maintenant , ils doivent remonter la barre haut pour surprendre , alors que “juste” un bon film DC c’est rare , ça surprend et forcément on est moins exigent et on profite .

Les commentaires sont fermés.

Mode