Anakin Skywalker, l’apprenti d’Obi Wan Kenobi, a été le personnage qui a fait basculer l’univers de Star Wars. Le jeune homme a intégré le corps des Jedi pour devenir le membre le plus talentueux. La prophétie laissait entendre qu’Anakin devait être “l’élu”, celui qui permettrait d’avoir l’équilibre parfait entre le coté lumineux et le coté obscur. Malheureusement, après avoir été manipulé par Palpatine, Skywalker sombre dans le côté obscur et devient par la suite le mythique Dark Vador.
Le nom du père d’Anakin dévoilé
Alors que Dark Vador a eu la Princess Leia et Luke Skywalker, le nom du père de Vador n’a jamais été révélé. Les théories laissaient penser que le jeune homme était un enfant de la force, porté par Shmi Skywalker. CLe nouveau Comic Book Darth Vader #25, révèle que le père d’Anakin est Dark Sidious, plus connu sur le nom de Palpatine. Ce dernier aurait fabriqué Anakin grâce à la Force afin de créer une arme fatale contre la puissance des Jedis. On connait la suite…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“plus connu sous* le nom de Palpatine”. Merci, de rien, au revoir.
C’est n’importe quoi ! Il ne connait pas l’existence d’anakin avant que Qui Gon le rencontre… Disney de mes deux qui détruit toute l’histoire en inventant des incohérences grosse comme ma …
Disney fout la ***** partout de toute façon.
Il n’y a pas que dans l’univers star wars qu’il y a des incohérences.
C’est tout simplement faux, encore les médias qui s’emballent pour rien.
La mère de Anakin était déjà enceinte au moment où Palpatine a visiblement dirigé le bébé vers le côté obscur. Il n’a pas implenté le bébé dans Schmi, il était déjà là, il l’a juste réorienté en quelque sorte. Les images sont pourtant assez explicites, lisez (en entier) et essayez de comprendre les métaphores. Dans le même comics, Palpatine endosse le rôle de figure paternelle du côté obscur et Obi-Wan la figure paternelle du côté lumineux.
Rien de la part de Disney ni de Lucasfilm n’a été confirmé ni officialisé, c’est de la spéculation totale sur une seule image issue qui plus est d’une vision.
À part éventuellement sous-entendre que Palpatine est l’homme responsable de la corruption d’Anakin (comme si on était pas au courant) et pourquoi pas même y voir un lien entre Anakin et Plagueis, ce sont les seuls choses à retenir de cette vision et surtout de cette image en particulier.
Palpatine n’est pas le père de Anakin, juste l’homme qui a oeuvré depuis son plus jeune âge pour le faire basculer. Palpatine l’a corrompu mais pas conçu.
C’est tout simplement faux, encore les médias qui s’emballent pour rien.
La mère de Anakin était déjà enceinte au moment où Palpatine a visiblement dirigé le bébé vers le côté obscur. Il n’a pas implenté le bébé dans Schmi, il était déjà là, il l’a juste réorienté en quelque sorte. Les images sont pourtant assez explicites, lisez (en entier) et essayez de comprendre les métaphores. Dans le même comics, Palpatine endosse le rôle de figure paternelle du côté obscur et Obi-Wan la figure paternelle du côté lumineux.
Rien de la part de Disney ni de Lucasfilm n’a été confirmé ni officialisé, c’est de la spéculation totale sur une seule image issue qui plus est d’une vision.
À part éventuellement sous-entendre que Palpatine est l’homme responsable de la corruption d’Anakin (comme si on était pas au courant) et pourquoi pas même y voir un lien entre Anakin et Plagueis, ce sont les seuls choses à retenir de cette vision et surtout de cette image en particulier.
Palpatine n’est pas le père de Anakin, juste l’homme qui a oeuvré depuis son plus jeune âge pour le faire basculer. Palpatine l’a corrompu mais pas conçu.
La théorie que j’avais vue, c’était qu’Anakin était probablement né d’une expérience de Dark Plagueis, qui aurait choisi une esclave vivant au milieu de nulle part pour façonner un être conçu en partie par la Force ; et que Dark Sidious avait découvert cet être lorsque Qui Gon était lui-même tombé dessus. C’est à ce moment que Dark Sidious avait acheté une barbe à papa et une console de jeu à Anakin pour commencer à le faire sombrer du côté obscur.
Tout peut être interprétable.
D’un point de vu d’un néophyte : es-tu sûr de tes propos ? Sources ? Cette théorie (pas que Palpatine soit le père, mais qu’il ai corrompu Anakin) me plaisait vraiment pas mal. Ca donne plus de fond et d’intérêt à Sidious, que je voyais jusqu’alors juste comme un papi.
Edit: Après recherche, les théories et explications qui reviennent le plus te donnent raison. Ce serait plutôt Plagueis qui a fait les actes dans cet article, autant la création, que la manipulation. Palpatine s’approprie cela par la suite, quand il le découvre et endosse le rôle de “père spirituel” car il le veut.
Et ça me va bien, l’ironie de Sidious qui raconte à Anakin que Plaguies savait manipuler pour créer la vie, alors que la fameuse “vie” c’est lui, est délectable :D. Ca explique mieux tout, et est bien plus cohérent avec les films.
Un bon article putaclic
Je vous lis de moins en moins. Entre les Pub, les articles partenaires, les articles pour Netflix (qui vous sponsorise, c’est pas possible autrement), vos tests par forcément fiables et vos articule putaclic.
C’est ça, c’est surtout les passages du livre Plagueis qui me laisse l’entendre. La théorie veut qu’en effet lors d’une séance de méditation ayant pour but de faire basculer l’équilibre vers le côté obscur, Sidious et Plagueis aurait provoqués une réaction de la force elle-même cherchant à contre-balancer leurs actes. Mais le problème c’est que c’est du légende et donc non recevable. Le problème n’étant pas que Disney veuille refaire son propre univers mais le problème c’est que quand tu supprime une trame riche et variée construite par des fans pour des fans et la remplacer par des torchons ou tu sens que les mecs se sont branlés sur les scénarios en se disant que t’facon le marketing, l’image de marque et la CGI fera le taff, bah je trouve ça non seulement lamentable et scandaleux.
çà fait plusieurs années que je vous lis mais quand je vois des articles comme celui-ci qui sont de plus en plus fréquents je pense que je vais vous boycotter. Sans déconner vous prenez vos lecteurs pour des **** et vous finirez par le payer, peut-être que vous comprendrez le jour ou il n’y aura presque plus de lecteurs du JDG… Franchement Alvin DÉGAGE!!! ça fait 2 de tes articles que je vois qui sont merdiques.
çà fait plusieurs années que je vous lis mais quand je vois des articles comme celui-ci qui sont de plus en plus fréquents je pense que je vais vous boycotter. Sans déconner vous prenez vos lecteurs pour des **** et vous finirez par le payer, peut-être que vous comprendrez le jour ou il n’y aura presque plus de lecteurs du JDG… Franchement Alvin DÉGAGE!!! ça fait 2 de tes articles que je vois qui sont merdiques.
Ah les “journalistes” alors.. encore un torchon uniquement bon à se nettoyer le fondement. Le journal du geek ou le journal du blaireau ? Personnellement j’observe que c’est un article totalement fait à la va vite sur u sujet qui clique.