Passer au contenu

Le sarcophage noir égyptien a été ouvert… Et Internet est déçu

Les autorités égyptiennes et les archéologues ont enfin ouvert le mystérieux sarcophage noir découvert à Alexandrie au début du mois. Alors que les internautes s’attendaient à la libération d’une malédiction antique, à la découverte des restes d’Alexandre le Grand, ou même d’une race extraterrestre, le véritable contenu du sarcophage est un brin décevant.

 

Crédit : Ministère égyptien des Antiquités

On aurait pu assister à la plus grande farce de l’histoire. Un sarcophage noir, enterré il y a environ 2000 ans, qui ne contiendrait qu’un message “It’s a prank, bro” à destination des archéologues contemporains. On a aussi échappé à un drame, comme seul Hollywood sait les imaginer. Un coup de pied de biche dans le mortier qui lie le couvercle au cercueil et PAF ! Une malédiction millénaire se déclenche, une momie maudite se libère, un mage noir revient à la vie.

Tant de scénarios donc, imaginés par les internautes sur les réseaux sociaux, qui ne se sont pas réalisés donc lors de l’ouverture hier du mystérieux sarcophage noir découvert par l’Égypte le 13 juillet dernier.

Des corps et de l’eau sale

En effet, les archéologues du ministère égyptien des antiquités ont découvert trois squelettes mâles baignant dans une eau croupie. Selon les autorités égyptiennes, il s’agirait de trois soldats enterrés ensemble, puisque l’un des crânes montre des signes de blessures causées par une flèche.

Crédit : Ministère égyptien des Antiquités

Pour ce qui est du liquide, les scientifiques pensent qu’il est composé de boue et d’eau usée s’étant infiltrée depuis les conduits d’égout situés à proximité du sarcophage. Inutile de dire que cette découverte, intéressante d’un point de vue scientifique et historique, a quelque peu déçu Internet.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

14 commentaires
  1. "A quelque peu déçu Internet" .. .déjà rien que la façon dont c’est dit, c’est dramatique, après mais que l’on s’en fout de ce que pensent les internautes de la masses, dignes représentant du sans culture et sans  connaissance .. donner leur du Kardashian et du Justin B …

  2. Et si une théorie dit que ça met du temps à se propager ?
    Je plaisante évidemment, mais si ça avait été bien hermétique, pourquoi pas ?
    C’est scientifiquement possible.

    Le manque de prudence, d’isolation (quarantaine), est tout à fait acceptable à faire remarquer. A l’epoque de Touthankamon on peut comprendre qu’ils ne faisaient pas attention. Mais là, en 2018… Ils ouvrent ça comme un Kinder.

    Ca n’a rien à voir avec les "complots", il ne faut pas tout confondre. C’est au contraire de la rigueur scientifique.

  3. Ahahah et bien si internet est déçu tant pis pour lui ! Une fabuleuse découverte en tout cas pour ces archéologues bravo à eux !

  4. Et qu’est ce qu’on aurait à craindre ? Nan parce que la 40aine etc c’est bien, mais pourquoi l’utiliser dans cette situation ?

  5. Et au final que l’on s’en fout de ton propre avis. Pourtant ça t’empêche pas de le donner.

    Donc "la masse", a juste fait pareil que toi. (D’ailleurs, flash news, tu fais partis de la masse mon grand, partis de cette grande masse de personne qui se croit plus intelligente et bien supérieur aux autres. Alors qu’on fait, t’es ni plus ni moins qu’un mec comme les autres)

  6. Scientifiquement possible ? Peut être, scientifiquement probable  ? Non.

    Tout comme quand tu traverses une route, c’est scientifiquement possible mais scientifiquement improbable que ton cerveau ai mal analysé ce qui se passe sur celle-ci, et tu te fais percuté. C’est pas pour ça que tu mets en quarantaine chaque routes que tu traverses x).

    J’ai exagéré l’exemple, mais c’est pour te faire comprendre que dans ce cas, rien ne pouvait spécialement arriver qui justifierai une quarantaine. C’est juste une grosse boite hein.

    Le pire de ce qu’il peut se passer, c’est qu’il y a une quelconque bactérie ou un quelconque virus qui infecte ceux qui ouvrent. Et que celle-ci soit détruite par des antibiotiques.

    Mais au serait très loin de la Maladie X hein.

    Mettre un dispositif tel que la mise en quarantaine pour ouvrir une boite d’origine humaine, moi j’appelle pas ça de la rigueur scientifique, mais de la connerie :p

  7. C’est clair ! J’étais prêt à répondre la même chose avant de voir ton comm XD
    J’adore les gens qui se pensent supérieurs en employant des termes comme "la masse", "les moutons"…etc. Ce sont les mêmes qui dans un embouteillage vont dire "mais ils ont rien d’autre à foutre ces co**ards que d’être sur la route à cette heure là", en se étant eux-même, sur la route, à cette heure là LOL.

  8. Bah après je dis pas, y’a des fois où effectivement employer "la masse" à son sens, mais effectivement quand on ne fait pas exactement la même chose xD.

    J’ai déjà entendu cette phrase dite sincèrement, jusqu’à ce que la personne se ravise quand elle a vu mon regard type : "o.Ô". Ou le terme "mouton" en politique, c’est un très bon exemple aussi ^^’.

  9. Y a des maladies qui ont disparues grâce a la vaccination uniquement, mais dont on a aujourd’hui abandonné le vaccin et dont le retour pourrais causer un réel problème, comme la variole (c’est un exemple, le virus de la variole ne survit pas sans hôte donc aucun risque en réalité)

    Mais bon effectivement, une boite non hermétique, ça présente pas trop de risque…

  10. Par conséquent, tu dis la même chose que moi.

    Je ne sais pas bien si cela justifie le vote "troll". Pour la forme ? Ou alors en représailles d’autres postes où je n’étais pas d’accord ? Aucune idée. (Si c’était bien toi, sinon ne tiens pas compte du message, je m’en excuse :), sinon, va falloir faire preuve un jour de maturité hein…)

    Aucune maladie citée assez "probable" pour justifier une mise en quarantaine, le seul exemple cité, tu te le démontes tout seul… En gros je n’ai pas bien compris ton intervention dans sa globalité. Mise à part lancer un "y’a des trucs" vague dans une grande nébuleuse, je n’ai pas bien saisie l’intérêt de ton commentaire…

    Merci de citer de meilleurs exemples, et de vérifier si effectivement c’était assez probables, avant de balancer un vote "troll" 🙂

  11. Mec tu as l’air de te penser tellement au dessus … tu es sur JDG mec … site de vulgarisation "geek" en gros … de l’actualité pour les masses … alors redescend tu fais partis du lot. Au passage se croire au dessus des autres c’est la caractéristique commune à tous les **** quant à Kim K et JB, j’en avais pas entendu parler depuis des semaines ! et c’est toi qui ramène le sujet ! Coïncidence ?… tu as peut être une info exclusive dont tu voudrais nous faire part ?

  12. No problem. Je t’ai mis un pertinent du coup, ça compense l’autre gars.

    Autant on est souvent en désaccord, autant quand on est d’accord je le reconnais

Les commentaires sont fermés.

Mode