Lorsqu’il est affaire de lutte contre le piratage et de protection des ayants droit, la France est aux avant-postes. Son bras armé, la HADOPI (La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) est certes hyperactive, mais quelque peu inconséquente.
Or « le soutien du cinéma français passe par une lutte inflexible contre le piratage », martèle Françoise Nyssen. La ministre de la Culture juge le dispositif actuel insuffisant : « La réponse HADOPI n’est plus adaptée, car le piratage se fait aujourd’hui à 80 % par le streaming », quand la haute autorité s’attaque uniquement au peer to peer. Toute comme l’accord ALPA réunissant le CNC et Google pour déclasser les contenus illicites (détection Content ID et utilisation du Trusted Copyright Removal Program) dont ne fait pas partie l’Autorité.
Une Hadopi bientôt armée
En 7 années d’existence, la HADOPI a envoyé 10 millions de courriers aux internautes coupables d’infraction au droit d’auteur, mais n’a récolté qu’une poignée de condamnations : 151 sur les 1 992 dossiers transmis au parquet selon les chiffres fournis l’année dernière.
Un constat d’échec auquel s’attaque aujourd’hui le gouvernement via une nouvelle loi qui renforcerait les pouvoirs de la HADOPI. Celle-ci se verrait confier l’établissement d’une liste noire des sites pirates connus, établie à sa propre discrétion et régulièrement actualisée. Liste noire transmise par la suite aux fournisseurs d’accès à Internet et autres moteurs de recherche pour blocage et/ou déréférencement. Jusqu’ici ce dispositif n’est mis en œuvre qu’après signalement des ayants droit, s’ils parviennent à prouver le préjudice subi auprès d’un juge.
Une liste noire pour les bloquer tous
Une procédure longue qui ne porte pas nécessairement ses fruits. « Une liste noire permettra d’aller plus vite et facilitera les démarches pour les ayants droit », explique-t-on du côté de la rue de Valois. « Rien de tel n’a été imaginé depuis la création d’HADOPI », s’est félicitée la ministre.
Avec ce nouveau système, la HADOPI décide, et les sites jugés illicites sont bloqués, ainsi que leurs sites miroirs. Ceux qui apparaissent si tôt un site fermé, comme lors de la disparition de The Pirate Bay en 2014 (thepiratebay.se).
« Hadopi pourra actualiser les décisions d’un juge, sans repasser par la justice », précise le ministère.
Viser le trésor de guerre des pirates
Mieux, cette liste noire pourrait servir de boussole aux annonceurs qui placent encore leurs publicités sur de tels sites. Avec cette liste, impossible de feindre l’ignorance. C’est notamment une manière d’assécher les revenus de ces sites pirates, à l’instar de ce qui s’opère déjà avec les ayants droit et les acteurs du paiement en ligne depuis 2015. Une « charte des bonnes pratiques dans la publicité pour le respect du droit d’auteur et des droits voisins » avait alors été signée sous l’impulsion de l’ancienne ministre de la Culture Fleur Pellerin.
Par ailleurs, le ministère travaille également avec ses homologues européens pour trouver une solution concernant la rémunération des ayants droit, avec YouTube dans le viseur : « L’idée ce serait de pouvoir obliger des sociétés comme YouTube à retirer systématiquement des vidéos ou à partager les revenus tirés d’un contenu non officiel avec les ayants droit », explique le ministère. Notamment via la technologie Content ID.
Qualifié de « hold up du siècle » par la ministre de la Culture lors d’une réception en l’honneur des films français sélectionnés à Cannes, le piratage représenterait un manque à gagner annuel de plus de 1,3 milliard d’euros en France en 2016.
Enfin, le ministère songerait à changer le nom de la HADOPI, plus sujet de critiques que de louanges.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
"Qualifié de « hold up du siècle » par la ministre de la Culture" ou est le hold-up quand ta population peut s’instruire sans se ruiner ? Ou est le hold-up quand ceux qui télécharge le plus payent le plus de produit culturel ? Ou est le hold up quand on nourrit une industrie musicale dégueulasse et à vomir par la SACEM notamment par nos taxes et impôts ? Ou est le hold-up quand l’argent va dans les poches "d’ayants droits" qui sont déja riche à plus savoir quoi en faire et ne prenne pas de risque pour produire des artistes plus à contre-courant ?
Bref une vaste blague. Un VPN, trois petits tours et puis s’en va !
Ma réponse a cet article.
Centre réseau et partage > DNS > 8.8.8.8
Et voila le blocage fini…
Sinon a quand une vrai prise de conscience et la mise en place d’une plateforme contenant TOUTE la connaissance mondiale contre un abonnement.
(oui c’est compliqué, mais on peut le faire, c’est juste un problème de retour d’argent. Alors allez les décideurs, au boulot)
PS : hadopi a déja couté plus de 10millions d’euros aux contribuable… franchement….
Oh le joli manque à gagner : https://thenextweb.com/eu/2017/09/21/eu-paid-report-concluded-piracy-isnt-harmful-tried-hide-findings/?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_content=EU%20paid%20for%20a%20report%20that%20concluded%20piracy%20isn%E2%80%99t%20harmful%20%E2%80%94%20and%20tried%20to%20hide%20the%20findings&utm_campaign=share%2Bbutton
Salut, si tu ne connais pas ce soft, je te conseille de de jeter un coup d’oeil :
https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=r8vdWpCaHMLuUor4t9gN&q=unbound+korben&oq=unbound+korben&gs_l=psy-ab.3..0.6147.8483.0.9330.7.7.0.0.0.0.95.497.7.7.0….0…1.1.64.psy-ab..0.7.494…0i67k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1.0.I9AqoThYE_4
Cela évité de passer par 8.8.8.8 ou 4.4.4.4
Sinon, si au lieu de dépenser des millions pour lutter contre le piratage, on se servait de ces même millions pour renforcer la redevance TV, et la remplacer par une taxe audiovisuel qui servirait a financer une plateforme de VOD gratuite pour tout français ?
Entre des sites pleines de pubs a la qualité limite, et un site de VOD gratuit, jpense que les gens hésiteraient pas trop…
Ils vont donc pouvoir supprimer la taxe sur tous les supports numériques qui est reversée de manière plus ou moins sombre aux maisons de disques et de production sans qu’on sache rien de cet impôt ?
Ils vont donc pouvoir supprimer la taxe sur tous les supports numériques qui est reversée de manière plus ou moins sombre aux maisons de disques et de production sans qu’on sache rien de cet impôt ?
Le jour ou la sacem publie ses comptes, regle la note qu’elle doit au ayant droit, on en reparle
même pas, y a de grandes chance que ça soit un simple blocage DNS donc…
Sinon, il suffit de revoir cette chronologie des médias insensée (sauf pour les ayants droits) ?
Supprimer cette taxe illégitime qu’est la copie privée ?
Renforcer le contrôle sur la redistribution de la SACEM et les abus sur les droits de diffusion publiques d’artistes non représentés ?