Passer au contenu

Va-t-on avoir droit prochainement à une Nintendo Switch Pro (ou Plus) ?

Il y a un an, lors de sa sortie dans le monde, peu nombreux sont ceux qui auraient parié que la Nintendo Switch connaîtrait un succès aussi fulgurant (plus de 17 millions d’appareils vendus). Dans une époque où les caractéristiques technologiques comptent parfois plus que le support lui-même et son catalogue de jeux, la console du constructeur nippon a déjoué les pronostics et prouvé que sans maîtrise, la puissance ne sert pas à grand-chose.

La Switch, une console conçue pour durer

Pourtant, après avoir lu les déclarations Tatsumi Kimishima, le PDG de Nintendo, qui affirme que la durée de vie de la Switch dépassera le cycle habituel de 5-6 ans, on peut légitimement se poser la question : va-t-on avoir droit, prochainement, à une version 2.0 de l’appareil hybride du moment ?

Nos confrères du Wall Street Journal et de Digital Foundry se sont eux aussi questionnés sur le sujet. Peut-être ne le savez-vous pas, mais la Switch est équipée d’un processeur Tegra X1, créé par Nvidia. Malheureusement, la version du X1 présente dans la console a été modifiée par Nintendo et a, de fait, perdu quelque peu en puissance. Malgré cela, il s’agit d’une puce tout à fait convenable, capable de faire tourner avec aisance des jeux comme Zelda – Breath of the Wild ou Mario Odyssey. Mais, dans les mois à venir, voire en 2019, Nvidia pourrait proposer une nouvelle version, plus évoluée et plus puissante, que l’on nommera logiquement Tegra X2. Et Nintendo pourrait en profiter pour créer une alternative Plus ou Pro de sa Switch, qui s’équiperait de ce nouveau processeur et qui permettrait de faire évoluer tout le hardware de la console.

Un écran Full HD ?

Nouvelle puce graphique, nouvel écran ? C’est ainsi que l’on peut voir la suite logique de ce que serait cette Nintendo Switch Pro. L’appareil proposerait alors des performances en hausse dans les jeux (peut-on espérer 60 images par seconde ?) et de la vraie Full HD à l’ère de l’avènement de la 4K. L’écran de la partie « portable » de la Switch pourrait également être retouché, passant d’un 6,2 pouces en 720p à un 7 pouces en 900p voire 1080p.

Ce ne sont que des hypothèses, mais il semblerait que, pour des logiques commerciales de long terme, Nintendo soit obligé de penser à de telles évolutions. Le tout, sans porter préjudice aux premiers acquéreurs qui pourraient toujours profiter des nouveaux jeux à venir, à l’instar de ce que propose Sony et Microsoft avec leurs modèles Pro et X.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

8 commentaires
  1. Prochainement, non : la console vient de fêter son premier anniversaire.
    Dans quelques années : oui.

  2. aucune chance de voir une console plus puissante, peut-etre une slim a la rigeur, le Tegra 214 n’offre pas plus de puissance que le 210, seulement une gravure plus fine. Mais surtout le Tegra 214 n’est pas vulnerable a l’exploit coldboot .. C’est surtout pour ça que nintendo sort une nouvelle révision de son SOC mais surement pas pour faire une switch plus puissante … Il suffit de lire les specs du tegra 214 pour s’en rendre compte ….

  3. s’ils ne veulent pas se tirer une balle dans le pied, il faut qu’il grade la même taille de switch (pour rester compatible avec tout les accessoires) et que l’évolution ne soit pas une porte ouvert à des nouvelles sortie à 2 vitesses (qui visent les "nouvelles" switch et lag sur les anciennes).
    donc seule évolution toléré est une augmentation de performance pour pouvoir gerer un écran 1080p tout en gardant la taille de la console identique (peut-être en rabotant un peu les bords noires).

    autre évolution bienvenue serait d’avoir un dock comprenant un boost de puissance pour plus de fluidité en mode console de salon (1080p et 60ips par exemple) ça ne pose pas trop de problème d’acheter un nouveau dock pour plus de fluidité, tant que c’est pas la console + tous les accessoire à racheter, la pilule peut passer assez facilement

  4. Pire : c’est un article sur un article basé sur des prédictions, de la "voyance".

    C’est du journalisme 2.0, sans sans source réelle, du grand art !!

  5. C’est un article sur un article basé sur des prédictions, de la "voyance".
    C’est du journalisme 2.0, sans sans source réelle, du grand art !!

  6. La seul raison d’une "évolution" serait surtout pour combler la faille hardware du X1 à mon avis

  7. Haha, drôle, déjà c’est basé sur une supposition d’un journaliste américain, basé sur le fait que Nvidia sort une nouvelle puce, donc sur rien de concret.
    Ensuite, c’est une nintendo, pas un smartphone ou une playstation.

    Quand la gameboy est sortie, la gamegear était vraiment vachement mieux, plus puissante avec de la couleur whouhhaaa, on connait la suite.

    Donc rangez vos réflexes de gameurs pécéistes, dites vous que playstation et microsoft se foutent vraiment de vos gueules avec leur PC upgradés déguisés en console et réfléchissez à ce qui a fait le succès de nintendo avant d’écrire des articles pareils.

    On a pas besoin d’une switch plus puissante pour fabriquer une canne à pêche ou une moto en carton…
    Nintendo a des idées, donc pas besoin de concours de celui qui a la plus grosse (puce).

Les commentaires sont fermés.

Mode