Quelle solution ?
Malheureusement, d’après une enquête conduite l’année dernière par la direction générale de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes, « un commentaire sur trois n’est pas fiable », comme le souligne Numerama. Un chiffre saisissant qui invite à faire bien plus attention à ce que nous lisons et à ceux en qui l’on peut croire.
Il y a quelques années, plusieurs institutions se sont penchées sur le phénomène afin de tenter de lui apporter une réponse. Ainsi, l’idée d’accoler une « preuve d’achat » à côté des avis de celles et ceux qui avaient effectivement bien acheté un bien ou un service est apparue. Mais, trop difficile à mettre en place et à gérer, la solution a finalement été abandonnée. Il y a quelque temps, via la loi pour une République numérique, il a été demandé que l’ensemble des professionnels présents sur internet indiquent s’il existe, ou non, une procédure de contrôle des avis et, le cas échéant, de ses caractéristiques directement sur leur site. En clair, que les opinions des consommateurs, aussi vraies ou fausses soient-elles, soient un minimum contrôlées et régulées.
Mais, pour Isabelle Rauch, députée de la Moselle et membre de la République en marche il est aujourd’hui nécessaire « d’imposer la publication du numéro IP de l’émetteur à côté de chaque commentaire » pour détecter et traiter plus aisément les avis malveillants qui pullulent sur le web.
« De nombreux acteurs économiques déplorent ces cas précis, surtout qu’ils viennent parfois de leur propre concurrence » explique-t-elle. « Les protections mises en œuvre par certains sites spécialisés, comme celle d’attester l’absence de tout lien avec l’activité et d’en avoir fait soi-même l’expérience, semblent modestes au regard de l’enjeu » affirme Isabelle Rauch dans une question qui a été adressée à Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État chargé du numérique.
Des limites criantes
Cette idée, qui pourrait devenir une mesure, n’a qu’un intérêt finalement limité. Tout d’abord, le site qui reçoit le commentaire est, logiquement, déjà en possession de l’adresse IP de l’expéditeur. Et il a tout à fait le droit de prendre les mesures qui lui semblent adéquates pour éviter que cette adresse laisse de nouveaux avis malveillants. Ensuite, afficher l’adresse IP aux autres internautes ne sert pas à grand-chose. La question étant : allez-vous vraiment vous servir de cette information pour effectuer des recherches approfondies et connaitre la provenance du commentaire ? Peu probable.
De plus, cette éventuelle mesure relance le débat de la liberté et la sécurité des internautes. L’adresse IP est une donnée à caractère personnel comme une adresse e-mail ou un numéro de téléphone. Il n’est donc pas envisageable de l’afficher automatiquement et sans demande préalable à côté d’un simple commentaire. Il va donc certainement falloir retravailler sur l’idée ou, simplement, en trouver une meilleure.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le gere d’idée qui te montre à quel point la personne qui propose ça est déconnecté de la réalité…
Concernant les avis, est ce que de savoir si le commentaire provient d’un vrai acheteur va reelement aider dans la décision d’achat ? Perso non. On remarque assez bien les commentaires authentiques qui ont une réelle utilité, j’exclu d’emblée les jean-michel-g-pas-eu-de-bol-alors-je-mets-zero-etoile, ceux aussi qui font les caca nrveux parce que la livraison a pris 2 jours de plus, les néophytes qui n’y connaissent pas grand chose et qui mette un avis ultra positif sans argument derrière, etc.
Bravo l’idée.
Bravo la députée.
… Le gouvernement est tellement à la page j’en tombe par terre…
L O L – 142.57.252.83
C’est les fournisseurs de VPN/proxy qui vont faire fortune.
suggestion d’IP: 106.125.103.113 (Oui il y a une raison pour cette IP)
Faux concernant le numéro de téléphone .
Suite au fait que j’ai été harcelé ces dernières années par des coups de téléphone multiple provenant de diverses sources ( publicités , démarchages , etc… ) , j’ai mis en place l’obligation d’afficher le numero de téléphone de l’appelant ( option gratuite chez free ) .
Donc plus personne ne peut utiliser l’appel masqué chez moi maintenant .
De plus je filtre les appels par répondeur , c’est à dire que j’ai mis un message d’accueil stipulant que l’appelant à l’obligation de parler après le bip sonore pour décliner son identité .Suivant cette dernière je décroche tout de suite ou alors je ne réponds pas .Dans ce dernier cas je filtre son numero de téléphone en l’interdisant , la bloquant grace à l’option gratuite de chez free .
Bref les numéros de téléphone ne sont plus anonymes , d’ailleurs quand vous les tapez directement sous google , il y a plein de site que les références , les fiches avec des avis .
Et cette charmante dame ne sait-elle pas que les ip sont censé être conservé par le fournisseur de service pour tout message publié?
Mouais du grand n’importe quoi. Et si le problème peut se poser, parfois il est très probablement possible d’avoir une protection qui effectivement vérifie que le produit a été acheté. Commentaire affiché seulement si l’article est acheté et non revendu.
L’IP est d’abord une donnée sensible, et concernée par le GPDR, d’autre part cela restera bien trop facile a contourné. Si l’on est sur Mobile par exemple je pense que l’IP émettrice va changée selon les réseaux, la borne à laquelle on est connecté, …
Idem avec les VPN on va avoir une IP qui ne sera pas celle de l’utilisateurs. Donc rien à y faire l’IP est absolument inutilisable. Je pense qu’il est plus intéressant de regarder du côté de Steam qui publie depuis peu un peu plus de détail avec les votes et avis par ordre chronologique, une vague de commentaires pouvant du coup être un signe d’une tentative de modifier sa note. Même si comme toujours aucune solution ne sera jamais parfaite.
N’importe quel débile est capable d’utiliser un vpn et d’afficher l’IP d’un pays situé à des milliers de kilomètres de sa véritable localisation.
Pire, un type un peu plus doué pourrait parfaitement détourner la box d’une personne peu renseigné pour s’amuser à écrire un grand nombre de commentaires malveillants en se faisant passer pour elle.
C’est également pour la même raison d’ADOPI est un échec cuisant. ça à déjà été rappelé un nombre incroyable de fois, l’IP n’est pas une information gravée dans le marbre et peut être modifié sans la moindre connaissance en informatique.
MDR – 194.204.217.78
Le gouvernement n’a pas TOR 🙂
Quelle ******** celle là!
^_^. Même sans ça, c’est tellement une connerie magistrale qu’on dirait l’idée d’Hadopi…
Au lieu de proposer un truc qui ne fonctionnera en aucun cas à cause ( ou grâce ) de tout les contournements possibles ( VPN, IP dynamique…etc… ), pourquoi ne pas proposer qu’on voit déjà ce que font chaque personne politique avec sa connexion internet? ( je parle de tout ce qui est fake sur le net ou dl illégal …etc… ).
Ça pourrait être pas mal et montrer que certaines de leurs idées à la noix ( #HADOPI ) peuvent servir 😃
Tutafé !
Au-delà de la profonde niaiserie de cette proposition, l’IP est une donnée personnelle. Et si le RGPD cherche à protéger les utilisateurs de ce que font les entreprises de nos données, c’est certainement pas pour les mettre à dispo à qui veut bien les voir.
Elle a carrément raison ! Il n’y a rien de pire que de ne pas avoir l’IP des gens quand ils donnent un avis ! Et d’ailleurs je trouve qu’on devrait contraindre à indiquer à chaque fois le numéro de sécu, l’adresse physique, le numéro de téléphone, une photo de la personne et de ses empreintes, pour être bien certain que les commentaires sont valables ! Ah et les mensurations aussi, sans compter les éventuels tatouages !
Superbe idée ! 82.249.158.201
Bonjour… depuis mon dernier commentaire je me suis fait DDoS cent cinquante douze fois. Depuis j’ai changé de FAI. 82.198.127.211
ce qu’on ne te dit pas c’est qu’avec les lois terroristes de ces dernières années on peut forcer le fournisseurs de proxy à fournir les personnes qui se sont connecter à leur serveur .
Que même sans ça , une liste des adresses i.p qui seront identiques , qui se répèteront sur un site , on pourra ( puisqu’à force la personne aura fait une erreur ) la filtrer .
En faisant des recoupements , c’est ce que font les flics , on pourra remonter à la véritable identité ( il y a actuellement des logiciels spécialisé qui font ça en une fraction de secondes , le FBI utilise ça par ex. ) .
Et tu me diras pourquoi ne fait on rien alors contre les sites de piratages de film ? Ce n’est pas une priorité et puis une fois les commanditaires coincés , on les ruine puis on les crucifie sur la place publique pour en faire des exemples .
et le numéro de CB avec le code et le crypto. 😉
MMhhh… Je réfléchis tout seul… 127.0.0.1
C’était vrai avant les lois terroristes. C’est juste que maintenant ils n’ont plus besoin de mandat pour le faire. Mais si tu prends un VPN russe, ils pourront se brosser en France pour avoir une réponse.
Trés bonne la "députée"
aurevoir l’anonymas
aurevoir a votre connection
merci les hackers et les booters XD
Bonjour les emmerdes
Pour que les kikoos de 12 ans nous DDoS ?
Non merci.
Mais … C’est juste ridicule. Ce serait envisageable techniquement avec une IPv6 mais pas une v4. Peu de gens ont des ips fixe … Braif – 127.0.0.1
Quand est-ce qu’on interdit aux députés de s’exprimer sur des sujets qu’ils ne comprennent et ne maîtrisent pas ?
Ça serait dommage vu que ça ne résout pas le problème et ça en cree d’autres. Cela dit, une solution simple existe: les preuves de travail, c’est déjà utilisé par ceux qui connaissent la crypto…
Les gouvernements se suivent mais les incompétents sont toujours là.
Et pourquoi pas directement afficher le numéro de sécurité sociale pendant qu’on y est ?
Allez vous faire foutre si vous voulez vrm avoir un système fiable utilisez juste une api chez iphub et vous checkez que le block vaut bien 0 pour définir une ip residentiel, soit pas un serveur, on voit bien la stupidité des députés, publie donc ton IP cher député dans ton nouveau système de ***** ca pourrait etre drole tu pourrais voir a quel point vous tentez d’empirer les choses
héé ça peux être utile pour les philosophes du net qui se permettent d’insulter et juger a tout va derriere leur écran 🙂 Petite recherche et "toc toc" 🙂
mdr
c’est quoi la prochaine?
mon numero de carte bancaire est le 5495 8895 6245 2530 c bn ? le numero de secu aussi?
et la taille de slip aussi very important a pas oublier …lol
mais bien sure que sert a rien c’est juste une excuse de plus pour avoir le contrôle sur ce que les gents dit et pense comme ça on a un prétexte bidon pour les museler c’est tout c’est comment la loi anti fakenews si "macarron" dit c’est faux c’est que ce faux dieu en personne a parle la loi c’est juste un outil pour les aider a avoir raison pas pour faire la justice