En effet, il vous est d’ores et déjà possible de vous le procurer contre 599,99 euros soit une baisse de 150 euros sur un smartphone qui nous avait beaucoup plu à sa sortie. Pour en faire l’acquisition, rendez-vous dès maintenant sur Rue du Commerce. Dépêchez-vous, les stocks sont bien évidemment limités !
• L’iPhone 7 chez Rue du Commerce en version 599,99 euros (Or) au lieu de 749 euros
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ce qu'il faut savoir sur nos bons plans
Ce contenu vous est proposé par les experts bons plans de JDG.
La rédaction n'a pas participé à sa réalisation. Il est possible que cette publication contienne un lien d'affiliation : l'e-commerçant pourra alors nous reverser une commission (pour vous, rien ne change). Les prix mentionnés dans cet article sont susceptibles d'évoluer.
Tant que vous n’avez pas peur d’avoir une batterie de merde avec qui tient qu’un an avant que le fameux programme d’Apple abaisse les perfs de votre device 🙂
Bla bla bla 😡
pour avoir eu plein de téléphones différents, je peux te dire que la batterie est le point noir de tous …
Honte sur Apple qui essai de ralentir le vieillissement de la batterie en bridant un petit peu ( ce que 99.9% des utilisateurs ne remarque pas ) le téléphone. Là ou sur les autres téléphone tu achetes une nouvelle batterie et tu la fermes !
Faut vraiment arrêter les haters, vivez votre vie ! J’aime pas le lait de coco et les raffaellos !! Je fais pas chier pour autant ceux qui en achète !!!
Ahah, ton dernier paragraphe est magique 🙂
Pour le reste, @disqus_u2WWMxFp9d:disqus s’amuse à faire de la désinformation. Les gens passent leur temps comme ils peuvent quoi.
Ah mais j’avoue je suis un vrai Apple-hater ! Oser vendre de tel produits aussi cher malgré ce qu’il y a dedans, c’est tout simplement honteux ! Sans compter donc après le marketing bien mensonger de la firme, les vols de marque sans scrupule, ce fameux logiciel qui est à la limite de l’obsolescence programmée, …
Bref, aucun grand constructeur n’est clean c’est sûr, mais Apple c’est de loin le pire ! Et je préfère détourner n’importe qui de leur produits vu qu’il existe bien mieux pour bien moins cher chez la concurrence !
Perso, j’suis d’accord avec bon nombre de tes arguments hein.
Je ne fais pas pour autant de la désinformation sur quoique ce soit.
Parce que non, pour ce que j’en sais les iPhone n’ont pas une batterie qui ne tient qu’un an.
Et je ne spamme pas tous les articles Apple en trollant ou en ressortant sans cesse les arguments anti-apple que j’ai pourtant.
C’est sûrement en ça que tu te fais qualifier “d’apple hater”.
perso je m’en cale qu’ils vendent leur iPhone 20€ ou 25000 € … rien ne les empêche ? et les gens achète … Où sont tes arguments ? Pour le prix chacun est libre de le fixer à sa convenance.
One+ vendait ses premiers téléphones environ 250€, maintenant, ils sont proches des 500, personne ne dit rien 😉
“pour avoir eu plein de téléphones différents, je peux te dire que la batterie est le point noir de tous …”
Bon déjà l’argumentation commence mal, se référer à un vécu n’a rien de factuel…
“Honte sur Apple qui essai de ralentir le vieillissement de la batterie en bridant un petit peu”
faut arrêter aussi de dire n’importe quoi le “bridant un petit peu” c’est du foutage de gueule…
“( ce que 99.9% des utilisateurs ne remarque pas )”
Tu le sors d’où ton chiffre? DTC?
“Là ou sur les autres téléphone tu achetes une nouvelle batterie et tu la fermes !”
En même temps jusqu’à preuve du contraire les tels ne sont pas bridés…
Le point noir ce n’est pas de changer ou non la batterie; c’est surtout que le tel soit bridé sans en avoir informé les utilisateurs.
“Faut vraiment arrêter les haters, vivez votre vie ! J’aime pas le lait
de coco et les raffaellos !! Je fais pas chier pour autant ceux qui en
achète !!!”
Qui est venu te faire chier?
D’après ce que je vois, c’est toi qui es venu la ramener non? 😀
Et en quoi dénoncer une pratique foireuse fait des gens des haters!?
`Bon déjà l’argumentation commence mal, se référer à un vécu n’a rien de factuel…`
Bah c’est un début… mais si tu veux du factuel, tu peux aller voir les forums de samsung et consort qui regorgent de thread sur les batteries…
Tu le sors d’où ton chiffre? DTC?`
Alors je sais pas trop pour le 99,9%, je pense qu’il a voulut faire une hyperbole, en revanche pour aller dans son sens, le bridage est la depuis plus ou moins un an, et pourtant on s’en est rendu compte que maintenant… alors on va dire 100% jusqu’à il y a un mois 😉
`Et en quoi dénoncer une pratique foireuse fait des gens des haters!?`
La pratique n’a rien de foireuse (au contraire), c’est la façon que ça a été fait qui l’est… Si Apple, n’avait pas voulu jouer a la société paternaliste du style “je sais ce qui est le mieux pour vous” en bridant obligatoirement les CPU, si ils avaient ajouter une simple option a activé, je pense qu’une grosse majorité des utilisateurs l’aurait activé pour profiter de leur téléphone jusqu’au soir.
Et vu que tu n’aimes pas cette marque (Apple NDLR) bah tout de suite tu cris au scandale, alors que si tu réfléchis, bah l’idée n’est pas si con…
Juste pour répondre sur un point. C’est pas que les utilisateurs n’ont pas remarqué des baisses de perfs, c’est qu’ils ne se sont pas rendus compte que leur smartphone s’était mis à ralentir petit à petit, et que pour certains d’entre-eux ils ont carrément changer de smartphone sans avoir un quelconque idée que c’était en fait seulement la batterie qu’il fallait changer, faute d’info sur ce fameux programme. C’est pourquoi Apple est actuellement attaqué pour obsolescence programmée.
Ça rejoint ce que j’ai dit, la façon de faire est franchement mauvaise, mais en soit, l’idée n’est pas con… je préfère un téléphone qui tient toute la journée, plutôt qu’un qui s’éteigne à mis journée, avec 30-40% encore au compteur, et parce que Facebook se met-a-jour en background (c’est un exemple, hein…) bah s’éteint subitement… et si on regarde bien, c’est ce que les utilisateurs de Galaxy S (< 8) ont pour en ce moment.
Ah mais je remets pas en cause l’utilité du programme. En effet c’est pas con !
Mais je vais clairement pas féliciter Apple pour ça, même sans prendre en compte le fait qu’ils ont caché l’intégration. La raison : je pense qu’ils ont vraiment des batterie de merde chez Apple en comparaison à d’autres constructeurs concurrents. Avoir une batterie quasi morte au bout de seulement deux ans c’est juste immonde et je n’ai jamais connu ça sur aucun de mes quelques appareils Android (mon S2 fonctionne certe clairement pas à 100% de capacité de batterie, mais c’est encore largement vivable au point de pas me rendre compte d’une différence par rapport au début, et mon Zenfone 2 qui a maintenant trois ans d’âge ne me donne pas du tout l’impression de tenir moins longtemps qu’au moment de l’achat pour l’instant). Du coup ils étaient quasi obligé de créer ce programme chez Apple, et ce n’est même pas venu à l’idée d’autre concurrents qui n’en ont pas besoin car leur batteries tiennent bien plus longtemps par défaut je pense.
Bon c’est sans doute pas le cas pour tout le monde, mais d’après les retours c’est vraiment Apple qui gagne la palme des batteries qui perdent le plus vite en capacité avec le temps pour l’instant.
oui, mais ça tu vois, c’est une question de point de vu, si tu préfères un téléphone plus épais, avec une meilleur batterie, bah tu va chez un constructeur Android qui te promet 4 jours d’autonomie, moyennant 300g dans plus sur ton tel (encore une fois, j’exagère évidemment)…
Personnellement, je préfère l’environnement iOS, ainsi que le design Apple, et c’est bien ça au finale qu’on paie…
Tu va pas traiter de pigeon quelqu’un qui va acheter un sac Vuitton à 2000€ en cuir, et lui disant, non mais chez Longchamps, c’est aussi en cuir, mais c’est 200 balles. Si c’est son kif, tanpis pour lui/elle
Tu confonds capacité de batterie initiale et perte de capacité en fonction de la durée de vie et du nombre de recharges je pense.
Normalement, quelquesoit la taille de la batterie, si elle est bien foutu elle est sensé perde un même pourcentage de capacité avec le temps. Pour un S7 c’est de l’ordre de 20% sur deux ans. (pour les nouveau Note ça annonce du 10% sur deux ans à priori).
Chez Apple le constat semble bien plus moche vu les pertes de perf sur des modèles comme le SE qui n’a même pas deux ans d’âge.
C’est pas Apple le constructeur de ses batteries, je ne sais pas qui l’est et franchement je n’ai pas le temps de chercher, mais il est très vraisemblable que ça soit un Samsung ou même genre, qui doit être d’ailleurs le constructeur pour beaucoup d’autre Smartphone… Il est extrêmement peu probable que ce soucis de longévité des batteries ne touche qu’Apple… mais jusqu’à preuve du contraire, j’ai rarement vu des Oppo, ou HTC “Haters” pour soulever le sujet, et autant dire qu’un article sur ces marques ont bien moins de potentiel “put-a-click” que pourrait avoir un scandal Apple…
“Apple has reportedly changed its battery suppliers to Amperex Technology Limited and Tianjin Lishen Battery, both Chinese firms, after Samsung SDI (Samsung’s battery-producing subsidiary) stopped supplying Apple”
Merci pour l’info
“si tu préfères un téléphone plus épais, avec une meilleur batterie, bah
tu va chez un constructeur Android qui te promet 4 jours d’autonomie,
moyennant 300g dans plus sur ton tel (encore une fois, j’exagère
évidemment)…”
Ahahah, les pré-jugés ont la peau dure… je te conseille de revoir les fiches techniques des derniers smartphones, de nos jours ils ont tous +/- la même épaisseur et côté autonomie c’est la même.
“Personnellement, je préfère l’environnement iOS, ainsi que le design Apple, et c’est bien ça au finale qu’on paie… ”
Question de goûts en effet… mais ça fait cher le design quand même! ^^’
“Tu va pas traiter de pigeon quelqu’un qui va acheter un sac Vuitton à
2000€ en cuir, et lui disant, non mais chez Longchamps, c’est aussi en
cuir, mais c’est 200 balles. Si c’est son kif, tanpis pour lui/elle”
Bah si! ^^’
Acheter un sac 2000€, il peut avoir n’importe quoi de collé ou brodé dessus ça reste complètement con.
“Bah c’est un début… mais si tu veux du factuel, tu peux aller voir les
forums de samsung et consort qui regorgent de thread sur les
batteries…”
Et?
“en revanche pour aller dans son sens, le bridage est la depuis plus ou
moins un an, et pourtant on s’en est rendu compte que maintenant…
alors on va dire 100% jusqu’à il y a un mois ;-)”
Dragonic l’explique plus bas… pas besoin d’en rajouter.
“La pratique n’a rien de foireuse (au contraire), c’est la façon que ça a
été fait qui l’est… Si Apple, n’avait pas voulu jouer a la société
paternaliste du style “je sais ce qui est le mieux pour vous” en bridant
obligatoirement les CPU, si ils avaient ajouter une simple option a
activé, je pense qu’une grosse majorité des utilisateurs l’aurait activé
pour profiter de leur téléphone jusqu’au soir.”
Il y a des chances oui mais le problème vois-tu c’est de laisser le choix au client… là est toute la différence et c’est d’ailleurs pour cela qu’ils se prennent un retour de bâton.
“Et vu que tu n’aimes pas cette marque (Apple NDLR) bah tout de suite tu
cris au scandale, alors que si tu réfléchis, bah l’idée n’est pas si
con…”
Non, RAF d’Apple ou de bidule, justement lorsque l’on réfléchit un temps soit peu, on sait très bien que le but 1er de toute boite est de faire du pognon, te faire consommer le plus possible et non l’intéret du CONsommateur.
Si Apple comme toutes les autres boites voulaient réellement éviter ce genre de problème il fallait juste garder les batteries accessibles comme il y a eu pour le LG G3 ou G4 par exemple.
la durée de vie de la batterie est limitée, l’intégrer aux smartphones n’a fait que réduire leur durée de vie.
“Question de goûts en effet… mais ça fait cher le design quand même! ”
Et l’environnement iOS… J’ai 2 smartphone, un iPhone8 et un S8 pour le boulot, bah franchement je préfère de loin mon iPhone8 pour la même gamme de prix…
“Acheter un sac 2000€, il peut avoir n’importe quoi de collé ou brodé dessus ça reste complètement con.”
C’est la base du capitalisme, ça plait ou ça ne plait pas, mais sans le capitalisme, il n’y a pas d’innovation (selon Schumpeter) et donc, pas de smartphone… (la encore je simplifie)
“Il y a des chances oui mais le problème vois-tu c’est de laisser le choix au client… là est toute la différence et c’est d’ailleurs pour cela qu’ils se prennent un retour de bâton.”
C’est ce que je dis depuis le début ^^
“Si Apple comme toutes les autres boites voulaient réellement éviter ce genre de problème il fallait juste garder les batteries accessibles comme il y a eu pour le LG G3 ou G4 par exemple.”
Seul un cynique peut dire que la non-accessibilité de la batterie a été prévu POUR l’obsolescence programmé…
Une majorité des gens veulent un smartphone plus fin, mieux fini, plus jolie, c’est a mon avis LES raisons principales de cette architecture.
A-tu déjà vu un capot en verre pour les smartphones dont la batterie est accessible ? Et puis la on est plus dans un débat contre Apple, mais TOUS les constructeurs de smartphone pour leur flagship. (sauf les FairPhone évidemment)
Han!! Moi j’aime bien le lait de coco et j’adore les raffaellos…!! Par contre je déteste les choux de bruxelles et les endives!
Bla bla bla :xpour avoir eu plein de téléphones différents, je peux te dire que la batterie est le point noir de tous …Honte sur Apple qui essai de ralentir le vieillissement de la batterie en bridant un petit peu ( ce que 99.9% des utilisateurs ne remarque pas ) le téléphone. Là ou sur les autres téléphone tu achetes une nouvelle batterie et tu la fermes !Faut vraiment arrêter les haters, vivez votre vie ! J’aime pas le lait de coco et les raffaellos !! Je fais pas chier pour autant ceux qui en achète !!!
c’est quoi ces bots qui apparaissent petit à petit ici, et qui copient collent des comm ?
qui c/c mal en plus…. ils respectent même pas les sauts de ligne….
Après, des bots qui font ça donne de l’activité aux articles du JDG…. Et c’est une bonne chose pour les référencements sur google…. Je suis contre les théories du complot mais pour que le JDG ne fasse rien….. voila quoi….
le pire c’est qu’ils sont pas spécialement discrets !
je suis pas sur qu’ils en aient vraiment besoin, les discussions sont plutôt nombreuses et les bots n’écrivent pas non plus grand chose… ils sont juste chiants !
Perso, j’suis d’accord avec bon nombre de tes arguments hein. Je ne fais pas pour autant de la désinformation sur quoique ce soit.Parce que non, pour ce que j’en sais les iPhone n’ont pas une batterie qui ne tient qu’un an.Et je ne spamme pas tous les articles Apple en trollant ou en ressortant sans cesse les arguments anti-apple que j’ai pourtant
encore un bot ?
C’est le 128Go à 599€
https://www.rueducommerce.fr/rayon/destockage-22/bons-plans-iphone-7-128-go-reconditionne-premium-9560