De nombreux moteurs de recherches assignés
Cette demande de blocage s’est faite à plusieurs. La Fédération nationale des distributeurs de films, le Syndicat de l’édition vidéo numérique, l’Association des producteurs indépendants et l’Union des producteurs de cinéma ont ainsi assigné en justice les principaux FAI français. L’objectif ? Faire en sorte que Zone Téléchargement, Papystreaming et Sokrostream et leurs différentes extensions (.fr, .com, .ws, etc) ne soient plus référencés sur Google mais également sur les moteurs de recherches par défaut d’Orange, Free, Numerciable, SFR et Bouygues. Les différentes organisations et la CNC ont ainsi actionné l’article L. 336-2 du code de la propriété intellectuelle qui prévoit que :
En présence d’une atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin occasionnée par le contenu d’un service de communication au public en ligne, le tribunal de grande instance, statuant le cas échéant en la forme des référés, peut ordonner à la demande des titulaires de droits sur les œuvres et objets protégés, de leurs ayants droit, des organismes de gestion collective régis par le titre II du livre III ou des organismes de défense professionnelle visés à l’article L. 331-1, toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser une telle atteinte à un droit d’auteur ou un droit voisin, à l’encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier. La demande peut également être effectuée par le Centre national du cinéma et de l’image animée.
Une mesure qui ne sert pas à grand-chose
Free, Orange, SFR et Numericable ont exprimé leur regret vis-à-vis de cette volonté de les assigner alors que le blocage est la solution la plus lourde, présentant notamment un risque de surblocage. Au final, la loi a été appliquée et les moteurs précédemment cités ont été dans l’obligation de bloquer, durant 12 mois, les sites suivants :
• papystreaming-hd.org
• papy-streaming.org
• papystreaming.org
• sokrostream.ws
• sokrostream.cc
• sokrostream.biz
• sokrostream.com
• zonetelechargement.su
• zone-telechargement.ru
• zone-telechargement.ws
Un déréférencement qui vise chez Google les sites et non les noms de domaine.
“La mesure sollicitée reviendrait à empêcher à l’avance, au travers d’un filtrage par noms de domaine, tout référencement dans les résultats fournis par son moteur de recherche depuis la France des contenus actuels et futurs, licites ou illicites émanant des noms de domaine litigieux” s’est défendu un porte-parole du moteur de recherches, selon les propos résumés par le TGI.
Ainsi, Google s’est également vu dans l’obligation de “déréférencer” et empêcher la réapparition des sites durant un an. Ce blocage a vite été “résolu” par Zone Téléchargement, Papystreaming et Sokrostream qui ont ainsi simplement changé leurs extensions pour que les utilisateurs puissent continuer de venir sur leurs sites sans contraintes. En résumé : tout ça pour ça.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je suis allé sur ZT encore pas plus tard que ce matin. Que d’argent dépensé dans le vide.
justement , il est fonctionnel , mais n’apparaitra plus dans les moteurs de recherches.
seconde chose , les personnes qui utilisent les DNS des opérateurs n’auront plus accès aux adresses citées, mais pourront le faire avec le DNS de google par exemple.
Je n’ai rien vu relativement aux DNS des FAI, juste un déférencement sur leurs moteurs de recherche.
oh … j’ai vu ca sur une autre news 😀 !!
C’est complètement con en plus comme démarche, parce qu’il suffit de changer de nom pour ça. Zone téléchargement est disponible maintenant sur zone-telechargement1.com, qui ne fait pas parti de la liste
C’est un déréférencement hein, les sites n’ont pas fermés, donc si vous l’avez dans votre historique ou vos favoris, ça fonctionne, et c’est normal, vous ne passez pas par un moteur de recherche.
“Reproduire toujours et encore la même erreur dans l’espoir d’obtenir un résultat différent” : c’est ainsi qu’Einstein définit la folie, je pense qu’on en est pas loin.
les éditeurs : “pas content! manque d’argent!”
les sites illégaux : “gratuit! pour tous!”
les utilisateurs/clients : “trop cher! merci internet!”
….
Si les utilisateurs/clients se plaignent que ce soit trop cher, faudrait pas revoir le prix à la baisse au lieu de continuer de faire payer aussi cher?
NB : sans parler des prix des cinémas…. par exemple, le dernier star wars à l’UGC de Bordeaux tu payes 10,30 € plein tarif…. au cinéma de Langon tu payes 6,50 €…. 3,80 € de différence, est-ce normal entre 2 cinémas dont 50km les sépares ?
Mais le pire, c’est que je suis pas sûr que ce soit un problème de prix ! Non seulement les succès des plateformes comme Netflix montrent que les gens sont prêts à payer pour visionner des contenus légalement, mais en plus les salles de cinéma ont connu, en 2017, leur 3e meilleure année en 50 ans !
Pour moi le problème, c’est la chronologie des médias : créée pour assurer la pérennité des salles de cinéma (qui visiblement se portent mieux que jamais) et complètement obsolète puisque non-adaptée aux usages d’aujourd’hui. A l’heure ou les plateformes de streaming deviennent l’un des moyen de diffusion les plus utilisés, un service comme Netflix doit attendre 3 ans (!!!) après la sortie en salle d’un film pour pouvoir l’ajouter à son catalogue ! Voilà pourquoi les gens se précipitent sur les site illégaux : parce qu’ils n’ont à attendre qu’une semaine ou deux pour voir un film qu’ils n’ont pas envie de voir en salle.
Le spectateur devrait pouvoir choisir dès le début où et quand il veut voir un film, quitte à payer dans tous les cas. Au lieu de ça les ayant-droits le leur refuse et imposent qu’un film soit vu d’abord au cinéma. Pourquoi ? Parce que persiste en France cette idée dépassée selon laquelle un film qui ne sort pas au cinéma est forcément de moindre valeur. Ca a pu être le cas il y a 20 ou 30 ans, ce n’est plus aussi vrai aujourd’hui, et eux refusent de le comprendre.
Pas sûr que ce soit les prix?
En prenant par exemple Netflix, tu payes combien? 14€ au max par mois pour voir autant de films/séries que tu veux ( bon, que propose Netflix ).
1 DVD coûte combien à la FNAC ( ceci n’est qu’un exemple, je vais pas comparer tous les magasins où tu peux acheter des DVD )? 10€ juste pour le Star Wars : le réveil de la force….
Tu vas me dire que la qualité n’est pas la même…. 14€ chez Netflix c’est l’offre premium pour l’utra HD donc si, la qualité est la même pour le coup…. Mais d’un côté tu n’as que 1 film, de l’autre tu en as plusieurs 100…
( oui, si tu achètes le DVD, tu l’as sous forme physique pour le regarder où tu veux, même sans internet…etc… mais tu passes pas 1 mois sans internet, si? ).
Après, tu penses que c’est que les gens préfèrent le voir de chez eux via des sites illégaux plutôt qu’au cinéma ou attendre 3ans pour Netflix….
Personnellement, j’aime bien le cinéma mais j’ai pas 10€ à dépenser à chaque fois que je voudrai voir un film ( sans parler des 6-7€ pour popcorns+boisson histoire d’être “bien” ). Je suis allé voir le dernier star wars au cinéma car je préfère aller au cinéma voir des films qui me donnent vraiment envie ( ça ne veut ni dire que j’ai aimé ou détesté le dernier star wars, ne sortez pas du sujet ) plutôt que les voir sur ma télévision ou mon ordinateur car les sensations ne seront pas les mêmes.
Donc oui, pour certaines personnes, ils préfèrent voir un film de chez eux pour ne pas être dérangé par les autres spectateurs, être bien installé dans leur canapé/lit, pouvoir fumer/boire tranquillement en matant le film. Mais pour d’autres, c’est le prix qui dérange et je continu d’appuyer qu’on paye trop cher pour juste 1 film quand on voit ce que proposent des plateformes de streaming actuellement ( plateforme légale! Ne prenez pas en compte les illégales pour ce dernier paragraphe ).
Mais en fait on est d’accord. Je ne dit pas que le prix n’est pas important, mais plutôt qu’il faut pouvoir payer le juste prix.
Le prix d’une place de ciné parait cher en comparaison de ce que l’on a pour le même tarif (+ou- un mois d’abonnement Netflix avec accès à un catalogue complet), mais on ne peut pas ignorer non plus que 1/l’expérience n’est pas la même, 2/diffuser un film en salle coute bien plus cher que de simplement le mettre en ligne, et que 3/les salles ne peuvent exploiter un film que quelques semaines, là où les plateformes de streaming peuvent les mettre à dispo éternellement. Ca joue forcément sur le coût.
En soit, le prix d’une place de ciné ne serait pas un problème si l’on avait le choix d’y aller ou pas, parce qu’effectivement comme tu le dis, il y a des films que l’on veux voir sur grand écran, et perso, je ne suis pas choqué de payer 12 euros pour une place de ciné si j’ai la conviction d’aller voir un spectacle qui me plaira, avec une vraie valeur ajoutée par rapport au petit écran.
Mais il y a aussi des cas où l’on ne se voit pas payer une telle somme pour un film que l’on trouverai tout aussi divertissant en le voyant directement à la maison. D’où l’importance d’avoir le choix.
Pour ce qui est des supports physiques, ils sont probablement voués au même destins que les CD : ils seront de moins en moins utilisés et rapidement supplantés par le streaming et le téléchargement (légal) à mesure que la qualité des connexions internet augmentera.
Après dans un DVD tu as des bonus donc ça explique que ce soit un peu plus cher mais quand même. En général je vais au cinéma voir les films que je veux regarder (j’ai la chance d’avoir un ciné qui plein tarif te fait payer 7 euros… 6 si tu es étudiant !) mais après quand je veux les revoir 6 mois ou 1 an après leur sortie je vais sur internet ! Dépenser 20 euros dans un dvd/blu-ray c’est juste hallucinant. Pour regarder 5h de film on arrive facile à 60 euros… Et comme ça a déjà été dit on a pas forcément envie d’attendre 3 ans pour revoir un film à la télé entrecoupé par 3 pages de pubs. Hallucinant que le gouvernement ne comprenne pas ça :/
Attention, il y a une chronologie des médias partout dans le monde, les films sortent d’abord au cinéma (sauf les productions Netflix) et ne sont visibles en BR/DVD/VOD/sVOD que 4 mois plus tard, ça fonctionne comme ça aux USA et au Canada par exemple.
La différence avec la France c’est que la chronologie intègre également la diffusion TV et la SVOD dans cet ordre : Cinéma > DVD/BR/VOD > TV Canal+ > TV clair > sVOD
L’idée serait finalement que la chronologie des médias fasse comme ceci : Cinéma > DVD/BR/VOD/sVOD > TV Canal+ > TV clair
Encore que Canal+ ils peuvent crever que ça me dérangera pas, c’est surtout à cause d’eux que la chronologie ne bouge pas parce qu’il perde leur seul argument : la possibilité de voir des films peu de temps après leur sortie en salle et sans surcoût, si Netflix pouvait diffuser les films avant Canal+, leur argument tombe et leur chiffre d’affaire aussi.
Donc tout ça est une affaire bien pourrie de lobbying d’un chaîne mourante qui tente de se raccrocher aux branches.
Pour moi le cinéma doit continuer à être le premier mode de visionnage, les conditions ne sont vraiment pas les mêmes qu’à la maison, et avec une chronologie calquée sur les USA, les impatients verront au cinéma, les plus patients auront le Home Video et Netflix et ceux qui veulent pas payer attendent la diffusion TV, c’est comme ça que ça devrait être, à mon sens.
Concernant les bonus, j’imaginerais bien un forfait supplémentaire sur Netflix (genre +2€) et qui donnerait alors accès pour les films à des bonus accessibles via la fiche du film.
Personnellement je suis abonné ciné + netflix, je vais voir la plupart des films au ciné, je les télécharge quand ils sont dispo en HD (sauf si j’ai adoré et que je veux le support physique, dans ce cas je précommande le BR après avoir vu le film), et Netflix me sert pour les séries.
Le souci de Netflix c’est que le catalogue n’est pas constant. Un BR je l’ai toujours je le regarde quand je veux, alors qu’un film sur Netflix, un soir tu te dis que tu le regarderais bien, manque de bol les droits ont expiré et il n’est plus disponible….
Gros, je vis en Australie. Le prix de base pour une place de cine ici c’est 23$, soit ~15 euros. Et il n’existe aucun abonnement illimite! Ni de tarifs reduits a 11h. J’ai du claque comme 500 dollars (330e) en 1 an pour une consomation similaire a la France….
Donc avec tes 10 euros tu devrais t’estimer heureux!
“Gros”, dans ces cas là faut comparer le niveau de vie australien et français et si je ne m’abuse le salaire moyen en Australie est nettement plus élevé qu’en France…
Par ailleurs, personne ne t’a forcé à aller vivre en Australie.
Y’a rien à comparer, si ce n’est la propension des français à toujours râler sur tout sans se rendre compte de la situation avantageuse qu’ils ont. Si tu regardes dans le monde, les tarifs français sont clairement dans la fourchette basse, surtout avec les abos illimités. Et c’est exactement pour ça que je suis aller vivre en Australie.
“râler” comme tu dis n’est pas une spécialité franco-française! loin de là!
Ce sont les petits “privilégiés” qui n’ont rien à dire.
“Si tu regardes dans le monde, les tarifs français sont clairement dans
la fourchette basse, surtout avec les abos illimités. Et c’est
exactement pour ça que je suis aller vivre en Australie.”
Oui et? cela empêche t-il d’avoir une notion de la valeur de l’argent?
il y a de nombreuse familles en France, 10€ ça leur fait la semaine pour se nourrir d’ailleurs ils ne se posent même pas la question de savoir si le ciné est trop cher ou non.
Et bien quoi dire de plus que “reste en Australie tu ne nous manqueras pas non plus!” 😉
bise.
Si c’est une bonne grosse specialite francaise. Va vivre un peu dans d’autres pays tu vas t’en rendre compte tres vite.
Notion de l’argent? Tout est une notion de choix. T’as des gens au smic qui choississent de fumer 1 paquet de clopes par jour. Quand tu n’as pas les moyens, comme moi quand j’etais etudiant, ben tu fais pas. Ou alors tu fais un sacrifice et tu bouffes des pates le reste de la semaine.
Tu te fais le chantre des gens qui ont pas les moyens, mais tu ne fais rien d’autre que raler pour rien au fond.
déjà vécu dans plusieurs pays, je parle d’ailleurs plusieurs langues et des gens qui “râlent” il y en a partout; sort un peu de ton monde des bisounours; chaque pays à ses problèmes.
Quand au “T’as des gens au smic qui choississent de fumer 1 paquet de clopes par jour.” je ne te félicite pas non plus, on sent bien le mec imbu de lui même qui pense avoir réussi dans la vie et prend les autres pour des cons.
“Gros”, est-ce qu’on parle ici d’un autre pays que la France?
Il ne me semble pas.
Ensuite, si tu veux qu’on parle des prix et des salaires vu que tu veux comparer l’Australie et la france, on va le faire.
Le salaire moyen par mois en France est de 2 250 euros net ( d’après l’INSEE ).
Le salaire moyen par SEMAINE en Australie est de 1 325,10 $ ( ~868 € ).
Tu gagnes en 2 semaines et demie ce qu’on gagne en 1 mois…
Donc rien qu’avec ça, tu me demandes de tenir compte qu’en France on devrait pas se plaindre car on paye moins cher la place de ciné…. Nos salaires sont moins élevé surtout.
Sinon, pour revenir sur le prix d’une place de cinéma et donc revenir sur le sérieux.
Tu dis payer ~15€ ta place de cinéma…. Tu peux me dire dans quel cinéma car j’ai regardé différents sites internet mais il ne m’indiquait que ~13€ pour une place de ciné en Australie….
A paris tu peux t’amuser à payer 14.40 € si ça te chante mais ça reste ton choix d’aller au cinéma des Champs Elysées plutôt qu’un autre.
Tu dis avoir dépensé pour 500$ en 1an. Si on prend tes 23$ pour une place, ça fait environs 22 films en 1an au cinéma. A part ceux qui ont des abonnements, je ne connais personne dans mon entourage qui y va aussi souvent.
Blague à part, je ne me verrais pas dépenser autant dans des salles de cinéma étant donné que pour moi, 1 semaine de nourriture c’est ~35€. Rien qu’avec tes 330€ de cinéma j’aurais tenu ~9 semaines. Si on veut regarder plus loin, 330€ j’aurais pu voir mes parents 4 fois avec cette somme ( aller-retour en train )…etc… Donc ma notion de l’argent rien que sur 10€ doit vraiment être différente de la tienne.
De plus, on parle argent et prix d’une place. En suisse c’est 15.41 € la place de cinéma. Donc plus cher que toi. A nous expliquer que tu es plus à plaindre en Australie, on en parle des Suisses?
Peut-être que pour ton point de vue, la vie n’est pas si cher que ça ( car tu gagnes bien ta vie ou pour d’autres raisons, mais osef ) mais saches que tout le monde n’a pas suffisamment d’argents pour s’éclater à sortir chaque week-end avec ses amis ou des trucs dans le style. Je gagne plus d’un SMIC Français par mois mais je ne trouve pas ça normal de payer n’importe quoi à n’importe quel prix. Une paire de chaussure à 200€ tu trouves ça normal? Moi pas. Une paire de lunette à 200€, normal? non….etc…
Les prix ont augmenté depuis plusieurs années mais le salaire, tu crois qu’il a réellement suivi?
Donc oui, je me plains de devoir payer 10€ ma place de cinéma ( surtout quand tu vois que la même place dans un cinéma coûte 6,50€ à 50km de ton cinéma ) quand on voit que pour le même prix on peut accéder à plusieurs milliers de films sur internet par mois.
Je te souhaite de ne jamais avoir de problèmes d’argents si pour toi 10€ c’est rien. Tu serais étonné de tout ce que tu peux acheter avec.
C’est une maniere de penser tres ego centrique. Tu ne penses qu’a toi et ta situation, sans voir plus loin que le bout de ton nez.
Tu penses que la situation des gens qui bossent dans les cinemas est differentes de la tienne peut etre? Les caissiers/eres, les techniciens de surfaces, les projectionnistes, les gars de la secu, etc. Tous ces gens la peuvent vivre par ce que la place de cine est a 10 euros et que ca marche bien en France.
Et si va encore plus loin, tu as toute la chaine de valeur avant d’aller au cinema, les distributeurs, les boites de prods, les equipes de tournages, etc.
A tous les echelons tu vas avoir des gens avec une situation similaire a la tienne mais qui peuvent vivre grace a ca. Par ce que tu payes ta place de cine 10 euros.
Si tu pousses la reflexion jusqu’au bout, c’est par ce que tu as ce prix que tu peux avoir des films decents a regarder. Voir meme des films tout courts.
Et il faut mettre un peu de contexte aussi. Un bouquin qui sort c’est entre 22 et 25 euros. Trop cher? Attends 1 an pour avoir la version poche a 8 euros. C’est moins jolie, mais c’est pratique et plus facile a stocker.
Un film qui sort c’est 10 euros. Trop cher? Attends 1 apres qu’il soit sortie en DVD et que tu le trouves en promo a 5 euros.
Mais non, toi tu a decides avec toi meme que c’etait trop cher et donc tout le monde devrait etre d’accord avec toi. Logique habituelle en France.
“C’est une maniere de penser tres ego centrique. Tu ne penses qu’a toi et ta situation, sans voir plus loin que le bout de ton nez.”
Ha car se vanter que pour toi le prix du ciné en France c’est donné, c’est pas égocentrique? x)
Je ne dis pas que leurs situations est différentes de la mienne. Loin de la. Mais encore une fois, suivant le cinéma, tu risques de payer entre 2 et 8€ de plus. Bizzare non? Tu vas me dire que dans certains cinémas, les employés sont largement mieux payés que les autres c’est ça? La bonne affaire/blague.
Si je pousse la réflexion jusqu’au bout, le prix est le même pour aller voir un navet ou pour aller voir un super film. Donc parler de film “decents à regarder” ça fait vraiment bizarre.
En plus toi qui parle de films tout courts pour ce prix, on en parle des films qui existent et ne sont jamais sortis au cinéma? Ha non, tu dois pas en connaitre beaucoup. Pourtant tous ceux ayant participé à sa réalisation sont bien contents de l’avoir réalisé et ils y ont gagné une certaine somme ( pas autant que celui de block buster car ça serait comme comparé des joueurs de foot de ligue 3 et de ligue 1 mais tu vois le genre ).
Un bouquin qui sort c’est entre 22 et 25€ et? Ton livre, il aura quelle durée de vie? Tu auras besoin d’un lecteur DVD/CD pour continuer de le lire? non. Donc il aura une durée de vie plus longue que le film que tu t’es acheté ( même tes petits enfants pourront en profiter car même avec l’évolution des technos, il sera toujours utilisable facilement ). Ensuite tu veux parler des versions poches à 8€, on peut aussi parler des versions kindle encore moins cher mais bon.
Un DVD qui vient de sortir à 10€, tu en connais beaucoup? Car les DVD pour moi, quand ils sortent c’est pas 10€. 1er film en DVD que me propose allocine dans les dernières sorties c’est Wind River à 20€ à la FNAC., Ôtez-moi d’un doute à 15€…etc… ( tu en as à 13€ si tu veux mais bizarrement, personne ne connait ces films ). Par contre des DVD qui au bout d’un an passe à 10€, j’en connais beaucoup.
( et me sors pas d’aller sur Amazon car moins cher, surtout si c’est pour dire au début que les employés du cinéma ont aussi besoin d’être payé. En allant tout le temps acheter sur Amazon, ça fait diminuer le chiffre d’affaire d’entreprise comme la FNAC qui finissent par licencier pour pas descendre en dessous d’un certain seuil ).
J’impose pas mon avis. J’expose MON point de vue qui est que c’est trop cher.
Après, pour ta dernière ligne, je vais rentrer dans ta logique : Je suis en France, il y a ce que l’on appel la liberté d’expression. Je m’exprime et donne donc mon avis sur les tarifs des films au cinéma. Toi tu as aussi le droit à la liberté d’expression mais au lieu de te limiter à donner ton avis sur le sujet ( le prix des places de cinéma ), tu te permet de critiquer les Français qui sont, de ton point de vue, jamais content. Ce que tu fais c’est quoi? Nous montrer que tu n’es pas content sur mon point de vue. Peut-on donc dire que tu confirmes tout seul ton avis sur les Français? Au lieu de te limiter à la critique des gens, il serait peut être bien que tu regardes un peu ailleurs ou que tu ouvres ton esprit. Si pour toi, le moindre avis négatif c’es toujours râler, je préfère rester sur ma façon de voir le monde.
Enfin, pour quelqu’un qui est bien content de ne plus être en France ( car soit disant il y a trop de gens qui râlent ), pourquoi continuer d’aller sur des sites internets d’échanges Français?Le côté râleur te manquerait-il? Ou te sens-tu obligé de montrer au monde entier que toi aussi tu peux râler?
Bref, que ça te plaise ou non, mon point de vue est et reste que 10€ pour une place de cinéma c’est trop cher payé. et je te laisserai avec ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_de_la_place_de_cin%C3%A9ma_en_France
C’est sûr que les mecs qui se permettent de vendre leur produit plus cher que gratuit ça me gout les glandes.
Tu fais quoi comme métier? J’espère que tu ne fais rien payer à tes clients. Ce serait disons… Hypocrite.
Je ne dis pas de prendre le “gratuit” -_-
Je dis d’arrêter de nous faire plus cher que ce ça vaux.
Pour faire un film, faut des acteurs, des monteurs, des caméramans…etc… Tous méritent salaires pour leur travail.
Mais bizarrement, tu peux leur donner soit en allant au cinéma (10€), soit en achetant le DVD (minimum 10€), soit en utilisant des plateformes de streaming ( et oui, les éditeurs y gagnent la dessus ). Mais à ton avis, comment les plateformes de streaming permettent aux studios d’y gagner suffisamment alors que pourtant, tu ne payes pas les 10€ juste pour 1 film? Je te laisse te renseigner.
NB : les seules choses que je regarde/lis en “illégale” sont des choses qui ne sont même pas encore sous licence en France et qui ne le seront surement jamais. Et oui, à l’étranger ils font de très bon films/livres inconnus en France.
A Langon ils ont coupé 35% du film pour que tu pays 35% moins cher…
plus sérieusement, c’est pas vraiment une question d’argent, parce que le cinéma se porte extrêmement bien, tout comme les plateforme de VOD. Le vrai problème c’est la disponibilité des contenus sur les différentes plateformes. Si tu veux un film récent, il faut le pirater…
Je télécharge tellement rarement de films piratés au point que je ne me souviens plus lequel c’était ni quand c’était ( j’aime pas la qualité des films piratés, je préfère encore les voir sur netflix ou canalsat et être sûr de la qualité ).
C’est bien ce genre de news car comme je prends pas le temps de chercher des façon illégale d’accéder à du contenu, je viens de connaitre 2 services que je n’avais jamais entendu parlé et en plus, la news donne les adresses 😉
Donc soit votre news ne sera pas référencé, soit c’est une manière habile de récupérer le traffic des recherches sur cette news et après qu’ils auront l’adresse, il n’y aura plus qu’à …
Une demande des cinémas? Mais a mon avis les premiers responsables de la chute de la frequentation des cinés et autres lieux du genre sont plutôt les sites de presses qui entretiennent (volontairement ou non ceci est une autre histoire) un climat d insécurité.
Sauf qu’il n’y a pas de baisse de fréquentation des salles de cinéma : http://www.cnc.fr/web/fr/frequentation-cinematographique
A mon humble avis et sans parler des derniers mois forcément. Les événements plus ou moins récents ont engendré une certaine baisse de fréquentation quoi qu on veuille bien publier comme chiffre. Mais de toute manière mon propos était simplement de souligner qu en ce qui me concerne ce n est pas le fait de me procurer un film via internet qui m incite a ne pas aller au cinéma. Les cinémas devraient plutôt se demander si d autres facteurs ne sont pas a mettre en avant. Comme le prix par exemple.
Baisse de la fréquentation des cinés … Just fucking lol’.
De news en news, tes fines analyses m’épatent.
Toi t es encore frustré pour le cou du netcode. Mon pauvre ami si t es pas capable de faire le rapprochement entre fréquentation des lieux publics et ce qui s est passé en France ces dernières années. Je ne peux plus rien pour toi. A ce niveau la c est un simple raisonnement de cause a effet.
T’es sérieux là ? Tu penses qu’il y a moins de monde dans les cinémas à cause des attentats terroristes qu’il y a eu en France ?
Excellent 😀
Putain j’suis vanné là ! Merci pour la crise de rire.
Mais ravis de te faire rire 🙂 en attendant je ne vois pas ou est le problème de logique dans mon raisonnement. Évidement je parle pas de désertion et aujourd’hui avec le temps ça n a peut être plus d effet particulier en effet.
Au plaisir.
Le problème de logique dans ton raisonnement ? Il est simple : C’est que c’est faux. De ton constat de base jusqu’aux raisons (qui n’ont donc pas lieu d’être).
Depuis les années 70, rares étaient les années où on comptait plus de 200M d’entrées annuelles dans les cinés en France.
Depuis 2010, il n’y a qu’en 2013 où on n’a pas dépassé les 200M.
Et pour 2017, on estime à 209M le nombre d’entrées.
La fréquentation des cinémas n’est pas en baisse, au contraire.
C’est d’autant plus vrai que les solutions culturelles à disposition des ménages se sont démultipliées en parallèle (VOD, Netflix, chaines tv supplémentaires… et je ne parle pas du téléchargement illégal) et auraient pu, elles, constituer une vraie raison de baisse intelligible de fréquentation.
Donc déjà ton constat de base sur la baisse de fréquentation est une ineptie et de la désinformation.
Je n’ai même pas envie de rebondir sur les implications du terrorisme qui n’ont donc pas joué sur la baisse de fréquentation puisqu’elle n’est pas réelle…
Donc oui, désolé mais t’es risible de bêtise 🙂
Mais une question réside. Pourquoi ce besoin d être irrespectueux ? Parce que si t es incapable d accepter que certaines personnes ont en effet changé leur habitudes justement en raison des faits que tu évoques, ainsi que d autres, tel que le prix, les connards, qui n ont pas de lien direct avec le téléchargement illégal, bah va consulter parce que ça semble te causer quelques stress. Le fait qu au file des années le nombre d entrée augmente ne serait il pas lié a une population qui augmente ? Mdr tu me dis ah nan en 70 y avais moins de gens qu en 2016 alors tavu ? Nan mais t es serieux? Ne devient jamais statisticien l ami. As tu ramener ca a un pourcentage sur chaque année ou est ce que ça ne t a même pas traversé l esprit ? Alors qu en ce qui me concerne je ne te parle pas de chiffre mal interprétés mais de vrais gens que je connaos pour certains d entre eux et qui en effet sortent bcp moins.
Non non, aucune question ne réside… à part celle que je pourrais te poser : “pourquoi persistes-tu dans ton erreur de jugement ?”.
“si t es incapable d accepter que certaines personnes ont en effet changé leur habitudes justement en raison des faits que tu évoques”
>> De quels faits tu parles ? Le terrorisme ? Parce que c’est toi qui l’évoque hein, pas moi.
Et je veux bien croire qu’il y en a qui tombent aussi facilement dans le piège de la terreur hein… Ça, pas de problème, tu ne m’as pas compris du tout. Si y a vraiment des gens qui ont peur d’aller au cinéma du coin à cause des attentats, je veux bien le croire oui… Moi je trouve ça totalement stupide d’arrêter de profiter de ce qu’on aime à cause de ça mais libre à eux.
Par contre c’est complètement infondé d’en faire une raison principale d’une baisse de fréquentation des cinémas qui de surcroît n’existe pas ! Je le redis : c’est de la désinformation que tu fais.
“Le fait qu au file des années le nombre d entrée augmente ne serait il pas lié a une population qui augmente ? [blablabla]”
>> Bah non… encore une fois t’es à côté de la plaque. Renseigne-toi au lieu de poser des question ou d’émettre des suppositions fausses…
Y a des documents faciles à trouver sur le net qui montrent toute ce qu’il y a besoin de savoir… Nb d’entrées par habitant, taux de pénétration, etc. Tout est facile à trouver si tu passes 30sec sur Google… Et ces chiffres sont majoritairement plus importants depuis 2010 que pendant les années 80-90-200.
Donc bref, tu t’enfonces de commentaire en commentaire :-/
Tu préfères te faire un avis basé sur ce que t’ont dit 3-4 personnes plutôt que vérifier les chiffres officiels sur internet ? Libre à toi, mais c’est la meilleure façon de passer pour un idiot. Alors oui, désolé mais y a de quoi être irrespectueux avec toi comme tu dis… parce que tu ne te respectes pas toi-même lol ^^
Bon courage pour la suite…
Laisse le, j’ai déjà fait l’expérience sur un autre topic. Ce mec est une blague qui se remet jamais en question.
Raison principale non mais pas moins influente que le download illégale. Ce que je voulais souligner c était que potentiellement les gens qui télécharges et ne vont pas au cine. Bah n iraient pas au ciné de toute manière. Et attendrais un bluerayrip sur le net.
Non, pas vraiment. Je vois juste que de news en news, t’as des raisonnement excellents, en pensant que t’as raison.
Il n’y a pas que moi visiblement qui le dit ^_^. T’as même des chiffres à la clé dans un autre commentaire, mais tu continues de nier.
C’est juste énorme. Je suis autant frustré que pour ce topic du netcode. Tu dis de la merde, tu en disais dans l’autre. Rien ne change 😀
Il me semblait pourtant t avoir expliqué le lien entre netcode et FPS suite a quoi t avais répondu rien du tout juste un copier coller d une de mes phrases parce que de toute évidence tu es du genre a difficilement accepter d avoir tord et dans ces cas la tu réponds sur la forme et non le fond. Classique.
Tout comme tu penses avoir fait faire valoir ton point de vue précédent, et sans en démordre malgré les preuves et qu’on te dise que tu te carre le doigt dans l’oeil.
C’est vrai que toi t’as l’air d’accepter tes torts à un plus haut point, au vu des conversations que t’as ici 😀
50 ? Mais arrête tout. Tu jouis parce que deux autres personnes me contredise comme toi? Tu te sent moins seul? C est beau de traiter les gens de troll quand on est irrespectueux au possible. Toi comme ton copain. Et tord sur quoi ? Ton pote a lui même dit qu effectivement certaines personnes ont pu réagir comme je l ai dit. Alors tu parles de quoi concrètement ? De rien encore une fois. La forme la forme. Clairement heureusement que tu ne participe pas a de vrais débats d idées parce que ton attitude n incite vraiment pas a discuter avec toi.
50 était une image. Bref.
Argument ad hominem comme d’hab.. Bref. A la prochaine news ou tu diras encore de la merde. Bisous.
Bien la chute de fréquentation des cinémas ? 😀
Bonne chance
Tu vis sur quelle planète ?? La planète No Life ?
? Explique toi parce que je n vois pas ou tu veux en venir
Un bon VPN http://syskb.com/meilleurs-vpn-anonymat/ pour se connecter a internet depuis un pays étranger et basta la censure française. OC.
Perso, je trouve que c’est une très bonne idée bloquer le référencement sur google. Si cela peut ouvrir les yeux de quelques-uns sur le danger du monopole de cette entreprise qui veut (et qui peut) contrôler toute notre vie, c’est déjà pas mal. Personnellement, il y a déjà quelques temps que je ne l’utilise plus.
Pour ceux qui utilisent un autre moteur de recherche cela ne change rien du tout …
encore un coup d’épée dans l’eau et des milliers d’euros gaspiller. Après autant d’années il va falloir ouvrir les yeux …
il ya toujour lla releve déja l’ancien equipe de full stream est de retour avec un nouveu site vf-stream.net
Il suffit d’utiliser un VPN et envolé le blocage.
Je n’ai rien vu relativement aux DNS des FAI, juste un déférencement sur leurs moteurs de recherche.
Je regarde ici tous les flux en excellente qualité et complètement gratuit https://papystreaming.zone/ Je recommande de se familiariser, ça vaut le coup à mon avis
Sinon il y a adriansealelli.com qui lui n’as ni pub, ni redirection, ni changement d’adresse, ni formulaire,…
Peu importe les mesures pris par les autorités, le meilleur moyen d’empêcher les sites warez à réfère surface c’est de travailler la morale de ses adaptes.
merci effectivement un vpn et j ai retrouvé mon papystreaming qui me manquait tant.
Je suis du même avis que toi ,je pense que a ce jour le site de streaming naissent comme du champignons donc il serait difficile pour que ce combat que l’on souhaite mené ces derniers aboutissent a quelque chose de concret.