Comme l’avait élégamment exprimé Jacques Chirac : « Les emmerdes, ça vole toujours en escadrilles ». Apple voit ainsi son ciel s’assombrir un peu plus, quelques jours après avoir confirmé brider volontairement les performances de ses anciens iPhone (6, 6S et SE et 7) pour prolonger leur durée de vie.
L’association française Halte à l’Obsolescence Programmée (HOP) a en effet déposé plainte contre Apple auprès du procureur de la République de Paris, mercredi 27 décembre, pour « obsolescence programmée » et « tromperie ».
HOP estime que la firme ralentit volontairement le bon fonctionnement et la durée de vie de ses iPhones à travers ses différentes mises à jour pour inciter à leur remplacement.
« Apple a mis en place une stratégie globale d’obsolescence programmée en vue d’augmenter ses ventes ».
Une volonté manifeste ?
Hop espère ainsi poursuivre Apple pour délit d’obsolescence programmée tel que la loi du 17 août 2015 le prévoit. En septembre dernier, l’association s’attaquait déjà aux fabricants d’imprimantes tels que les géants HP, Canon ou Epson.
Le délit d’obsolescence programmée consiste à limiter intentionnellement la durée de vie d’un produit dans un objectif (évident) de remplacement régulier et donc d’achat. L’association devra toutefois prouver l’intention manifeste d’Apple. Sa récente confirmation sera-t-elle suffisante ? Gageons que la firme s’est entretenue avec son armée d’avocats avant d’amorcer cette sortie aussi tardive que maladroite.
Rappelons que la compagnie est déjà sous le coup d’un recours collectif pour obsolescence planifiée concernant iOS 9 et les iPhone 4S.
Le montant maximum de l’amende encourue en France pour obsolescence programmée s’élève à 5% du chiffre d’affaires « hors taxes le plus élevé réalisé en France au cours de l’un des exercices clos depuis l’exercice précédant celui au cours duquel les faits ont été commis », si le seuil des 300 000 euros était atteint.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Normal, connaissant Apple ces bridages ne vont pas dans le sens du consommateur mais pousse au remplacement de l’appareil
Hé ! Nous c’est les pommes, vous c’est les poires !
“Le délit d’obsolescence programmée consiste à limiter intentionnellement la durée de vie d’un produit”
alors qu’ici, Apple baisse les perf. pour prolonger la durée de vie.
il n’y a pas comme une incohérence?
Sauf que dans les faits, la définition c’est : L’obsolescence programmée est l’ensemble des techniques destinées à réduire la durée de vie ou d’utilisation d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement.
On notera le “OU”
Oui, il y a pétage de plomb complet. Faire de l’underclocking pour éviter de ta batterie vieillissante ne fasse un AVC c’est tout sauf de l’obsolescence programmée. Mais hey : Google le faisait sur le Nexus 4 et c’était pas grave, mais là c’est Apple 🙂
C’est vrai que quand on y reflechi, je suis ok avec toi ^^ et puis mon 6S est toujours en 9.3.3, j’ai aucun soucis, la batterie tient toujours 1journée !!
Pitié, arrête de réfléchir stp, tu te fais du mal!
Si ton 6S est en 9.3.3 tu n’es pas concerné donc encore heureux que ta batterie tienne 1 journée avec un tel qui a à peine 2 ans…
l’incohérence elle vient du fait de faire ça pour “pour prolonger la durée de vie” alors qu’à la base intégrer une batterie dans un tel avec une moyenne de vie basse (<3ans) est complètement con et augmente l'obsolescence du produit.
Si les constructeurs veulent réellement prolonger la durée de vie de leurs produits (ce qui n'arrivera jamais puisque contre leurs intérêts) suffit de repasser sur de la batterie amovible.
l'argument "pour prolonger la durée de vie" ici n'est que du bullshit!
Désolé de te le dire.
La batterie est remplaçable, mais à un tarif dissuasif c’est le problème.
Malheureusement, aujourd’hui, Apple ou autres, rare sont les téléphones à batterie remplaçable.
Cela dit, je trouve que globalement les durées de vie des batteries des téléphones sont honorables. Lorsque je ressors mon iPhone 4 âgé de 7ans ( à la retraite depuis 2 ans ) il tiens encore 1 journée en utilisation raisonnable.
Sinon, il y a le FairPhone.
Non, les perfs diminuent parce qu’apple bride volontairement les appareils.
Les gens n’étant pas au courant de ce subterfuge, ils considèrent que leur appareil est en fin de vie -> changement de téléphone.
Pour certains, 89€ le changement de batterie, vaut mieux changer de téléphone avec les subventions opérateur.
C’est de l’obsolescence programmée.
Le tarif de changement de batterie est effectivement problématique.
Après je pense que ce n’est pas le seul facteur de renouvellement, il y a la mode, l’image qu’on renvoie et le système de subvention opérateurs, pour ceux qui y sont encore.
Ah les fanboys…
Et y’en a encore qui leur trouverons des excuses…
mdr! Mais quelle génération de victimes et de M’as-tu-vu! xD
Mdr on dirait un supporter de foot.
t’es sérieux là?
T’ose gazer en utilisant une référence aussi crevée que celle du bon vieux supporter de foot!?
C’est mignon! ^^’
c’est “tu oses” et pas “t’ose”. C’est mignon ! ^^’
c’est de l’impératif présent….
Blaireau.
Tu ne sais pas l’utiliser… blaireau
ah cool, on a le droit au grammar nazi…
ça arrive souvent lorsque la personne en question n’a rien de bien intelligent à dire d’autant plus lorsque celle-ci fait preuve d’un manque flagrant d’imagination à coups de Ctrl+c,Ctrlv. 🙂
tous ses commentaire son bien mais a qui vas profite cette plainte a nous les propriétaire ou au associations ou voire même a l état quand ton sait le prix d un iphone j espère que l on sera pas les pigeon nous les propriétaire des téléphones
ah cool, on a le droit au grammar nazi…
ça arrive souvent lorsque la personne en question n’a rien de bien intelligent à dire d’autant plus lorsque celle-ci fait preuve d’un manque flagrant d’imagination à coups de Ctrl+c,Ctrlv. 🙂