En juillet dernier, mécontent d’avoir vu s’échapper le marché pour le déploiement du réseau d’initiative publique (RIP) de la région Grand Est (et ses 900 000 prises à raccorder), SFR annonçait vouloir faire cavalier seul pour fibrer la France avec ses propres moyens et infrastructures. Se passant du même coup des aides de l’État.
L’ambition n’en était pas moins élevée puisque l’opérateur prétendait se calquer plus ou moins sur le calendrier du plan Très Haut Débit gouvernemental : 80 % d’ici à 2022 et 100 % en 2025 (contre 2022 pour Hollande, 2020 pour Macron).
5 mois de réflexion
À l’époque, Michel Paulin, ex-directeur général de SFR, ne faisait pas dans la dentelle jugeant le plan THD « obsolète ». Le groupe entendait pallier les « retards liés à la complexité et au manque d’efficacité des dispositifs actuels et l’explosion de la dépense publique pointée par la Cour des Comptes ». Quitte à financier son plan ET celui prévu par le gouvernement.
Pour SFR, il s’agissait surtout de devenir propriétaire de ses propres infrastructures pour ne plus être dépendant d’Orange.
Las, invité à s’exprimer lors d’une rencontre entre les collectivités territoriales, les opérateurs et l’Arcep, Régis Turrini, secrétaire général du groupe SFR, parle désormais de « changement de doctrine » et revoit les ambitions de l’opérateur à la baisse.
Il faut dire que les finances de la maison mère Altice ne sont pas au beau fixe : le titre dévisse en Bourse et sa dette reste stratosphérique, plus de 50 milliards d’euros. L’urgence est à la réduction de la dette et des dépenses. Un nouveau cap qui ne fait qu’accentuer les critiques à l’encontre de l’opérateur du côté des élus, du gouvernement et des acteurs des RIP. Les départs-surprises de Michel Paulin et Michel Combes en septembre dernier ont rajouté de la confusion.
Des ambitions plus réalistes
Régis Turrini explique ainsi les raisons de ce revirement par cette défiance généralisée : « Peut-être que notre projet a été présenté de façon maladroite », avance-t-il. Ajoutant, « Il a été mal perçu et nous n’avons pas su créer une ébullition pour susciter l’adhésion du plus grand nombre ». Le secrétaire général concède tout de même à demi-mot avoir mis la charrue avant les bœufs puisqu’« Il faut six mois pour former un soudeur de fibre ».
SFR fait donc marche arrière et revient à un rôle plus proche de celui qui était le sien avant l’été : le groupe couvrira les zones AMII (zone moins dense d’investissements privés) et répondra à des appels d’offres dans le cadre des RIP. Peut-être moins ambitieux, mais plus réaliste.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Sans fucking blague. Quelqu’un y croyait sincèrement ?
Des tocards….
ce qui fait pitié ce sont les relais médiatique qu’ils ont trouvés à l’époque pour relayer cette grosse blague. Ce sont juste de mauvais perdants prêts aux recours et coups bas pour survivre.
Franchement il devrait déjà avoir un réseau téléphonique correcte, une connection internet viable, un SAV digne de ce nom, des vendeurs un peu plus courtois ( dois je vraiment continué l’argumentation ?? )
Ce qui fait pitié c’est de voir que ce genre d’entreprise vont typiquement pleuré dans les jupes de l’état pour avoir de l’aide alors qu’ils sont juste incompétent sur toute la ligne.
“Installer la fibre partout en France”….
Si c’est la fibre SFR, ça donne pas forcément envie….
Ils te vendent du 1Gb/s-200mb/s (descendant-montant) et en vraie tu as du 100mb/s-5mb/s. Tu ne peux pas changer le contrat pour avoir une offre plus adéquat ( moins cher ) sans devoir repartir pour 1an chez eux minimum. Quand ça merde, il faut que tu harcèles plusieurs fois leur service “””””””technique””””””” ( oui j’ai spam les guillemets car ils ont presque rien niveau connaissance technique ) pour que ce soit réparer au bout d’un moment, sans qu’ils te préviennent ou quoi que ce soit.
Ils te rajoutent des options “gratuites” dans ton abonnement sans prévenir ( rajouter une option coutant 20€ et t’offrir 15€ dessus pendant 1an, j’appel pas ça gratuit de payer 5€ chaque mois ).
Leur technicien ne sait pas reboucher un trou qu’il a fait dans le mur et est capable de se tromper de disque dur à apporter avec la box fibre ( sérieux ).
Donc comme l’a dit @syntaxeerror:disqus , c’est un FAI qui n’a rien pour se défendre.
Ça aurait été quand même mieux que mon 5Mbs descendants ><
Sfr n est même pas capable de permettre d’avoir un accès normal au réseau à Villeneuve St Georges en banlieue parisienne et je sais de quoi je parle a ses clients direct – mon mari n’a pas pu se servir de son téléphone pendant 15 jours et cette semaine on ne sait pas ce que ça va donner – et quand aux clients La Poste Mobile qui en réalité sont clients de Sfr par sous traitante c’est la même chose: impossibilité d utiliser le mobile depuis 15 jours à Villeneuve St Georges _ et on Bou prélève sur les comptes bancaires malgré tout!!!! Alors la France entière? La fibre ?
Juste une histoire a5 faite rigoler tout le monde !!!!
puisqu’« Il faut six mois pour former un soudeur de fibre »… PTDR!!!!
C’est sûr hein, décosser 6 fois, mettre dans son chariot chaque bout, les chariots dans la Sumitomo, et appuyer 4 fois sur un boitier tactile, faut 6 mois pour l’apprendre!!
Le technicien de chez Orange a été cool et m’a expliqué et laissé faire… Test de la soudure: 0dB de perte…
heuuuuuu perso ça fait 3 ans que je sais qu’ils abandonnent le fibrage. ils avaient commencé le chantier dans ma ville en 2013 avec des promesses grandiloquentes et abandonnés fin 2014 sans prévenir personne.
Comme pour moi dans mon ancienne ville… SFR aurait du y mettre la fibre depuis 3ans…. ils ont pris tellement de retard ( à se tourner les pouces ) qu’Orange a du s’en occuper cette année…. dommage que j’ai déménagé -_-