Face aux polémiques que suscite Detroit : Become Human, son créateur David Cage réagit

Ca serait un film on en parlerait même pas. Un “jeu” c’est pas obligatoirement quelque chose de drôle, ça peut aussi amener à faire réfléchir, s’améliorer… le but de Detroit n’est certainement pas de créer du divertissement humoristique autour de la violence aux enfants. Polémique ridicule de gens qui ne comprennent rien à un média qui prend de l’importance et qui leur fait peur.

Moi ce que je ne comprends pas c’est de ne pas citer la source, sachant que “9News”
cite une autre source, mais impossible à remonter, donc il n’y a pas vraiment de polémique en fait,
je ne comprends pas l’histoire,ni le problème là, ni ou est la polémique sans source…

Faut-il vraiment s’attarder sur la censure Australienne ? C’est toujours pareil chez eux.
Au contraire : si quelqu’un a été victime et joue à ce jeu, elle aura la possibilité de ne pas rester passive, briser les “lois” de la robotique et intervenir malgré l’ordre, l’autorité, la pression que l’agresseur possède sur le personnage. C’est au contraire une occasion pour eux d’expérimenter l’action, et pas la soumission.
Pour les autres, en quoi est-ce facilité l’acceptation de la violence ? Les dernières images des esclaves a-t-elle permis aux gens qui les découvraient de l’accepter ou de s’indigner ? C’est purement stupide. C’est personne ne maîtrise pas le jeu vidéo et en ont peur! C’est les (télé)films / séries qui banalisent la violence en nous y accoutumant passivement. Le jeu vidéo nous place comme acteur, et dans les jeux Quantic, ils nous proposent des choix. Le jeu nous invite bien plus qu’un livre ou un film à nous mettre à la place du personnage, notre avatar. De là, le jeu permet une plus grande empathie envers les actions du personnage, les choix sont réel et pas subit.

Je pense à Heavy Rain face à un père … le tuer ou perdre son fils … ce sont des choix impossible. Dans un film, on est spectateur, c’est l’auteur qui prend la décision, d’une certaine manière, on est témoins, pas complice. Dans un jeu tel que les derniers Quantic, c’est tout le contraire, on est acteur de la décision, on en devient donc les complices. Certes, il est facile de se dédouaner de toutes responsabilités morales en affichant le fait que ce n’est qu’un jeu, un programme. Reste que la part émotionnel n’est pas la même entre les 2 médias.

Donc au contraire, au lieu de combattre, c’est association moralisatrice devrait au contraire soutenir ce genre de projet dans le sens où ils peuvent sensibiliser des gens sur leur combat. Les jeux Quantic sont bien fait, avec de vrais jeux d’acteurs. La réalisation et le haut niveau technologique font que le réalisme impacte d’avantage. Un film de guerre des années 80 avec des soldats qui tombent sans une seule goutte de sang à l’écran banalise la violence, minimise la gravité des images. Des séries plus récentes, plus “gore” comme un Spartacus on plus tendance à vouloir “fuir” ce genre de violence qu’elle ne me donne l’envie de la pratiquer.

Je pense qu’il est plus pédagogique de mettre des gens en face de situations “réelles” virtuellement et les amener à expérimenter des choix que devant un film où on leur sert la solution. Il est préférable que notre cerveau est déjà fait l’expérience de pour réagir rapidement que devoir gérer en même temps la surprise, le choix de la réaction et se convaincre de mettre en place la réaction choisie.

Bref, ces personnes mènent un faux combat contre le JV. Statistiquement, on voit que les joueurs, lorsqu’on leur offre un choix, font ceux juger comme “bon”, pourtant, ils n’ont de compte à rendre à personne à ce moment. Les “mauvais” choix sont minoritaire et le plus souvent fait pas les joueurs qui souhaitent expérimenter le jeu de manière complète et lors d’un 2e run.

Donc félicitons David Cage et son équipe qui ont le courage de mettre leur joueur face à des situations difficiles, à les sensibiliser à ces sujets graves plutôt que de partir dans de fausse polémique qui ne montre qu’un monde de bisounours pendant que des anonymes subissent loin des regards et de l’attention de tous des situations qu’ils ne semblent pas être bon de montrer et sensibiliser.

Je ne vois pas en quoi un documentaire, passif, non interventionniste, a de plus légitime qu’un jeu pour sensibiliser les gens. Quoi de mieux d’être mis face à une situation virtuellement tout en nous donnant le pouvoir d’agir pour être sensibiliser qu’un jeu qui n’implique qu’un jeu d’acteur et des programmes face à des caméras qui captent sans soutien à de vrais victimes.

Super, allez a partir de maintenant, toute les créations musique, cinéma, livre, art, jeux ect ect….. Devront être tout publique, égalitaire et bien pensante pour ne pas nous choqués et nous inciter, nous pauvres âmes influençable que nous sommes.
On va bien se faire chier !

Anarchie !!!