Si les Animojis ne restent finalement qu’une fonctionnalité sympathique propre à l’iPhone X, cela n’a pas empêché Apple de les mettre en avant pour promouvoir son smartphone très haut de gamme. Ces emojis animés en 3D, uniquement disponibles sur l’application iMessage, peuvent reproduire les mouvements du visage et des lèvres de l’utilisateur.
Pour ce faire, il s’appuie selon la firme de Cupertino sur la caméra TrueDepth, qui sert notamment au bon fonctionnement de Face ID (bien qu’il soit plus facile de déjouer cette sécurité que l’on ne croit), ce qui justifie leur exclusivité à l’iPhone X. Pourtant, il semblerait que l’entreprise de Tim Cook n’ait pas été très franche avec les consommateurs.
Seule la caméra frontale est utile
Le vidéaste Marques Brownlee, véritable amoureux de la nouvelle technologie, s’est rendu compte lors de son test de l’iPhone X que les Animojis n’avaient pas besoin de la caméra TrueDepth pour fonctionner. En effet, il a couvert une partie des capteurs frontaux de l’appareil et a constaté que les emojis en 3D continuaient de s’animer sans problème. Un test réitéré par nos confrères de Numerama et FrAndroid, pour des résultats similaires.
Mais pourquoi en faire une exclusivité pour l’iPhone X vous demanderez-vous. Selon The Next Web, la caméra frontale de l’iPhone X est la seule capable de supporter AR Kit, introduit avec iOS 11 pour aider les développeurs à concevoir des applications de réalité augmentée, logiciel essentiel au bon fonctionnement des Animojis.
Le rôle de la caméra TrueDepth dans l’histoire reste un mystère. Il se pourrait qu’Apple ait d’autres plans dans les tuyaux pour ses Animojis, qui eux nécessitent les capacités de cette caméra particulière.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En gros, y’a un périphérique ultra-high tech sur cette bouse mais personne ne sait encore à quoi elle sert.
Pas mal !
Et pourtant t’as des débiles comme gael qui se font pipi dessus quand ils voient un iPhone parce que Tim Cook leur a dit que c’était une révolution.
9/10 avec une grosse saucisse dans la bouche
la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine… mène à la souffrance, Anakin.
Mais qui a peur dans l’histoire?
les anti apple qui s’amusent des déboires, des fausses promesses, etc… de la pomme, ou les fans d’apple qui voient leur idole contestée?
Attention au coté obscur de la Pomme, jeune I-Padawan …
Elle sert à justifier le prix, voyons !
Enfin pour l’instant, mais je vois mal ce qu’il pourront en faire de plus qu’une camera pour prendre des selfies et identifier quelqun
Quand je vois les commentaires Apple VS Android, ça me fait penser à du PSG VS OM ou autre..
Jamais rien de constructif, juste le plaisir d’insulter l’autre camp.. ou le besoin d’avoir quelqu’un à detester ?
Vos commentaires c’est de la bouse également.
Avec leur techno je peux scanner ma bite pour l’imprimer en 3D et vous la foutre dans le cul, pas mal !
+1
Idem pour PCgamer/console, ps4/Xbox, fromage/dessert :)…
Après c’est inné le besoin d’appartenance, à une communauté! Le fait d’avoir « un ennemi » commun, ça renforce le groupe! C’est comme dans les cours d’école, se moquer de la même personne, ça crée du groupe! Et le pigeon c’est toujours l’autre, forcément!
Donc prends le au second degré, comme un divertissement, ou ne lis pas la section commentaires!
Pain au chocolat/Chocolatine 😀
Chichis/Churros 😀
non ça c’est juste de la bêtise crasse qui provient souvent d’un manque de confiance et soit et en découle le besoin ”d’avoir quelque chose à prouver” traduit par les crachats gratuits le troll intensif et ce cruel besoin d’attention immonde qui viens saloper tout ce qu’il touche …un groupe soudé à son propre dynamisme ou le besoin d’appartenance et automatiquement comblé par le simple fait d’appartenir au groupe . la c’est juste un concours ou celui qui montre le pire de lui même à gagné .
ça t’empêches pas de monter systématiquement et uniquement au front sur les news Apple… 😉
Bah parce que c’est quand même la que le pire du pire se manifeste . . .quand c’est les autres les crachats sont dans la norme quand c est Apple ce sont des prouesses de mauvaise foi et de bêtise. . .tu peux bien penser que je suis un fanboy si ça te rassure dans ton étroitesse à l heure actuelle je ne possède aucuns appareil Apple,j en ai eu j en aurai peut être à nouveau je suis attaché à la qualité la marque m importe peu .
Avant tu avais aussi pas mal de “haine” quand c’était des articles sur Trump… je dis ça, je dis rien….
Oui certaines choses me mettent en colère, quel est le rapport avec des marques d électronique grand public ?
Je constate c’est tout. Merci pour l’étroitesse d’esprit , c’est cadeau hein!? 😀
mais oui ponce pilate on lui dira .
Il dit qu’il voit pas le rapport .
C’est drôle comment tu dénonces la bêtise des autres mais à chacun des tes com, tu peux pas t’empêcher de mettre les gens dans des cases.
Bref l’objectivité c’est pas ton fort
reste dans tes certitudes marketing si ça te chante mais accepte que d’autres ne soient pas d’accord avec le fait de glorifier une marque ou un système et de chier tout le reste . la seule chose que j’ai dite c’est apple n’est pas mieux ou pire que les autres et la petite guegerre d’enfants gâté ”mesjouetsontmieuxquelestiens” oui c’est juste de la bêtise crasse.
si ça remet ta vie en question j’en suis désolé.
Mes certitudes marketings? Ah je savais pas que j’en avais ^^
Par contre j’ai une certitude c’est que t’es pas crédible quand tu tiens ce discourt . C’est pas comme si t’avais jamais posté ici avant . T’as un passif
tu fais peut être partie des gens qui ont une couleur préférée, une marque de voiture préférée , un groupe de musique , une marque de téléphone et j’en passe , c’est ton droit mais pour ma part j’estime que c’est la diversité qui fait la richesse , et que les choses ne sont pas moins bonne ou meilleurs que …, juste différentes .
si ça ne te plait pas va voir ailleurs le monde est vaste.
“Bah parce que c’est quand même la que le pire du pire se manifeste” <== c'est ce que tu as dit. Je t'expliquais juste qu'on a aussi vu le pire du pire dans des articles sur Trump.
Le rapport avec les marques est le même dans le sens où les gens balancent tout et n'importe quoi.
Sinon pour le fait que tu es pour la diversité…. En soit même tu n'acceptes pas que les gens puissent dire que telle chose est meilleur ou moins bonne. C'est pourtant juste une "diversité" d'opinion et d'expression.
Chacun sa façon de voir les chose.
Bonne journée 😉
Pour quelqu’un qui aime la diversité , je te trouve pas très tolérant 😉
Mille excuses de n’être que le reflet de ta propre imperfection .
Dans mon immense mansuétude , je veux bien de ta pardonner
l’hôpital qui se fout de la charité….
Oui ça résume bien^^
Apple revend les données morphique , c’est ds les condition de ventes 🙂
Voila L’objectif de tous ces fonction qui servent a rien est la collecte d’un nouveau type de données a revendre en plus des autres déjà collectés
PS : pire que Martine ce téléphone, on le voit partout.
L’Iphone X a un soucis
L’Iphone X à la plage
L’Iphone X se fait désirer
L’Iphone X se fait débloquer par deux utilisateurs de la même famille (NSFW)
Un numéro hypé par jour jusqu’au clymax, fin 2018 : L’Iphone X est jugé obsolète
2 news Iphone par page, pas mal en ce moment le JDG -_-
on parle news négatives … dc ca va
Avant même de lire l’article ou les commentaires, je pensais ( et je continue de penser ) que le JDG se lâche comme pas possible sur les news sur l’iphone X….
Ca serait sympa qu’ils arrêtent au moins pendant 24h de faire de news la dessus…. On a compris qu’ils aimaient les produits Apple mais on s’en fout, nous -_-
Hey! J’ai trouvé ceci sur thenextweb.com. A lire avant de commencer à se mettre en colère! 😉
“We tested it on a couple of iPhone X’s, and it seems my earlier theory was actually correct. While there’s little or no difference when you cover up Face ID’s sensors after Animoji have already begun, if you cover the TrueDepth sensors before you initiate the process, the resulting animoji are more laggy and stuttery than usual. That suggests Apple is using Face ID’s sensors to create an initial depth map – possibly refreshed periodically – which is then mapped onto the RGB camera.”
euh c est quoi une camera true depth pour vous ? c est le système qui génère les informations de profondeur contrairement a la caméra standard qui voit les objets en 2d…
la true depth sert a construire un modele en 3D (au début de la représentation de l emoji en particulier)
donc c est stupide de dire qu elle n est pas nécessaire en faisnat un test APRES la représentation mémooire de l emoji.
Refaire le test a partir du début et la…. ah ben ca marche moins bien 🙂
donc les mcs qui critiquent sans attendre de verifier leurs informations, reposez vous (que ce soit sur ios ou adroid ou autre d ailleurs)
Une vraie arnaque ce truc!
mdr, ça fait 5 ans qu’on le fait avec une webcam logitech ce truc de reconnaissance faciale…
En quoi c’est plus évolué que “Facerig” ?
En rien, le seul truc plus évolué par rapport à Facerig c’est le prix de la connerie. Un smic pour un truc qui fera juste rigoler tes parents (et encore) c’est limite.
Mais bon c’est Apple, leur cœur de marché c’est les gens qui n’y connaissent rien en nouvelles technologies. Pour eux c’est une révolution et ça fait dix ans que ça dure.
Tu prends une techno intéressante et déjà existante et tu lui trouve une application bien débile pour que ta grand mère ou un fanboy Apple trouve ça génial. Ça fait dix ans que ça dure. Concrètement ici il s’agit de parler avec une tête de merde dans ton iphone. Une bien belle mise en abyme. Une mise en abyme au smic hein, Facerig c’est 15 euros.
Quand je vois l’image d’accroche je me dis que … j’ai vraiment l’esprit tordu ^^
C’est vrai qu’il est mignon ce petit renard
face rigs sur android fait la mème chose depuis longtemps…