Passer au contenu

Stress test : l’iPhone X se brise face aux tests de fragilité

L‘iPhone X est disponible sur le marché avec sa conception tout en verre et son prix de départ à plus de 1 000 €. Les frais…

L‘iPhone X est disponible sur le marché avec sa conception tout en verre et son prix de départ à plus de 1 000 €. Les frais de réparation sont si lourds qu’on peut se demander si ce smartphone si attendu vaut l’investissement. SquareTrade montre une fois de plus les limites de conception des smartphones modernes avec des résultats dévastateurs pour l’iPhone X. Le service démontre en effet que l’iPhone X doté de son nouveau verre à l‘avant et au dos et sans bouton home, conduisent un iPhone plus fragile que jamais.

SquareTrade Labs utilise une gamme de robots scientifiques pour faire tomber, plier, culbuter ou immerger les appareils et voir comment ils résistent à nos quotidiens. Voici ce qu’il en est pour l’iPhone X

Chute de face : au premier lâcher, l’écran de l’iPhone x ne répond plus, et sa fonction de reconnaissance faciale largement vantée ne fonctionne plus.
Chute de côté et sur le dos : La chute de côté a fait les dégâts internes remarquables, alors que l’extérieur du téléphone a seulement subi des dommages d’ordre esthétique. L’écran a été rendu inopérant.
La chute sur le dos a complètement brisé le panneau arrière, faisant apparaître des éclats de verre, rendant difficile de tenir le téléphone.

Immersion : L’iPhone X ne fait pas mieux que l’iPhone 8 ou 8 Plus, plongé pendant 30 minutes à 1,5 m de profondeur d’eau avec une atténuation de la qualité audio en lecture.
Test de coup : Réalisé afin de simuler la chute du toit d’une voiture, le test du coup a démontré que l’iPhone X est susceptible de s’abimer en tombant. Alors que l’écran et le dos ont subi des craquelures, les plus gros dommages touchent la reconnaissance faciale et la nouvelle commande tactile home qui subissent des avaries.
Test de secousses : L’iPhone X n’a pas aimé ses 60 secondes dans le robot secoueur. Alors que l’écran montre des traces de choc, la commande tactile home ne fonctionne plus.

Réparabilité : Les techniciens de SquareTrade révèlent que l’iPhone X a un écran OLED plus fin et plus cher à remplacer, une carte logique plus petite, de multiples fils et une batterie en plusieurs morceaux qu’il est plus difficile d’extraire. Ceci explique sans doute pourquoi Apple demande la somme exorbitante de 321 € pour remplacer l’écran de face et 600 € pour la majorité des réparations !


Plus la note est élevée sur une échelle de 1 à 100, plus le risque est important que le téléphone se casse suite à un incident.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. Un peu con comme test je doute que les gens qui aient dépensés plus de 1000€ pour ce tel l’utilisent sans coques et vitre de protection.

    1. Les tests sont réalisés sur chaque modèle de smarpthone et correspondent à des cas réels d’utilisation.
      Tout le monde n’achète pas de coque pour son smartphone. Perso je n’en ai pas, mais je l’ai payé moins de 300€. Tous les derniers modèles borderless incitent d’ailleurs à les laisser tel quel, car la coque rajoute des bordures et donc détruit le design si bien conçu. De là à dire que c’est fait exprès… 🙂

    2. Je me disais la même chose : Apple aurait dû lui donner le design d’une brique et baisser le prix de 200€ parce que, sous un bumper, on se fiche du design…

    3. D’après les sites pro iphone, les gens le prennent sans coque ni protection, prennent l’assurance Apple Truc, et se le font rembourser juste avant la fin de la garantie.

    4. Tu achète un smartphone parce qu’il te plais aussi niveau design… alors si c’est pour le camoufler derrière une coque, je ne voie personnellement pas l’intérêt.

      En plus, je pense pas qu’apple en fournisse une avec… culture du pigeonnage oblige.

      1. Oui mais avant tout parce qu’il me convient niveau perf. Donc au final j’ai souvent des coques, qui cachent effectivement le design. C’est un peu embêtant mais je préféré ça que le voir cassé après 2 mois.
        (Parce que mine de rien la taille des smartphone maintenant est plutôt importante, ça tient juste dans un main et ça a vite fait de nous échapper, et on a plus tendance à le laisser poser quelque part que dans des poche)

    5. Le test est intéressant, on comprend quand même qu’à la moindre erreur avec l’iPhone X, on va tout droit à la catastrophe. J’avais jamais fait tomber de portable de toute ma vie, j’étais donc dans le camp des “pfff les gens ne font pas attention aussi !”. Et 3 jours après avoir reçu mon S8 flambant neuf, il m’a fuit des mains en le sortant de ma poche, pour mieux s’écraser sur un coin et briser la moitié de l’écran. Bim, 300 balles de réparation. Puis il est tombé quelques fois, de moins haut, mais à cause de poches et surtout de son design tout lisse qui le faisait glisser, lui laissant quelques cicatrices, moins graves, mais bien visibles. Donc non, ne soyez pas comme moi, pensez à vous protéger c’est important. Et pensez à protéger vos téléphones aussi 🙂

  2. Je ne comprends pas l’utilité de ces tests.
    PERSONNE n’achète un téléphone, et encore moins à ce prix, pour le faire tomber, le secouer ou l’immerger pendant 30 p***** de minutes.
    De plus ça étonne qui de savoir que “eh si on fait tomber un iPhone en verre il se casse” IL EST EN VERRE BORDEL
    A coté il y a ceux qui en veulent un afin de l’utiliser mais ne peuvent pas s’en procurer, dû aux ruptures de stock, grâce à ceux qui en achète une flopée pour faire de testes inutiles que l’on retrouve des dizaines et des dizaines de fois sur YT.

      1. Désolé de te décevoir cher ami mais je suis chez Samsung.
        Je trouve juste que ces tests sont extrêmement stupides que ce soit pour iPhone ou Samsung, de l’argent gaspillé.
        Conditions réelles d’utilisation ? Sérieusement ?! 32 ans et je n’ai jamais fait tomber un seul téléphone de toute mon existence ni jamais plongé avec. Il n’y a pas que les prix des téléphones qui augmentent mais aussi la stupidité et la négligence des gens.

        1. C’est parce que tu ne fais pas de roller…
          Mon Atrix, même s’il fonctionne parfaitement, s’en souvient encore…
          Le plastique, c’est fantastique.

        2. Conditions réelles d’utilisation, oui. Il ne s’agit pas d’un seul utilisateur, mais d’un ensemble de risques possibles pour les millions d’utilisateurs à venir.
          Si une personne sait que son téléphone est susceptible de tomber, elle choisira le plus résistant (car ces tests montrent une grande disparité d’un modèle à l’autre). Désolé, mais même en étant prudent, ça peut arriver.

          Je fais toujours attention à ne jamais le balancer quand je le pose, à ne pas le mettre dans ma poche arrière ou en bord de meuble pour le charger comme je vois trop de gens le faire.
          Pourtant, j’ai fendu le haut de mon écran cet été en étant simplement assis, juste à cause d’un siège un peu trop bas qui a permis à la gravité de l’extirper d’une poche un peu mal foutue.

          C’est le premier que je casse, et encore, je continue de m’en servir normalement, sans aucune gêne (la fissure est très fine et se voit surtout si j’incline l’écran).

          Mais je suis au bureau toute la semaine. Pour une personne sur un chantier, en déplacement permanent ou qui travaille avec toute la journée, les risques sont bien plus importants… et si on prend un smartphone Edge ou Borderless, la prise en main est encore plus compliquée, donc les risques de le faire tomber aussi.

        3. Je dis pas, moi non plus j’ai jamais fais tombé mon tel, mais mes enfants, mon chien et mon chat oui…..

        4. -“32 ans et je n’ai jamais fait tomber un seul téléphone de toute mon existence ni jamais plongé avec”
          -et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’allu…
          -“Il n’y a pas que les prix des téléphones qui augmentent mais aussi la stupidité et la négligence des gens.”
          -un accident ça arrive, c’est même pour ça que ça s’appelle un accident….

        5. “32 ans et je n’ai jamais fait tomber un seul téléphone de toute mon existence ni jamais plongé avec” Il serait temps de se lever le cul de son canap’ !

          1. Je suis dans le même cas, excuse nous si on est pas des François Pinion!!! 😀

    1. Je me suis toujours demandé pourquoi il n’y avait pas de dragonne pour smartphone.
      Il y en a bien pour les appareils photos…

        1. C’est moins disgracieux qu’une coque.
          Et c’est beaucoup plus sécurisant, vu qu’on peut même attacher le smartphone à la ceinture. Moins de risque de pickpocket aussi.

          1. Sur mon Xperia Z3c, j’avais une dragonne. C’est plutôt pratique quand on fait du sport. Ca m’a même évité un vol à l’arrachée.
            Et pas de fils qui dépasse puisqu’il s’agit juste d’un trou, ou l’on accroche une dragonne ou pas.

    2. C’est pas un test, c’est un publireportage pour un assureur en téléphone.
      Maintenant il faut “juste” vérifier ses sources et ne pas publier le premier article Clickbait qui traine.

    1. Ta blague tu la fais sur tous les articles d’Apple et c’est bon le mec on a compris que t’aimes pas les pommes

    1. c’est sur que ça arrive tous les jours de faire tomber un smartphone envelopper de glace du premier étage… ça c’est un test utile !

  3. Le plus important je pense, ce n’est pas tant de faire des tests qui simulent exactement une vrai chute, mais de reproduire le même tests sur les différents modèles de smartphone pour comparer leur résistance.

  4. faut pas réfléchir longtemps pour savoir pourquoi il est si fragile.. l’apple care et autres assurances en option sont les vraies marges de ce business.

  5. Il faut absolument mettre des films et coques à nos tels modernes. C’est être fou que de ne pas en mettre. Ca m’a sauvé plus d’une fois.
    Mais l’aberration est totale avec ces nouveaux 2.5D et bordeless qui empêchent d’en mettre correctement.. A fuir. Cette mode rajoutant 300 balles à la facture, c’est deja ça d’économisé !

  6. C’est beau de balancer un 90 comme ça…
    Combien la moyenne ? La note médiane ?
    Quels appareils ont la note maximale et minimale, et avec combien ?
    Un Samsung Galaxy S8 a combien pour comparaison ?

  7. Franchement faut vraiment être aveugler par cette secte pour ne pas comprendre que ce mobile est bien trop cher par rapport à la concurrence et plus fragile et moi ce que je trouve dingue c’est cette tâche noire dans le haut de l’écran… Ok sur l’écran d’accueil ça passe mais une video ou un jeu avec cette tache… plus de 1000 balles pour tous ces défauts ! dingue quand même

    1. La “tache noire” c’est encore une excuse d’un rageux… au moins il y a pas de bande noire en dessous et au dessus du telephone comme sur mon S8 par exemple…

Les commentaires sont fermés.

Mode