Une fiche technique au top
Phone Radar a en effet repéré le smartphone sur l’outil GFX Bench. Un smartphone qui dévoile ainsi la quasi-totalité de la fiche technique du terminal, qui promet d’être puissant. Ultra puissant, même.
Selon cette fiche technique, le Razer phone serait équipé du même écran que le LG G6, soit un écran de 5,7 pouces d’une définition de 2560 x 1440 pixel, d’un processeur Snapdragon 835 et d’un APN de 12 mégapixels. Plus, il embarquera 8 Go de RAM, ce qui reste relativement rare aujourd’hui. Est-ce vraiment utile ? C’est un autre débat.
Une belle bête, qui ronronnera comme un charme, on s’en doute. Reste maintenant à savoir ce que proposera Razer dans son terminal pour se démarquer de la concurrence. Il faudra s’attendre à un smartphone “gamer”, pour autant que cela veuille dire quelque chose.
Les réponses à toutes nos questions seront données lors de la conférence Razer le 1er novembre prochain.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Titre exagéré, la fiche technique correspond juste au standard des hauts de gamme du marché, jusqu’ici rien de particulier…
Je suis tout à fait d’accord… Même si le marché des applications, notamment dans le jeux-vidéo est en plein essor, j’ai encore un peu de mal à voir la stratégie commerciale chez Razer : surtout quand les hauts de gammes proposent une fiche techniquement similaire et qu’aucun “ralentissement” n’est évoqué (à moins que ce smartphone se propose à 400€ voire moins pour faire plus de console portable avec option appel/sms, que vrai smartphone)
ça existe déjà, tu as le one+ 5 qui est avoisinant ce prix la avec une ODR comme on en voit souvent sur certain site de vente en ligne.
franchement un téléphone dédié “aux gamers” alors qu’au final les jeux les plus joués c’est Clash royal, Candy crush et pokemon GO fut un temps reculé, je sais pas si c’est vraiment utile. On va juste voir des “PC master race HC Gamer” se pavaner avec leur Razer Phone, leur T-shirt Deshonnored et le sac à dos League Of Legends et s’estimer être l’élite du jeu vidéo parce qu’ils utilisent, portent et mangent chez Razer/rog/msi/alienware/nomgénérique.
C’est vrai que pour les jeux mobiles ça a très peu d’intérêt.
Je pense qu’ils vont proposer un service de “cloud gaming”, soit un abo mensuel et le jeu est streamé sur le mobile.
Si en parallèle ils arrivent à rendre possible le stream depuis Steam ça peut être intéressant.
Bien évidemment qu”ils proposeront un offre gaming adapté derrière, sinon effectivement ça n’aurait aucun intérêt.
Edit : javaisp as vu le commentaire de Heltzer, assez d’accord avec lui sur le cloud/stream gaming.
L’intérêt est simplement d’innover. Razer nous l’a déjà prouvé avec Project Valery. Non pas que je sois un fervent défenseur de Razer, bien au contraire, mais je pense pas que ce soit vraiment sérieux: la demande de ce type de produit est faible pour ne pas dire inexistante je pense pas que ce soit un franc succès, surtout quand les prix vont sortir.
Titre Pute à clic on s’attends à un proco qui change… Un gpu made by Nvidia… Ou je ne sais pas… Mais économisez vos sous… Oneplus 5 par exemple Snap 835 et 8go de ram pour – de 500€
tout ça pour jouer ça des jeux flash freemium… je ne suis vraiment pas de cette génération “smartphone” moi un bon gsm aujourd’hui c’est un ecran correct, une bonne autonomie, un bon appareil photo et un port microSD…. le reste ne sert à rien sauf passer à la caisse pour du contenu médiocre, jamais déboursé 1cts en apps et ça ne va pas démarré aujourd’hui!
sortez nous une tablette avec SOC nvidia avec de vrai jeux et du vrai contenu (nan la shield j’aime pas et leur service de cloud payant…)
La Shield (dont la gamme ne semble pas être reconduite pour les tablettes :() permet surtout de streamer n’importe quel jeu PC natif, AAA ou pas, depuis ton PC pour 0€ via Gamestream, et ce avec une qualité très correcte (qui exige certes une bande passante élevée en upload, type fibre) ce qui est en soi beaucoup plus intéressant que leur offre cloud. Après, tu peux aussi le faire sur n’importe quel appareil sous Android via des clients tierces (Moonlight), mais je n’ai pas testé et je ne sais pas si ça fonctionne aussi bien. L’avantage de la Shield face à la concurrence pour le coup (à mes yeux en tout cas), c’est de proposer un écosystème équilibré et vraiment optimisé pour le jeu en streaming, le Cloud n’étant qu’une des deux options possibles. Après effectivement, les ips sous Candy Crush et autres jeux casu, la plupart des joueurs s’en tamponnent un peu le coquillard, mais du temps de sa sortie, elle avait également l’avantage certain de constituer une excellente plateforme pour l’émulation.
“pourrait être” donc article potentiellement inutile
Tout ça pour faire tourner des jeux sur une version Android pas optimisée pour.
Une collab’ Nvidia / Razer avec un OS mobile + cloud gaming dédié au jeu pourrait être une bonne idée.
Avoir la dernière version d’Android c’est aussi avoir les MaJ de sécurité les plus récentes.
J’pense pas que faire l’impasse là dessus au profit d’une meilleure opti’ ce soit vraiment très malin.
C’est ce que j’ai dit ? Non pas du tout.
Rien d’exceptionnel, je l’imaginais déjà avec un Tegra X2 dans le ventre, là on a un matos habituel chez les hauts de gamme.
Faites deja des accessoires gamers moins kékés jacky et qui tiennent plus d’un an au lieu de vous engouffrer dans un marché deja ultra saturé.. J’ai encore vos Imperator et Lycosa en travers de mon porte feuille. Merci