Le site du journal Les Échos rapporte en effet que Netflix vient tout juste d’augmenter ses tarifs. Et un détour par la page de détail des trois forfaits de la plateforme de SVOD américaine le confirme. Si le forfait de base comprenant un seul écran ne bouge pas (7,99 euros par mois), le forfait comprenant deux écrans vient d’augmenter d’un euro (pour passer à 10,99 euros par mois) et celui comprenant quatre écrans et l’UHD augmente de deux euros (et passe à 13,99 euros par mois).
Les anciens abonnés épargnés ?
Pour l’instant, cette hausse tarifaire ne semble concerner que les nouveaux inscrits au service de vidéo à la demande. Les abonnés actuels n’ont pas reçu d’email les informant d’une hausse des tarifs mensuels, ce qui laisse penser qu’elle ne s’appliquera pas dans l’immédiat aux anciens abonnés. On ne sait pas en revanche quand ils seront concernés par cette hausse de prix.
Cette hausse de prix est une demi-surprise. Netflix a en effet augmenté le prix de ses différents forfaits en Amérique latine et en Scandinavie durant l’été. La dernière hausse de prix en France date de 2015, lorsque le forfait deux écrans est passé de 8,99 euros à 9,99 euros par mois. À l’époque, les anciens abonnés avait pu profiter des anciens tarifs durant un an.
Un film français financé par Netflix bientôt annoncé
Les Échos rapporte également les propos de Yann Lafargue, porte-parole de Netflix en Europe. Il affirme ainsi que cette hausse de prix ne devrait pas avoir d’impact sur le nombre d’abonnés à la plateforme. Une croissance française accélérée par l’arrivée de Netflix sur les box des FAI français (à l’exception de Free). Aujourd’hui, le nombre d’abonnés français dépasserait d’ailleurs les 1,6 million.
Dernière information à retenir : la société américaine devrait annoncer « dans les prochains mois » un film français financé par ses soins. Mais on ne sait pour l’instant pratiquement rien à son sujet.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le catalogue s’est bien améliorer depuis et le service aussi ainsi je ne trouve pas ça si surprenant et il reste la possibilité de partager l’abonnement a plusieurs.
lol,pourquoi les gens trouvent toujours des “excuses” aux fournisseurs/constructeurs/etc… pour se faire enfler?… vous avez des actions Netflix? xD
Il y a pas d’excuses. Ou alors tu n’as pas netflix ?
Le contenu grandi bien, et netflix produit de plus en plus !
Donc rien de bien grave. 1 euro, 2euros… pas de quoi s’alarmer pour l’instant.
peu importe que cela soit 1 ou 2 euros, Netflix agrandit son catalogue? cool! pourquoi systématiquement répercuter son prix au consommateur?
Tiens d’ailleurs dans quelques années pour avoir un service SVOD qui se respecte on devra lâcher combien par mois? 20/30/50€???
c’est perditieux car ça se fait petit à petit, le service devient un “indispensable” pour ses utilisateurs qui au final continuerons à payer plein pot même si l’abo arrive à 20€…
exemple simple concret et pratique: les smartphones!
Au début un HDG tapait dans les 450€ aujourd’hui on tape plus d’un SMIC pour certains…
Le but d’une entreprise est de faire de l’argent. Ici nous avons une entreprise qui font des productions qui coûte très cher, de plus en plus cher qui sont de qualités et ce pour vraiment pas cher pour le consommateur. Un smartphone c’est pareil, tu veux un smartphone avec un bon appareil photo, des features en exclus, “borderless” face unlock et je ne sais quoi d’autre, mais tout ça à un prix, de fabrication et surtout de R&D ! C’est idem pour tout, les voitures, les TV, les bateaux, etc… Rien de choquant à augmenter ses prix surtout si c’est 1€…
je ne tiquais pas sur le prix mais la façon de faire,réfléchissez sur du long terme!!!!
Ce n’est pourtant pas si compliquer à comprendre…
Sinon pour le: “Un smartphone c’est pareil, tu veux un smartphone avec un bon appareil
photo, des features en exclus, “borderless” face unlock et je ne sais
quoi d’autre, mais tout ça à un prix, de fabrication et surtout de
R&D !”
Le prix de fabrication et R&D étaient déjà inclus dans les tarifs à l’époque tout comme aujourd’hui, vous ne savez pas calculer à la base, il ne sert à rien que je perde mon temps à vous expliquer…
comme l’a dit BxИ˚7 ci-dessous, “le prix de fabrication n’augmente pas tellement par rapport à la marge.” lui au moins sait compter et réfléchir apparemment…
Laisse, les gens qui sortent : Le but d’une entreprise est de faire de l’argent.
Tu sais direct que le mec regarde trop BFM et les anges/chti/olol etc.
rien à ajouter! ^^
Ne faite jamais profiler, c’est perdu d’avance.
J’aimerais bien savoir sur quelles sources BxN°7 se base pour affirmer ça.
bah demande lui! ^^’
J’aime quand les gens apprennent à faire des recherches d’eux-mêmes.
Et attention: quand je dis que les prix de fabrication n’augmentent pas tellement, faut prendre en compte le prix de revient donné par certaines annalistes (exemple: https://www.spectrum.ieee.org/static/interactive-apples-and-samsungs-changing-smartphone-recipes ) qui étudie les coûts de fabrication, et le prix de vente. Et non pas le prix entre deux coûts de fabrication.
Ce qui est dommage, c’est que le lien que tu montre indique une augmentation de 20% entre 2010 et 2014 sur le prix des composants, donc, on a bien une augmentation.
De plus, ton lien ne parle que des prix des composants, et non du prix de fabrication, de R&D, et du soft, qui augmentent de par le simple fait de la miniaturisation des composants.
Bref, autrement dit : ton lien de concorde pas avec ce que tu dis, j’ose espérer que ce n’est pas sur ça que tu t’es basé pour faire ton analyse car sinon cela signifie que tu ne sais pas lire l’anglais 😡
Okkkk ta rien compris c’était pas faute de l’avoir préciser !
Je répète !
Et attention: quand je dis que les prix de fabrication n’augmentent pas tellement, faut prendre en compte le prix de revient donné par certaines annalistes (exemple: https://www.spectrum.ieee.o… ) qui étudie les coûts de fabrication, et le prix de vente. Et non pas le prix entre deux coûts de fabrication.
Soit, il faut être attentif au prix de vente aussi ! Non pas juste à l’augmentation des composants ou du prix de fabrication ! C’est simple a comprendre pourtant.
Deuxièmement ! (exemple: https://www.spectrum.ieee.o… ) “J’aime quand les gens apprennent à faire des recherches d’eux-mêmes.”
Oui c’est un exemple d’articles pour donner une idée. Tu as réussi a trouver le JDG avec ton moteur de recherche, BRAVO, va plus loin maintenant, et fait de vraies recherches.
Déjà :
“J’aime quand les gens apprennent à faire des recherches d’eux-mêmes.”
Marrant, c’est exactement ce que m’a sortit un théoricien de la terre plate il y a 2 jours 😀
Ce n’est pas aux gens de trouver les sources qui justifient tes dires, c’est a toi d’étayer tes arguments avec.
Ensuite, en quoi j’ai pas compris ? Tu dis que le prix de vente augmente alors que le prix des composants n’augmente pas, en linkant un article montrant que les prix des composants ET les prix de ventes augmentent… sérieusement, tu comprends pas le problème ?
Bon sang tu n’as rien compris… Et là tu ne fais aucuns efforts. C’est agaçant.
Le prix des composants augmentes, le prix de vente aussi. Donc il ne faut pas regarder que le prix des composants. Mais l’augmentation de la marge. C’est pas possible pour pas comprendre ça, tu dois avoir 14 ans ?
Pourquoi la terre est pas plate ? Non je ne vais pas te marcher le travail, déjà car j’ai autres choses a faire, mais surtout que je vais pas m’amuser à te sortir toutes les analyses du prix de fabrication et prix de vente de ces 5 dernières années. Si tu suivais depuis autant de temps l’actu, tu aurais vu les articles sur les sites hightech, et divers analyses parlant des prix de fabrications/marges des constructeurs. Chose que tu peux retrouver facilement sur le web je pense.
Mais tu préfères répondre en essayant de te donner raison, malheureusement, tu n’arrives qu’à te convaincre toi même (et encore).
SORS TOI LES DOIGTS DU CUL FENIASSE ! (aahh, ça fais du bien.)
Mais comme je suis brave je te donne d’autres exemple, ici Apple:
2014 – 75% de marge
2016 – 91% de marge
https://www.capital.fr/economie-politique/apple-samsung-wiko-qui-s-arroge-les-plus-grosses-marges-966606
https://www.strategyanalytics.com/strategy-analytics/news/strategy-analytics-press-releases/strategy-analytics-press-release/2016/11/22/strategy-analytics-apple-captures-record-91-percent-share-of-global-smartphone-profits-in-q3-2016#.Wdy54iW7WHs
Aller, maintenant, à toi d’en chercher d’autres !
Mais c’est toi qui comprends pas…
Le prix des composants augmente, celui de vente aussi, MAIS EGALEMENT CELUI D’ASSEMBLAGE ET DE R&D !
La marge, comme tu le sais, c’est l’écart entre le cout et les bénéfices, et toi tu prétends que la marge augmente en te basant sur des articles qui parlent UNIQUEMENT du prix des composants !Alors maintenant, arrête de prendre les gens pour des cons, et donne nous donc ces fameuses sources sur lesquelles tu te base pour affirmer que la marge a augmentée !
Il ne s’agit pas de me mâcher le travail, il s’agit de montrer que tes affirmations ne se basent pas sur du vent. Ces informations que tu prétends avoir, tu les sors bien de quelque part, d’une source, et donc, tu dois être en mesure de donner ta source, sans quoi, je suis en droit de penser que tu n’en a pas, et invente des choses.
RELIS BORDEL! T’es borné MEC !
Donc, parce que je refuse de croire quelqu’un qui affirme des choses sans la moindre preuve tangible, je suis borné ? 😀
Le théoricien de la terre plate m’a dit exactement la même chose 😀
“EGALEMENT CELUI D’ASSEMBLAGE ET DE R&D ”
Okkk le prix d’assemblage aussi ? Mais ou sont tes sources ?
Benêt.
http://www.journaldunet.com/economie/industrie/prix-du-travail-cout-de-la-main-d-oeuvre.shtml
Source montrant que le coût de la main d’oeuvre augmente dans le monde depuis 2010
https://cn.ambafrance.org/La-competitivite-de-la-Chine-face-a-la-hausse-du-cout-des-facteurs-de-production
Source montrant que les coûts de productions en chine augmentent.
T’en veux d’autre ?
J’aurais put faire comme toi : “jvais pas chercher pour toi”, mais moi mes arguments sont pas basé sur des “je pense”
Pour le dire autrement, tu affirme que les constructeurs de téléphone font de plus en plus de marge. A l’heure actuelle, tu a beaucoup parlé, mais n’a pas été capable de donner une seule source allant en ce sens. Ce que tu prétends pourtant facile ! Où est l’erreur ?
C’est pourtant simple. Donne moi une seule source analysant la marge des constructeurs en fonction du temps. Une seule.
T’es aveugle, c’est pas possible autrement.
Je suis aveugle ? Si tu a donné une source, redonne la donc, c’est facile. Mais la seule source que tu a donné était une source parlant du prix des composant, aucun rapport avec la marge.
Ou alors, tu n’affirme pas que les constructeurs de téléphone font plus de marge ?
“SORS TOI LES DOIGTS DU CUL FENIASSE ! (aahh, ça fais du bien.)
Mais comme je suis brave je te donne d’autres exemple, ici Apple:
2014 – 75% de marge
2016 – 91% de marge
https://www.capital.fr/econ…
https://www.strategyanalyti…
Aller, maintenant, à toi d’en chercher d’autres !
Et au passage, quand on viens dire “tu sors d’ou tes sources?” sans même en sortir soit même pour contrer ou affirmer c’est idiot.
Tu voulais te faire remarquer, bravo. Ta gagné un cookie.”
AVEUGLE !
Tes liens marchent pas (si ils sont pas bidon)
Mais de toute façon,
XD
+91% de marge 😀
Tu m’a tué 😀
Le premier lien (et seul fonctionnel) que tu a donné présentait un cout juste pour les composants de 300e. 91% de marge, tu réalise que ça signifie qu’ils vendent le téléphone plus de 10fois plus que ce que ça leur coute… soit +3000 euros pour un iphoneX 😀
Et c’est moi l’aveugle 😀
Tiens, ça, c’est un lien qui fonctionne :
http://economictimes.indiatimes.com/tech/hardware/heres-how-much-it-costs-to-make-an-iphone-x/heres-the-tally/slideshow/60762951.cms
->”the iPhone X costs Apple at least $412″
“it is safe to assume that the profit margin is far less than the actual figure”
L’iphone X est vendu a 1100$, donc, rien que les couts des matériaux représentent 35% du prix de vente.
Bref, donne des liens qui fonctionnent, et des chiffres qui sont au moins un minimum crédible, après on en reparle.
91% marge ” Global Smartphone Operating Profit Share in Q3 2016 ”
benêt.
bref, tien, regarde, depuis les 20 dernières années les marges.
Tu trouveras ceci dans le bas de l’article:
Apple Vs Microsoft – Net Profit Margins 1995 To 2015
https://revenuesandprofits.com/apple-vs-microsoft-revenues-and-profits-1995-to-2015/
De 2015 à aujourd’hui cependant, tu peux trouver des tableaux qui eux montres que la marge ne bouge plus trop. Depuis le pique de 2012.
Mais depuis le début…
Le graphique parle de lui même non ? Y’en à pleiiiiins d’autres si tu veux.
https://www.phonearena.com/image.php?m=Articles.Images&f=name&id=42813&popup=1
Ha, voila un lien qui marche…
Seul hic : La seule marge qui sur ces graphes est celle d’Apple, toutes les autres stagnent ou diminuent…
Donc, tout ce que tu prouve là, c’est qu’effectivement, Appla gonfle sa marge… alors que tout les autres constructeurs la diminuent.
Et c’est moi l’aveugle ?
Comme je te disais, tu pouvais trouver ces infos, c’était simple, mais pénible de le faire pour chaque smartphone. Mon ressenti se fait sur les années que j’ai passé à me promener sur les sites d’actus. Enfin, j’ai finalement trouvé le lien qui regroupait tout s’en avoir à te filer une pelle de liens. Enfin, peu importe.
Tu regardes sur les 3 dernières années. Depuis 20 ans les marges montes, certes il y a des baisses par moments, mais dans la globalité ça grimpe. Sauf pour ceux qui ont eu de très mauvaises années, comme HTC par exemple.
Marge qui descends ces 3 dernières années, ok, regarde un peu les bénéfices générer pour ceux qui vendent bien. La montée est énorme. Les bénéfices monstrueux. heureusement que les marges descendent un peu ces 3 dernières années, elles auraient pu même descendre encore, qu’ils se seraient encore gavés. Je pense que la quantité rentre aussi en jeu.
Le jour où le prix serait trop élevée par rapport au service, bcp se désabonnerons, ils cherchent surement cet équilibre.
“Le but d’une entreprise est de faire de l’argent.” idée capitaliste a la con. Le but d’une entreprise est de perdurer dans le temps tout en offrant des produits de qualités.
C’est nouveau ça ! TOUTES entreprise du monde cherche a gagner de plus en plus d’argent. Ils cherchent a dépenser le moins possible et le vendre le plus cher possible. Toute autre idée est utopique.
tout à fait d’accord, là où je le suis moins c’est que ce n’est pas une raison pour se résigner… même si cela parait utopique.
Je parlais du monde hein. Le monde à malheureusement été fait comme ça. J’aimerais aussi une entreprise qui produit des services et bien en pensant aux clients plutôt qu’aux actionnaire.
Oups pardon , désolé je ne savais pas, que je parlais a un mec omniscient. DSL
Je t’en prie.
Tu généralise tellement que c’est moche. Et puis au lieu de partir dans la dystopie, pourquoi ne pas partir direction l’utopie.
oui de perdurer dans le temps et de faire des produits de qualité, mais en gagnant de l’argent aussi!! sinon si elle en perds elle ferme… Et pour perdurer il faut investir, donc gagner de l’argent…. retourne regarder les chtis et les marseillais, vu qu’a priori leur mode de vie te convient bien
Je suis d’accord qu’il faut qu’elle face de l’argent mais pas au détriment du reste. Ce qui est de plus en plus le cas, et c’est le modèle capitaliste.
mais bien sûr…bienvenue au pays des Bisounours ! 😀
bah reste dans le pays des cons si tu ne veux rien changer! 😉
Jamais rien n’est indispensable. Si les gens pensent ainsi, c’est leurs problème. Et personnellement si les prix devenaient trop exagérés j’imagine que certains résilierons leurs abonnement.
Sinon, depuis la sortie de Netflix qui était assez vide en France et aujourd’hui, il y a eu une belle évolution, surtout depuis leurs productions qui augmentes sans cesses.
Ce n’est pas comparable aux smartphones qui si on regardes sur ces dernières années, le prix de fabrication n’augmente pas tellement par rapport à la marge.
Netflix était déjà à un prix très bas (expliquer en parti grâce aux droits surement peu cher des contenus assez vieux.) et qui depuis, a bien évoluer.
Après je comprends la ou tu veux en venir, mais on y est pas encore…
l’analogie aux smartphones était pour faire comprendre ma façon de penser (sur du long terme) j’avoue qu’elle est un peu réductrice en ce qui concerne Netflix mais je voulais faire réagir les gens notamment en utilisant un terme assez fort comme “enfler”.
Pour l’instant tu es le seul a avoir compris mon extrapolation et donc ce que j’ai voulu dire; c’est d’ailleurs la réponse la plus intelligente que j’ai eu jusqu’à maintenant.
Toute fois pour le côté “jamais rien n’est indispensable” je serai un peu plus “relatif”; il y a beaucoup de services hier qui sont devenus indispensables aujourd’hui; internet en est la preuve; j’ai connu une époque ou internet était réservé aux geeks et non à la masse ce qui n’est plus le cas aujourd’hui, on tend même à le rendre indispensable…
Imagine que dans un futur proche pour pouvoir se “cultiver” il faudra avoir un certain niveau de vie; je grossis volontairement le trait mais on en est pas loin.
En revanche je serais tout à fait d’accord avec toi si les gens m’étaient de côté l’affect et restaient systématiquement dans un esprit de logique lors de leurs achats, ce qui est loin d’être vrai sinon on ne vendrait pas aujourd’hui des produit surfaits aux prix exorbitant; l’industrie du luxe ne s’est jamais aussi bien portée qu’à l’heure actuelle! ^^’
l’industrie du luxe ne s’est jamais aussi bien portée qu’à l’heure actuelle. Ce qui est fou, d’ailleurs nos gouvernements les aide beaucoup aussi.
Oh, tu sais, il y a encore des gens qui vivent sans internet, et vivent très bien.
Donc indispensable non, mais un besoin “addictif” certainement.
Enfin, j’ai bien compris ce que tu vouais dire, pas de bol, ton léger coup de gueule tombe sur un service encore jeune, il va falloir attendre quelque temps et voir comment tout ça évolue. Je ne les mettrais pas encore en cours d’assise. haha
Mais d’un point de vue plus général, je partage ton point de vue, sur les prix qui augmentent sans cesse.
Mais les prix sont aujourd’hui un point marketing qui à prix un place énorme.
Je vais te copier coller un commentaire que j’ai pu avoir lors d’un échange avec une autre personne:
Merci. Nous sommes d’accord. Le marketing d’aujourd’hui doit nous pousser dans nos réflexions avec beaucoup de prudence. C’est devenu l’atout principal d’une entreprise, cela comprend énormément de points, que ce soit au niveau du produit lui-même, mais surtout des habitudes des acheteurs. Ils apprennent à nous connaitre, et connaissent les limites qu’ils repoussent sans cesse.
On pourrait les accuser à tort, mais à vrai dire le souci, reste bel et bien le consommateur.
Alors je ne vais pas parler de “hype”, de tout simplement être à la mode, comme on le vois souvent ici. Je pense que le souci se situe dans l’envie. Le désire. Personnel, pour de raison diverse.
Se faire plaisir est tout à fait légitime, et il serait dommage de se priver de plaisir, de posséder des choses que l’on désire.
Cependant, de mon point de vue, le désire devient trop récurrent et surtout il surpasse la réflexion du besoin.
Trop, à mon gout.
Il devient plus fréquent d’acheter par plaisir, que par utilité réelle. Et je pense que si le questionnement d’utilité, de besoin, était plus sollicité par nous, consommateurs en tous genres, il y aurait certes moins d’achats dits “inutiles” mais surtout des entreprises qui seraient obligées a créé du besoin plutôt que dû désire. Et donc des améliorations peut-être plus pertinentes.
Au fond, je pense que le marketing fait tellement bien son boulot, que nous oublions certaines priorités face à nos désirs, qui eux, sont de moins en moins contrôlés.
Pour ma part voilà pourquoi le souci se situe essentiellement du coté du consommateur, qui entraîne sans le vouloir, une perte de création du coté des entreprises tout comme une inflation des prix, pour sans le vouloir protéger le marketing dont nous sommes la cible.
(source: http://www.frandroid.com/marques/samsung/458612_test-du-samsung-galaxy-note-8-le-phenix-des-notes-de-ces-bois )
A ton avis pourquoi je perds du temps à essayer de faire réfléchir certains? ^^
oui in fine, c’est aussi de la faute des con-somateurs qui constituent malheureusement la masse.
Je comprends bien, j’essai aussi parfois avec plus ou moins de succès 😀
Mais j’ai l’impression d’être au milieu de fous. Internet power !
les 3/4 des gens répondent à côté de la plaque en plus, même en ayant une argumentation simple…;
C’est à ce moment là que tu vois qu’il ne sert à rien de leur répondre et de les laisser dans leur ignorance.
Oh tu sais, je préfère encore parler et donner mon opinion, bonne ou fausse soit-elle, que de ne pas répondre. Il serait dommage de ce dire “j’aurai pu” plutôt que “j’ai essayé”. Même si c’est vrai, parfois, on ce dis tout de même “A quoi bon…”.
Hahaha xD
“Netflix investit dans du contenu pour l’utilisateur, pourquoi demander a l’utilisateur de participer ?”
Sérieusement ?
Et sinon t’aurais une argumentation ?
Histoire de nous montrer le fond de ta pensée car copier/coller 2 bouts de phrase sorties de leur contexte ce n’est pas ce que j’appelle être constructif…
C’était une reformulation. J’espérais que tu comprenne l’absurdité de ce que tu dis.
Je vais te poser la question autrement alors : si ce n’est pas l’utilisateur qui paye pour l’amélioration des fonctionnalité, qui paye ?
L’utilisateur x s’abonne a un moment x pour un contenu et des fonctionnalités a ce moment x.
Le nombre de fonctionnalité et la quantité de contenu augmente (avec notamment l’arrivée du mode hors-ligne, du passage automatique des intros, l’optimisation du stream sur mobile, …), l’utilisateur x bénéficie donc de plus de fonctionnalité que ce pour quoi Netflix s’est engagé.
Est-il anormal pour Netflix, qui vends maintenant plus de fonctionnalités, de monter ses prix ?
A partir du moment où ils n’augmentent pas le prix que paye l’utilisateur x, que l’augmentation est minime (surtout si on compare a l’inflation), et que les apports sont réel, quel est le problème ?
tu vois avec un peu d’argumentation on arrive à mieux comprendre ton point de vue, tout comme je peux voir maintenant que c’est dès la base que nos avis divergent.
“Le nombre de fonctionnalité et la quantité de contenu augmente (avec
notamment l’arrivée du mode hors-ligne, du passage automatique des
intros, l’optimisation du stream sur mobile, …), l’utilisateur x
bénéficie donc de plus de fonctionnalité que ce pour quoi Netflix s’est
engagé.”
Au premier regard je serais d’accord avec toi sur cette affirmation mais à la base (et ce qui entraine in fine notre désaccord) c’est que pour moi le service de base n’est déjà pas à la hauteur et ne valait pas les 10€ demandés…
le mode hors-ligne pour moi aurait déjà du faire parti du package de base, l’optimisation du stream,etc… c’est le problème de Netflix pas du consommateur!
“Est-il anormal pour Netflix, qui vends maintenant plus de fonctionnalités, de monter ses prix ?”
Pourquoi payer plus alors qu’à la base pour moi ils arrivent à peine à un service digne de ce nom? (et encore lorsque l’on compare les catalogues y’a encore beaucoup de travail!)
On parle ici de location de contenu et pas d’achat hors les gens ont tendance à trouver ce service pas cher parce qu’ils comparent les 2 alors que ce sont 2 choses bien différentes et il y a beaucoup plus de contraintes avec de la location!
In fine on pourra choisir ce que tu peux regarder ou non, quand le regarder, quoi regarder et à quel prix.
-> appauvrissement de la culture qui sera réservée à une “pseudo-élite”
Maintenant j’aimerais avoir tord sur ma vision de l’avenir crois moi! ^^’
“pour moi le service de base n’est déjà pas à la hauteur et ne valait pas les 10€ demandés…”
Dans ce cas là, tu ne paye pas et n’adhère pas au service…
A partir du moment ou tu paye, c’est que tu trouve que ça vaux le coup.
Effectivement a partir du moment ou tu considère que 10 euros (5par personne en réalité puisque 10e c’est pour 2 écrans) c’est trop pour accéder de manière illimitée au plus grand catalogue de film en France, je comprends que tu considère que 11 c’est trop, mais tu va avoir du mal a trouver mieux ailleurs en réalité. Si tu a mieux, je veux bien savoir quoi, ça m’intéresse.
Pour le coup de la location, on peut aussi comparer aux prix des vidéos club, qui étaient a peut pret équivalent… pour le pret d’un DVD a la fois, avec des limites du style 3 par semaine.
Pour ce qui est de ta vision de l’avenir, je n’ai qu’une seule question : au jour d’aujourd’hui, quelle solution a tu pour regarder ce que tu veux a pas cher ?
“Dans ce cas là, tu ne paye pas et n’adhère pas au service…”
C’est ce que je fais, en quoi ça m’interdit d’émettre un jugement sur leur façon de faire?
“Effectivement a partir du moment ou tu considère que 10 euros (5par personne en réalité puisque 10e c’est pour 2 écrans)”
Faux. demande aux célibataires s’ils payent que 5€/mois…
“je comprends que tu considère que 11 c’est trop, mais tu va avoir du mal a trouver mieux ailleurs en réalité.”
Depuis quand doit-on se contenter de la médiocrité?
A bah y’a pire alors tu devrais être content! c’est quoi cette suffisance? mentalité à la con; on peut toujours faire mieux, arrêtez un peu de vous contenter des miettes que l’on vous jette en pâture!
“au jour d’aujourd’hui, quelle solution a tu pour regarder ce que tu veux a pas cher ?”
Aucune justement! c’est bien là le problème!
On veut du vieux film (voir très vieux) ou du moins “mainstream”? c’est simple , y’a pas!
On veut du contenu plus intelligent et éducatif? c’est simple y’a pratiquement rien!
On veut de la nouveauté? c’est simple faut poiroter, question de droits…
Bref,le téléchargement “illégale” a encore de beaux jours devant lui…
“Faux. demande aux célibataires s’ils payent que 5€/mois…” Non, 8 euros par mois. Et ?
“tu va avoir du mal a trouver mieux ailleurs en réalité.”->
“A bah y’a pire alors tu devrais être content!”
C’est “y a pas mieux, tu devrais être content” en fait.
On peut faire mieux, alors va y, fait mieux. En attendant, ce que Netflix propose, c’est ce qu’il y a de mieux en France. C’est l’accès a la culture le moins cher que tu puisse trouver.
Tu veux du vieux film ? https://archive.org/
Tu veux de la nouveauté ? Alors plains toi de la loi française, qui impose 32 mois entre la diffusion d’un film au cinéma et celui de la diffusion sur les plateformes SVOD en France.
Tu veux du contenu intelligent et éducatif ? Si les 500 films et séries documentaires de Netflix te suffisent pas, effectivement, y a pratiquement rien.
Bref, ta conclusions me montre qu’en réalité, tout ce débat est plutôt inutile, car tu cherche en réalité uniquement a justifier le fait que… tu ne paye pas.
Comment peux tu d’un coter dire que Netflix est une mauvaise chose pour l’avenir et la culture, et de l’autre consommer cette culture sans la financer d’une quelquonque manière que ce soit ?
Si l’offre est si faible (selon toi) sur Netflix, c’est justement parce que eux payent les films et série, et financent leur création.
“Netflix c’est trop cher, ils vont tuer la culture, il vaux mieux télécharger”
Tu te rends compte sérieusement de la stupidité de cette affirmation ?
“Et ?”
Et rien du tout, tu affirmes quelque chose de faux je corrige point barre; il est difficile de revenir la dessus surtout lorsque les tarifs sont affichés dans l’article…
“C’est l’accès a la culture le moins cher que tu puisse trouver.”
Faut voir la culture… ce n’est que du “mainstream”, plutôt pauvrette ta culture pour le coup…
“Tu veux du vieux film ? https://archive.org/”
Et sinon t’as pas l’impression qu’il y a un gros trou? genre films années 70/80/90 par exemple?
“Tu veux de la nouveauté ? Alors plains toi de la loi française, qui
impose 32 mois entre la diffusion d’un film au cinéma et celui de la
diffusion sur les plateformes SVOD en France.”
Je n’ai jamais dit que c’était de la faute de Netflix, c’est juste un constat.
“Tu veux du contenu intelligent et éducatif ? Si les 500 films et séries
documentaires de Netflix te suffisent pas, effectivement, y a
pratiquement rien.”
Te rends tu comptes que ces “500 films et séries” ce n’est qu’une goutte d’eau? à non c’est vrai tu n’as jamais eu accès a autant, tu ne peux pas savoir! ^^’
“Bref, ta conclusions me montre qu’en réalité, tout ce débat est plutôt
inutile, car tu cherche en réalité uniquement a justifier le fait que…
tu ne paye pas.
Comment peux tu d’un coter dire que Netflix est une
mauvaise chose pour l’avenir et la culture, et de l’autre consommer
cette culture sans la financer d’une quelconque manière que ce soit ?”
Qui te dit que je ne paye pas? lol
T’as de drôles de conclusions quand même, ce que je ne paye pas est en réalité introuvable sur les offres SVOD, j’ai fait plus pour la culture que tu n’as jamais fait en rinçant un mastodonte tel que Netflix!
J’ai fais de la trad et de la distrib de mangas pendant des années à l’époque où il n’y avait aucune offre en France et qu’il fallait attendre plus de 2 ans pour que ça arrive en France.
“Netflix c’est trop cher, ils vont tuer la culture, il vaux mieux télécharger”
“Tu te rends compte sérieusement de la stupidité de cette affirmation ?”
Te rends tu compte que je n’est jamais dit ça? je comprends mieux pourquoi tu réponds à côté de la plaque… TU NE SAIS PAS LIRE.
je vais arrêter de perdre du temps avec toi vu que tu ne comprends pas tu interprète systématiquement ce que l’on te dit, c’est la 2ème fois que je te grille là dessus. 😉
“Et rien du tout, tu affirmes quelque chose de faux je corrige
point barre; il est difficile de revenir la dessus surtout lorsque les
tarifs sont affichés dans l’article…”
On parle ici du forfait a 10e, qui est utilisé par 2 personnes, ce qui reviens a 5e par personne.
Si tu considère que c’est faut, alors tu es mauvais en math.
“Faut voir la culture… ce n’est que du “mainstream”, plutôt pauvrette ta culture pour le coup…”
Donc d’un coté, tu affirme que ça rends plus cher l’accès a l’a culture, et maintenant, tu dis qu’en fait, c’est pas vraiment de la culture…
“Qui te dit que je ne paye pas? ”
Je t’ai demandé si tu avais mieux, tu n’a pas répondu. J’en conclut donc que, vu que tu ne connais pas mieux, et que tu ne paye pas Netflix, alors tu ne paye pas du tout.
Mais je peux me tromper, auquel cas, je t’invite a me dire ce que tu utilise pour rémunérer les créateurs.
“Te rends tu comptes que ces “500 films et séries” ce n’est qu’une goutte
d’eau?”
Ca reste la plus grosse goute d’eau de tout les fournisseurs SVOD.
“à non c’est vrai tu n’as jamais eu accès a autant, tu ne peux pas savoir! ^^'”
Toi qui affirme payer le contenu que tu regarde, comment a tu accès a autant ?
“J’ai fais de la trad et de la distrib de mangas pendant des années à
l’époque où il n’y avait aucune offre en France et qu’il fallait
attendre plus de 2 ans pour que ça arrive en France.”
Ha, tiens donc, sur quel site diffusais-tu ça ? En tout cas les créateurs, a qui les profits généré par le produit de ton travail revenaient, bien entendu, ont du t’être grandement reconnaissant !
Donc, tu faisais cette distrib comment ?
“Te rends tu compte que je n’est jamais dit ça?”
Je vais te citer alors :
“Dans quelques années pour avoir un service SVOD qui se respecte on devra lâcher combien par mois? 20/30/50€???”
“appauvrissement de la culture qui sera réservée à une “pseudo-élite” ”
“Bref,le téléchargement “illégale” a encore de beaux jours devant lui…”
Autrement dit : Netflix monte ses prix, ce qui appauvrit la culture et la réserve a une pseudo élite, le téléchargement illégal a encore de beaux jours devant lui.
C’est ce que tu a écrit.
Mais, c’est toujours plus simple de prétendre que l’autre n’a pas compris, que c’est de sa faute et de fuir la conversation 😉
“On parle ici du forfait a 10e, qui est utilisé par 2 personnes, ce qui reviens a 5e par personne.
Si tu considère que c’est faut, alors tu es mauvais en math.”
Non moi je tiens compte du référentiel, pas toi…
Dans ce cas là dit moi combien ça fait pour 1 personne gros malin!?
Je considère que tu ne sais pas compter, pas que 10/2=5 sur une base 10 bien entendu.
“Donc d’un coté, tu affirme que ça rends plus cher l’accès a l’a culture,
et maintenant, tu dis qu’en fait, c’est pas vraiment de la culture…”
Non je dit juste que ce n’est pas l’accès à la meilleure culture…
Tu extrapoles comme d’hab, tu te foires sur la conclusion comme d’hab.
“Je t’ai demandé si tu avais mieux, tu n’a pas répondu. J’en conclut donc que, vu que tu ne connais pas mieux,..”
encore une mauvaise conclusion, l’autre n’entraine pas l’autre; extrapolation de ta part encore une fois…
“Autrement dit :” là est ton problème, la langue française est complexe et si j’utilise certains mots plutôt que d’autre c’est pour une bonne raison alors arrete de tout interpreter à ta sauce et essaye plutôt de comprendre pourquoi tel mot plutôt qu’un autre, t’arrivera peut être à comprendre ce que je dis sans le déformer.
Le dialogue avec toi est impossible, tu ne maitrises pas assez bien la langue française pour comprendre ce que l’on te dit.
++ gamin, plus de temps à perdre à essayer de t’éduquer.
Et toujours pas de réponses aux différentes questions que je te pose. Plus facile de répondre a des points précis qui t’arrangent, et de fuir le reste.
Tu es tellement imbu de toi même que tu préfère fuir en prétextant que c’est les autres qui comprennent pas que d’envisager un seul instant que tu puisse faire fausse route.
Hé bien, va, fuit ! Et bon vent !
wow ! tu m’as l’air d’être une sacrée râpe, toi…In fine..!
malheureusement, tout n’est pas gratuit, Arpagon ! mais rien ne t’oblige à utiliser les services de Netflix ou autres, tu sais..!
Oh non, un ovidé bis m’a qualifié de “sacrée râpe”… Je vais pas en dormir de la nuit !!! T_T
Sérieux trouve mieux, t arrive même à me faire pitié là…
On parle d’un catalogue de films qui sont sortis y’a 5 ans minimum. La qualité du service en France est ridicule par rapport aux autres pays.
C’est certains, par apport aux autres pays on est pas très bien servi.
Maintenant pas certain que ce soit un problème qui viendrais uniquement de Netflix.
Il me semble qu’en France il faut attendre 36 mois avant de voir une œuvre dans le monde de la vidéo à la demande.
Le problème du catalogue ne vient pas de netflix, le problème du prix qui augmente pour une offre ridicule vient de netflix.
Si l’augmentation est dû à la production, rien de fou, il y a aussi les doublages en Français… et la, on est moins nombreux à y avoir besoin.
Ensuite ils savent pertinemment que les VPN existent, monter le prix que dans certains pays n’avait aucuns sens.
Et tu vois le verre a moitié vide, moi à moitié plein.
Il a raison, quand la qualité est là, ça ne me dérange pas de payer surtout ce prix ridiculement bas ! Si le contenu t’intéresse, y’a pas l’excuse de pirater surtout à ce prix ! Ou alors faut être le plus picsou de tout les radins de la terre !
regarde ma réponse plus bas, tu comprendras peut être mon point de vue…
Accéder en illimité au catalogue de Netflix pour une dizaine d’euros par mois, c’est pas ce que j’appelle me faire enfler. A force de vouloir toujours tout gratuit, on finit par récolter ce genre de commentaire complètement incohérent de la part de personnes qui n’ont aucune mesure de la valeur des choses…
le terme “enfler” n’est là que pour faire réagir sur le procédé, pas pour les 1 ou 2 pauvres euros en plus qui se battent en duel…
Le truc, c’est que comme toutes les choses qui se mettent en place, le catalogue initial est pauvre. Imaginons que leur modèle économique à terme soit d’avoir une offre à 15€ pour pouvoir se renouveler, suffisamment agrandir leur catalogue et tout… Est-ce qu’ils vont faire une offre à 15€ dès le début, quand ils ont seulement une dizaine de films ? (oui, j’exagère exprès les faits moi aussi ^^) Personne ne le prendrait et le projet serait mort né.
Non, ils vont faire une sorte de prix d’appel, moins démesuré par rapport à l’offre initiale, et l’augmenter progressivement jusqu’au prix imaginé à leur “rythme de croisière”.
Maintenant, je suis aussi d’accord avec toi que beaucoup de produits, qu’ils soit physiques ou par abonnements ont tendance à augmenter bien plus vite que l’inflation et c’est la comparaison que tu as faite avec les smartphone que je trouve assez vraie. Les premiers smartphones “HdG” étaient loin d’être vendus à perte et si le cout de fabrication a un peu augmenté depuis (quand même), je ne crois pas que ça soit dans les proportions des prix pratiqués dans le commerce.
Donc est-ce qu’il faut s’inquiéter que les prix enflent, oui. Est-ce qu’il y a matière à s’inquiéter sur CETTE augmentation-ci, peut être pas, elle correspond bien à une évolution du service. Mais le problème reste là, à augmenter régulièrement par de petites sommes, on finit par arriver à un prix élevé sans que le consommateur ne le remarque réellement parce que la dépense est devenue “normale”.
bonne argumentation; merci! 🙂
Voilà qui met tout le monde d’accord 🙂
non, mais vous êtes bien parti en couille là !
Netflix n’oblige personne à s’abonner à ces services, tout comme il n’oblige personne à rester, puisque c’est sans engagement !
ils veulent augmenter leur tarifs..? ça les regardent ! pas là peine d’en faire tout un flan !
toi pas comprendre com… toi retourner jouer.
++
tu portes bien ton speudo, toi…manque juste le U !
pseudo qui n’a rien à voir avec la rage… c’est un acronyme…
c’est tout ce que t’as trouvé as dire? surtout vu ton pseudo j’écraserais à ta place.
aller bisou!
++
@disqus_ZUC51Qhl7u:disqus, je trouve que s’alarmer pour un tarif qui augmente légèrement n’est pas utile, surtout que si on compare, il y a 10 ans il fallait acheter les dvd des films que l’on souhaitez se procurer, cela coutais relativement chère, alors que netflix me demande 13 euros par mois pour avoir accès à un catalogue de film que même en une vie je ne pourrais pas tous regarder, cela ne me choque pas, !
il faut bien qu’il finance les productions original, les droits d’auteur…..
Tu dis : pourquoi les gens trouvent toujours des “excuses” aux fournisseurs/constructeurs/etc… pour se faire enfler ?
Je te répondrais pourquoi les gens en veule toujours plus pour le même prix ?
merci déjà de ne pas confondre la location et l’achat, on ferait un grand pas! 🙂
ensuite je ne pleure pas pour 2€, j’amène à réfléchir sur la pratique commerciale et la monétisation de la culture; 13€ par mois ça ne me choque pas non plus, on verra dans 10/15 ans…
Laisse les gens ne comprenne pas ce que tu souhaite leur faire comprendre. Je vais pas dire que c’est des débiles mais ils n’ont pas envie de réfléchir.
Ou c’est juste que RageX se base sur une augmentation de tarif de 1e qui peut être simplement lié a l’inflation, pour déterminer que, demain, le monde sera comme ça.
En faisant notamment des comparaisons absurdes avec des smartphones.
Ce que RageX essaye de faire comprendre, c’est qu’avec l’augmentation des prix, selon lui, la culture va devenir quelque chose d’onéreux.
Le problème, c’est qu’en réalité, c’est déjà le cas, et la SVOD est un remède à ça…
SVOD est un remède à ça, Pas si sur, Vu que c’est une culture qui est choisi par certain, la culture est sensé être ouverte. C’est un contenue contrôlé et choisi. Mais c’est sur que la culture a un prix et en a toujours eu.
C’est une solution dans le sens ou ça en diminue le cout. 11euros, c’est 4-5 dvd soldé.
Ou 1/10eme de la taxe tv.
Il est clair que l’idéal serait d’avoir un accès a tout pour ce prix là, on y arrivera peut-être un jour, mais en attendant, c’est déjà bien de pas avoir a acheter un dvd chaque fois que tu veux voir un film.
pffff…mon Dieu que ta réponse est dénuée de sens…à la limite de l’absurde, Chéri(e) !
ce n’est pas parce que tu ne comprends pas sa réponse qu’elle est dénuée de sens, d’ailleurs si tu ne la comprends pas déjà à la base c’est qu’il te manque quelques points de QI pour que l’on puisse discuter avec toi.
Ne soit pas trop méchant avec lui 🙂
pas méchant… juste réaliste, à un moment faut appeler un chat un chat! ^^’
D’autant qu’y a quand même un phénomène plutôt connu qui s’appelle “l’inflation” a prendre en compte aussi…
on en reparle quand celle-ci sera réellement suivi aussi par les salaires…
Ce n’est qu’un effet pervers du capitalisme à outrance, réveille toi bordel!
T’as pas l’air trop con pourtant d’habitude sur tes coms…
Mais doit-on blamer netflix parce que les salaires n’augmentent pas ?
Oui, il y a un problème. On produit de plus en plus, le PIB augmente constamment, et pourtant, ça fait une dizaine d’année que les salaires stagnent. Mais rien a voir avec netflix, pour comprendre pourquoi les salaires stagnent et les égalités augmentent, il faut lever les yeux vers le monde politique, et vers le Médef. Mais c’est un autre débat.
J’ai compris ce que tu essaye de dire. Tu a peur que Netflix écrase les autres acteurs de ce domaines, puis monte ensuite les prix, rendant l’accès a la culture plus onéreux. Mais c’est a mon avis oublier que le prix moyen d’un dvd en France est de 8,8 euros et que la redevance tv est de 138 euros. L’accès a la culture est déjà onéreux, et Netflix tire ces couts vers le bas actuellement, et ce même avec cet euro d’augmentation.
arf le temps que j’arrive en bas de la page… ^^’
bah , je crois que j’ai tout dis en réponse sur l’autre com plus haut! 🙂
Je suis d’accord avec ce que tu dit, mais (oui il y a un mais) pas avec cette partie la ==> Mais doit-on blâmer netflix parce que les salaires n’augmentent pas ?
Blâmer une entreprise qui fait de l’évasion fiscale Hooo Oui on peut la blâmer.
Sans évasion fiscale le monde serait bien meilleur, POUR TOUT LE MONDE EN PLUS MÊME LES ULTRA RICHE.
C’est on autre problème, mais oui on est d’accord là dessus.
Mouai, je serais content quand Netflix Fr proposera le même contenu que Netflix Canada. Le Netflix Fr est toujours à la ramasse. Faut attendre 2-3 ans pour avoir un film récent. Et y’a des tonnes de films et series aux abonnés absents!!! Donc pas super heureux de payer plus pour la même chose !!!
Exactement
Tout ces gens content de payer plus cher ça me fait vraiment halluciner.