Certains sont allés très loin dans la personnalisation, à l’instar de HTC ou de Xiaomi. Mais cette approche a perdu de sa vigueur depuis quelques années, les utilisateurs voulant l’expérience telle que l’a imaginée Google. Et il est vrai aussi que bon nombre de surcouches ont tendance à ralentir les smartphones, à ajouter des fonctions déjà existantes, ou à installer d’office des applications sans intérêt.
Pendant un temps, le moteur de recherche s’est même entendu avec des constructeurs pour vendre des éditions « pure » de leurs smartphones. En 2014 par exemple, on pouvait trouver un Moto X de l’époque équipé de la version « stock » d’Android. Hélas, cette initiative a pris l’eau, même si Google a lancé ses lignes Nexus et Pixel. Mais les fabricants sont de plus en plus sensibles aux demandes de leurs utilisateurs et ils sont nombreux à réduire, voire à abandonner leurs surcouches.
La version « stock » d’Android suffira
Ce sera le cas de Lenovo, propriétaire actuel de Motorola. Anuj Sharma, patron du marketing produit, confirme que le constructeur délaisse son interface maison, Vibe Pure UI, pour ne plus conserver que la version standard d’Android dans ses prochains produits, à commencer par le K8 Note : ce dernier fonctionnera sous Android 7.1.1 tout simplement.
Lenovo conservera tout de même quelques signes distinctifs sous la forme d’amélioration pour des logiciels, le support de la technologie Dolby Atmos et de la plateforme de réalité virtuelle TheaterMax. Mais pour le reste, le smartphone se contentera de l’interface Android et des applications et services de Google. Il est probable que d’autres constructeurs décident de prendre cette route également.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Très bonne initiative. Après, chacun fait ce qu’il veut et rajoute selon ces besoins, tel laucher ou tel autre.
Le principal intérêt réside dans l’accès facilité aux mises à jour d’Android.
il était temps…
C’est pas plus mal, je ne jure que par Android stock
OK et c’est quoi l’intérêt si tout le monde abandonne sa surcouche ? Le même téléphone pour tout le monde ça sert à rien, la force d’Android c’est ça diversité, sinon on ne ferait que reproduire Windows et sa suprématie mais sur smartphone. Que les protocoles de communication soit les même ça c’est super mais que tout le monde est là même expérience utilisateurs aucun intérêt à part lancer une course à la puissance déjà bien entamé. Une surcouche bien gérer est plus efficace et complète qu’Android stock. On est maintenant dans une situation où Google personnalise son expérience avec ses Pixel alors que les constructeurs font l’inverse.
“mais que tout le monde est là même expérience utilisateurs aucun intérêt”
C’est pourtant ce que tout le monde demande, à part toi.
Ah bon bah désolé de ne pas avoir la même vision que le monde.
Mais avoir la même interface pour tout les smartphone Android ça vas faire disparaître les petits vendeurs et laisser les gros exactement comme sur ordinateur.
Et ce sont les surcouches qui font avancer Android et lui apporte des fonctionnalitées intéressantes.
Mais bon si le monde pense que c’est mieux d’avoir la même interface sur le même écran QHD de 18/9 borderless et que la seule chose qui change entre deux appareils c’est de choisir à qui donner ses 600€
Non… Si tu veux changer l’interface, tu as le choix de multitude de programmes sur le Play store.
Là, on parle des surcouches imposé par les constructeurs qui d’une part, retarde les mises à jours (en plus d’imposer leurs logs) et d’autre part, reboute les futurs clients de passer sur Android: Ils veulent un système intuitif. Hors, sous Android actuellement, l’interface change suivant le constructeur, ce qui est totalement absurde.
Une surcouche c’est pas juste un écran d’accueil qui change c’est surtout des fonctionnalités en plus. Avoir une surcouche lourde ou légère n’a aucune incidence sur le temps de déploiement des MaJ tout dépend de la bonne volonté du constructeur (Z5 qui a mis 7 mois à avoir Nougat alors que ça surcouche est “légère”) Android de base n’est pas intuitif c’est pour ça que Samsung a un mode simplifier. Une interface qui change selon le constructeur est tout à fait normal chacun a son expérience à te proposer.
Ah ba enfin, c’est pas trop tot!
Mais on s’en branle de leurs surcouches à la con ! Ce qu’on attends surtout des constructeurs c’est des mises à jour suivies de leur foutus mobiles ! Et au strict minimum les patches de sécurités Google, quoi ! Mais tu parles aussi d’un bordel de fragmentation niveau OS, Android !
Après niveau interface, il y a déjà d’excellent launcher pour ça …
“Mais on s’en branle de leurs surcouches à la con ! Ce qu’on attends
surtout des constructeurs c’est des mises à jour suivies de leur foutus
mobiles !”
D’après toi, pourquoi les mises à jours (par exemple sur Samsung) sont si longue ? Tout simplement a cause de leur surcouche.
Donc plus de surcouche = Plus d’attente des mises à jour.
Simple non ?
Donc: On s’en branle de leur surcouches à la con X2 !
Simple non ?
Bah on s’en branle pas qu’ils nous l’imposent !
Simple non ? 😉
Ben alors ? T’est pas obligé d’acheter hein !
Encore plus simple ! 🙂
J’aime assez Samsung mais leur Touchwizz et leur manque de mise à jour ont rendu mon S3 inutilisable et un an et demi. Dés que j’y ai mis un Android pur il a enfin marché nickel et ce depuis 5 ans maintenant 🙂
C’est une très bonne chose et cela facilitera grandement les mises à jour du système 🙂
il y a des surcouche intéressantes, j’ai bien aimé HTC