Passer au contenu

L’Hydrogen One de RED, le smartphone à 1200 dollars et avec un écran holographique, se dévoile dans une vidéo

La société RED a un savoir-faire connu et reconnu, particulièrement dans les caméras de cinéma. Néanmoins, elle n’a encore jamais sorti de smartphone et nous sommes donc tous curieux de voir ce que vaut son Hydrogen One, smartphone à écran holographique. Aujourd’hui, un Youtubeur qui a eu la possibilité de tenir le smartphone en main donne ses premières impressions.

Première prise en main

Marques Brownlee est un Youtubeur réputé aux États-Unis qui s’intéresse aux nouveaux smartphones. RED a décidé de lui montrer différents prototypes de smartphones, l’un non fonctionnel avec le design final, l’un doté de l’écran holographique et le dernier doté de l’APN de RED.

Concernant le design du téléphone, Brownlee parle d’une prise en main agréable d’un smartphone assez large (5,7 pouces) doté d’un design industriel à la Moto Z. Un design réussi et soigné par des matériaux de qualité comme du kevlar.

Brownlee attire notre attention sur de petits détails comme la présence d’un port USB Type-C ainsi qu’un port Jack. De même, les enceintes sont ici placées sur la façade et le lecteur d’empreintes est inclus dans le bouton d’allumage.

Le Youtubeur ne montre pas l’écran holographique dans sa vidéo, mais affirme que l’effet produit par l’écran se montre réellement impressionnant. Notons que Red compte sortir un modèle doté d’un écran 2D classique.

Pour rappel, RED aimerait sortir son smartphone pour un prix de 1200 dollars… au minimum.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

65 commentaires
        1. Public non, pour ta couverne monsieur, tu apprendras qu’il y a ce qu’on appel de la modération, et la modération ben ça signifie que déjà c’est un espace privée et que surtout tu ne peux pas tout dire!

          1. Cher Sterne, de quelle réforme orthographique parlez-vous ?
            Il n’est mention nul part de la double orthographe pour cette expression.
            Au temps pour moi -> expression initiale; et autant pour moi -> toléré
            Pour ta gouverne -> OK; Pour ta couverne -> Aucune trace.

          2. Le verbe croiver n’existe pas.
            Il s’agit peut-être d’une faute d’orthographe cher Sterne ?
            Bon, allez fini le trollage ^^

          3. Et aucune trace d’une réforme qui autoriserait l’écriture “nul part” non plus… Sachant que la forme correcte est “nulle part”.

        2. Respecter l’espace public… c’est aussi respecter la langue française quand on l’utilise.
          Tu est sur un site français et tu es donc prié de ne pas bruler la rétine des usagé.

          1. Tu es* sur un site français et tu es donc prié de ne pas bruler la rétine des usagés*.

          2. vald t’es un bon ils te mangent tous dans la main continue dans ta lancée, le troll a gagné cette joute

          3. Je ne peux pas éviter de me sentir aussi un peu offensé quand je pense à tout le temps et l’effort que je mets à écrire un commentaire en français (ce n’est pas ma langue maternelle).

            (j’ai mis seulement 4 minutes pour rédiger ce commentaire, je m’améliore moi 😉 )

          4. No hablo SMS ;-*

            (Il est quand même tout gentil ce troll-là, j’en ai vu bien pire)

          5. Ha haha ouai ! c’est clair ! Non mais quel blaireau ! Arrête juste d’écrire ça suffira (et de parler aussi ! certainement.. )

          6. ta mère peut être mais certainement pas ton père….Mec fais un minimum d’effort d’intégration, tu flingues Victor Hugo à chaque post

          7. Eh bien, tu devrais commencer par appliquer tes principes sur tes propres posts… !!

        3. C’est surtout que l’écriture SMS est une simple horreur et qu’elle n’a plus aucune raison d’exister.

          1. C’est bien ça le problème.
            Si tu écris avec un clavier, écris des phrases correcte et non en mode “SMS”. Ça sera mieux pour tout le monde.

          2. Quand les gens auront compris ça… les troll cesseront d’exister pour le plaisir de tous 🙂
            Mais comme quoi la modération sur le jdg est vraiment à chier… des messages clairs et respectueux sont supprimés, alors que ce genre de mec n’est pas encore banni… :/

          3. Pourquoi ? C’est gentil de nourrir quelqu’un… 🙁 (ne me frappez pas, je tente un peu d’humour :p)

          4. Ah, donc tu es handicapé ? et dans ce cas là ok. Tu n’as plus de mains et tu tapes avec des moignons.

    1. Jean-Kévin, le SMS abusif, c’est le degré zéro du troll. Là tu passes juste pour une attention whore. Peut mieux faire !

  1. Oui
    donc en fait le plus intéressant (l’écran holo) n’est même pas montré. Par
    contre c’est fascinant, tout le monde fait une fixette sur le prix, qui au
    final n’est pas si loin d’un Iphone!

    1. +1 pour la partie holographique, qui devrait être LA feature du bousin, et qu’on ne voit pas un seul instant. Y’a 10 ans j’aurais directement pensé à un hoax très mal fait ^^

    2. Ouais un peu dommage.
      Mais perso, pour moi, je fais aussi une fixette sur le prix. Mais rassure toi, je fais aussi une fixette sur les iPhone ou les Samsung Galaxy SX 😉
      Les deux sont sensiblement identiques (plutôt bien voir très bien, mais très mauvais rapport qualité/prix du au prix …).

      Après, quand y a vraiment une percée dans un domaine, ça ne me choque pas que le prix monte (il finira par redescendre après). Donc faudrait voir ce que ça donne cet écran.
      Mais bon, je ne mettrais jamais autant dans un téléphone 🙂
      Vive les marques chinoires comme xiaomi/oneplus/meizu, etc … 🙂

      1. Attention ce n’était pas pour dire du mal de l’Iphone ou qui que ce soit, c’est plutôt que quand tu tape hydrogen one sur google, la premiere chose qui revient c’est son prix, et non sa technologie qui est pour moi le plus important pour le coup, ce qui est l’inverse avec l’Iphone ou tout autre gros tel.

    3. Je me demande ce que “écran holographique” veut dire? C’est un espèce de truc 3D (à la 3DS) ou vraiment on peut voir la princesse Leïa en train de demander de l’aide, debout sur l’écran????

      1. D’aprés la fiche produit sur leur site, ça a ffiche effectivement des contenu 3D sans lunettes type 3DS pour faire simple. Ils proposent de la RA plus immersive aussi et de la VR (avec un casque je suppose du coup).Par contre pour Leïa ils parlent d’une technologie H4V assez mystérieuse au final…

    4. Si c’était un Iphone on aurait crié au génie et on ferai déjà la queue. Le marketing pdt la belle invention.
      On sait pratiquement tt des futurs Iphone riend e bien révolutionnaire en soit mais 1200€ annoncé sa choque personne lol

      1. Calme toi coco, ma remarque attaquait pls les journalistes qui titres tous avec le prix de l’engin. Aprés force est de constaté qu’Apple a non seulement une bonne com mais aussi une bonne techno, pas toujours novatrice mais qui la rend populaire (et donc invite la conccurence) le tactile en premiere place. Quand au prix du 8 on le connait pas encore…

  2. @disqus_JNQtsp312P:disqus Bahh pas grave s’il écrit pour pas être lu pourquoi se faire chier à le lire, zappez-le c’est tout s’il aime se parler à lui seul il est libre (perso je lis un “mot” et je passe à autre chose)

    Pour revenir au sujet : Dès le moment où ils ont parlé de l’écran stéréoscopique je me suis douté qu’en vidéo nous aurions du mal si c’est la même principe de Base que la 3Ds par exemple… c’est con et un peu frustrant pour le coup car tu te retrouves à te fier au impressions et expressions de celui qui test le bouzin x3 …

    1. Tuto pour ne plus avoir les yeux qui pic par troll de l’orthographe!
      1) Petite flèche sur la droite des commentaires
      2) Presser dessus
      3) Bloquer cet utilisateur
      Et hop fini!

      1. non, moi il me dérange pas..!
        c’est plutôt les gros cons, qui ne supportent pas les autres, qui me dérangent..!

  3. C’est forcément un truc style 3ds mais probablement avec un tracking des yeux.

    Par contre s’il se veut vraiment révolutionnaire il devrait pouvoir émettre des faisceaux extrêmement directionnels pour simuler des points focaux situés derrière l’écran, on aurai alors l’impression de regarder à travers des lentilles en regardant l’écran.

    Sinon on ne peut pas faire sortir l’image de plus d’un degré de l’écran si on arrivait à utiliser l’effet bokeh des yeux pour distordre la lumière (ce qui est pratiquement impossible en pratique)

  4. “Le Youtubeur ne montre pas l’écran holographique dans sa vidéo, mais affirme que l’effet produit par l’écran se montre réellement impressionnant”

    Ok super, un truc qu’on peut pas voir en vidéo, merci pour la vidéo inutile.

  5. une belle bouse qui justifie son prix par un écran holo de 5,7 pouces, complètement inutile, qu’on peut même pas voir..!
    nan mais sérieux !?

  6. La vache, entre les analphabètes complets qui postent des trucs que même ma fille de 6 ans pourrait corriger et les incultes à peine plus doués qui leur répondent, ça vole de plus en plus haut ici.

  7. Ecran holographique ! 😀 Qu’est-ce qu’ils appelent écran “holo” ?! Ca n’existe pas à ma connaissance … je demande à voir !

Les commentaires sont fermés.

Mode