Avec les nouvelles technologies, les histoires d’amour changent et les divorces aussi, semble-t-il. Une juge taïwanaise vient de prononcer le divorce d’un couple en s’appuyant sur la pratique de « ghosting » de l’époux. Pendant près de six mois, il a ignoré les messages que sa femme lui envoyait via l’application Line. L’homme lisait bien les écrits, mais n’y répondait jamais. Même lors de l’hospitalisation de son épouse à la suite d’un accident de la route, il n’a répondu à aucun de ses messages. Tout comme WhatsApp, Line notifie en trois étapes les messages : lorsqu’ils sont bien envoyés, reçus et lus.
La juge aux affaires familiales Kao a estimé que les messages dans Line étaient une preuve importante qui démontrait clairement que les deux parties n’avaient pas une bonne communication. Elle rajoute : « un couple normal ne devrait pas se traiter mutuellement de la sorte ».
Une belle-famille toxique
L’époux quadragénaire et sa femme dans la cinquantaine étaient mariés depuis 2012 et rencontraient d’autres difficultés au sein de leur couple. Après leur emménagement dans la maison que l’homme partageait avec sa mère, son plus jeune frère et sa belle-sœur, Mme Lin devait payer la plupart des factures de la famille et d’autres dépenses. Sa belle-mère lui avait également demandé de faire un prêt pour payer les impôts de son beau-père. Une situation invraisemblable qui allait jusqu’à limiter le temps et la température de la douche de Mme Lin.
L’homme pourra faire appel de la décision dès qu’il la recevra par mail. Bien que cela risque de ne jamais se produire car d’après la juge, il ne s’est présenté à aucune audience et n’a jamais répondu aux notifications qui lui ont été envoyées.
Il faudra encore patienter pour savoir si cette décision fera jurisprudence et si elle va inspirer des représentants de la justice dans d’autres pays pour prononcer des divorces.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Ghoster” je ne sais pas ce que cela veut dire, mais a la lecture de cet article je pense que vous vouliez dire: “Il ignore sa femme sur une messagerie instantanée…”
D’après google c’est une définition qui existe en anglais et qui signifie exactement ça. Perso en lisant le titre je pensais que, d’une manière ou d’une autre, le mari avait réussi à répliquer le téléphone de sa femme pour suivre en direct ses activités … déformation professionnelle ^^
Pareil lol
Person Of Interest! 🙂
comme quoi on est vraiment face a exemple de titre racoleur et mensonger. une escroquerie journalistique quoi…. une de plus.
quelques jours plus tard on decouvre le corps du mec ligoté par terre, avec son portable dans ses mains derrière le dos, d’après les indices, le mec avait été séquestré depuis plusieurs mois… on découvre aussi qu’à chaque fois qu’il a essayé d’appeler les secours, il y avait cette satanée notification line qui s’interposait…
Si on ne peu même plus ignorer les autres…
Bon après c’est clairement un cas d’abus, la dame qui doit tout payer et un merde en remerciement… Trop bon trop con toujours la même histoire :/
là c’est pas “les autres”, c’est un couple…. 😮
c’est clair, j’ai l’impression que le Monsieur ne s’est pas vraiment marié pour des questions sentimentales
HS : ne devrait-on pas dire “l’époux quadragénaire” ?
“il ne s’est présenté à aucune audience et n’a jamais répondu aux notifications qui lui ont été envoyées.”
Hahaha il va jusqu’au bout le mec ^_^
Mouais…. En fait ils se sont enfin rendu compte que Mme Lin-e (Renault?) buvait comme une serpillière, fumait de l’eucalyptus et qu’en fait elle n’avait JAMAIS été marié !!!