Passer au contenu

Un iceberg monumental se détache de l’Antarctique

Le détachement progressif de ce bloc du continent antarctique était étudié depuis 2011, sur lequel une faille de près de 200 km s’était formée. S’il forme aujourd’hui l’un des icebergs les plus gros jamais observés, il ne devrait pas contribuer à la montée des eaux, mais va néanmoins fragiliser la plateforme C de Larsen.

Flickr Christopher Michel

Imaginez que le département du Gard, ou des Vosges se détache de la France pour aller voguer en mer. Inquiétant non ? C’est exactement ce qui s’est passé en Antarctique, à l’autre pole de la terre donc, suffisamment loin pour ne pas intéresser grand monde.

Depuis le début de l’année, les scientifiques observent cette scission inéluctable au nord-ouest de l’Antarctique, sur la plateforme C de la barrière de Larsen. En janvier, une faille de 200 kilomètres de long s’était formée, le 6 juillet, le bloc flottait déjà, seulement retenu par 4,5 kilomètres de glace, il ne devrait donc pas avoir d’impact immédiat sur la montée des eaux.

Un événement naturel

Pourtant, les conséquences de ce détachement inquiètent et divisent la communauté scientifique : « Au cours des mois et années qui suivent, la plateforme de glace pourrait soit progressivement se reconstruire, soit souffrir de nouveau de détachements pouvant conduire à un effondrement », explique Adrian Luckman du projet MIDAS.
Les scientifiques observent Larsen C depuis l’effondrement de Larsen B en 2002, induit par la désintégration de Larsen A en 1995. Le rôle de cette barrière est primordial pour retenir d’autres glaciers qui s’ils se détachent ou s’effondrent pourraient, eux, engendrer une montée des eaux modérée.

Le Dr Martin O’Leary, glaciologue à l’Université de Swansea et membre du projet MIDAS, précise toutefois qu’il s’agit d’un « événement naturel » qui n’a « aucun lien avec le changement climatique provoqué par l’homme », mais cela contribue néanmoins à rendre la barrière plus instable et vulnérable.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

7 commentaires
  1. Ce qu’on oublie de dire, c’est qu’il n’y a pas que cette masse qui inquiète ! D’autres conséquences bien plus rapidement visibles et irrémédiables peuvent en découler (c’est le cas de le dire…) : La modification potentielle des courants marins…

      1. Je ne parle ni de catastrophe, ni de film, mais de conséquences logiques, m’enfin si lubies cinématographiques et contre-vérité s’y attachant te suffisent, c’est parfait comme ça….

Les commentaires sont fermés.

Mode