Scott veut appuyer sur Replay
À la base, la franchise Alien tourne autour d’Ellen Ripley, personnage badass joué par Sigourney Weaver. Ripley n’est cependant pas dans Prometheus ni Covenant, et pour cause, puisqu’elle n’est pas née lors de ces films. Mais Scott a très envie de la remettre sur le devant de la scène et a une idée de comment il va s’y prendre.
C’est lors d’un entretien accordé au blogueur Luis Nostromo, spécialisé dans la franchise, que notre bon Ridley a évoqué son idée de faire revenir Ripley. Compte-t-il utiliser des effets spéciaux pour rajeunir Weaver ? Pas tout à fait.
Nous nous dirigeons tout droit vers le début du tout premier Alien. Utiliser des effets spéciaux serait faisable, mais je ne pense pas que ça se fera… Ridley se doit d’être la fille de quelqu’un, forcément. Nous arriverons tout droit à ce point de convergence. En termes de chronologie, où David [l’androïde joué par Michael Fassbender] a tout le temps de fonder sa colonie, je pense qu’il nous faudra attendre encore deux films pour y penser.
Ainsi, on sait maintenant où Ridley veut vraiment en venir. Car jusqu’à présent, ce n’était pas forcément évident, Promotheus et Covenant faisant partir la franchise dans tous les sens, en plus de diviser le public. Ainsi, l’idée de Ridley serait de raconter l’histoire de la famille Ripley en mettant en scène la mère d’Ellen dans les prochains films… voire même dans les films déjà sortis, le personnage de Daniels pouvait faire l’affaire.
Mettre Ripley dans les préquelles d’Alien ? En voilà une idée qu’elle est mauvaise. En effet, le principe même de Ripley est d’être une femme normale, mineuse sans prétention qui trouve tout de même la force de combattre la pire créature de la galaxie. Ainsi, prédestiner notre héroïne à combattre les xénomorphes bien avant sa naissance casserait tout l’intérêt du personnage. Mais après tout, Scott fait ce qu’il veut.
Qu’il arrive à faire encore deux films Alien après les résultats décevants de Covenant serait déjà un petit miracle pour Ridley Scott.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
moi je vois pas ou est le probleme. je dis wait and see
Bah si, le niveau lamentable de prometheus et convenant + ce fait imparable : “le principe même de Ripley est d’être une femme normale, mineuse sans prétention qui trouve tout de même la force de combattre la pire créature de la galaxie. ” Alors intégrer Ripley a un préquel c’est piétiner ce principe même.
moi, j’aime bien le caca
Quel article pleins de jugements de merde ….
Vu le niveau 0 des deux dernier, le jugement est légitime. Ces vieux dinosaures aux gloires passées ne font que tuer les mythes qu’ils ont créé .. (indiana jones 4, prélogie SW, Alien .. )
Entierement d’accord, il se tire une balle dans le pied et n’apprend pas de ses erreurs.
Faut pas se le cacher, Convenant est un échec pour bon nombre de fans.
Se mettre à dos les fans d’alien au profit des nouvelles générations qui ne connaissent pas ou peu Alien est un pari d’ores et déjà perdant.
Certains vieux dinosaures arrivent à sortir leur épingle du jeux, genre George Miller avec son Mad Max qui était absolument génial… mais c’est vrai que Ridley Scot aurait mieux fait de se contenter de sa gloire passée, son Prometheus était absolument exécrable, j’ai même pas été voir Convenent
Neil Blomkanp revient !
Je vois pas pourquoi il a tant de hype, Elysium était décevant
District 9 était rafraîchissement dans le genre, Elysium était bien je trouve, Chappie aussi.
Je le range avec Denis Villeneuve en ce moment.
Ridley, c’est 80% de bouses depuis trente ans et on lui pardonne tout.
(en attendant, Blompkamp vient de sortir deux courts métrages qui déboitent)
Elysium etait un film de commande. ça explique un peu.
A noté que Ridley voulait pas faire prometheus a la base
Monsieur Scott, il faut arrêter les dégâts maintenant. C’en est devenu gênant .
Sérieux il faut arréter le bashing des 2 derniers aliens, ils sont franchement pas mal et bien mieux que le 4 par exemple.
J’aime bien celui de Jeunet moi
Chacun ses goûts, moi j’aurais vraiment voulu l’apprécier car fait par notre frenchie qui a vraiment fait de très bon film (surtout sa période avec Caro) et les idées de clonage et d’apprivoiser les aliens je trouve ça plutôt cool mais alors qu’elle déception ce film : tout y es grossier des effets spéciaux aux personnages : par exemple on peut critiquer covenant pour les personnages “chairs a canon” caricaturaux (ce qui se retrouve au passage dans tout les films aliens) mais au moins le jeux d’acteurs est bon alors que dans celui de jeunet les personnage sont bien plus caricaturaux et vraiment mal joué, même dominic pinon et ron perlman que j’adore sont franchements en roue libre! Ils sont vraiment too much de chez too much :S alors ne parlons pas du reste du casting dont Michael Wincott et les autres qui sont vraiment nawak à la limite seul winona ryder s’en sort bien. Bref je trouve que cette Alien est vraiment celui qui va le plus dans l’extrème dans la caricature des persos il y a presque un coté Tex avery sous acide dans le jeux des acteurs, qui je trouve ne sied pas du tout à la saga alien, “prometheus-covenant-Alien 1-2 et 3” sont beaucoup plus cohérents entre eux dans l’ambiance et les persos. Pour moi c’est hélas clairement le dernier en terme de qualité et avec de la marge hélas.
scène et–>à<–une idée de
Mais foutez le à l’hospice c’est plus possible! Il est devenu totalement sénile sans une once de jugement mais bordel! L’avantage des 2 bouses qu’il nous a malheureusement affublé est qu’il n’y pas (encore) de lien avec la quadrilogie original…
Et la que veut-il faire? nous balancer une super merde bien pourrave de prédestiné a la mords moi le nœuds , sérieusement lâches nous l’affaire avec tes métaphore divine de petaouchnock qui n’ont rien à faire là et ça va être quoi la suite, un rassemblement style avanger pour lutter contre la menace des xeno.
Bordel quoi, le mec s’approprie une saga entière alors qu’il n’a réaliser QU’UN SEUL de ces films et que la réussite tiens avant toute chose de l’ÉQUIPE plutôt que de l’égo d’un seul type…
Mince faut qu’il arrête de ce prendre pour une girouette!! Ne voulais t-il pas à la base lâcher l’affaire avec le xénomorphe car tout avait été dit? Que MONSIEUR DE LE GÉNIE voulait ce préoccupé de ces foutu “ingénieurs” exterminer en 2s top chrono pour se créer sa foutu fresque biblique bien pourrave?!
Continue de chier sur la création même des fondement que ton film original avait instauré…
‘Tin dégouté mais comme jamais.
t’es énervé toi, va pas les voir les aliens si ça te donne tant de palpitation, et laissé ceux qui aiment bien ces nouveaux films libre de leur jugement sans imposer le votre…
Vous imaginez pas ce que je suis heureux que Scott persiste avec sa nouvelle mythologie sur les Ingénieurs, l’émancipation de David, et le concept de création divine (que je trouve passionnante). Vous imaginez pas le pied que je prend en voyant à quel point il a réussi, avec un seul film, à imposer de nouveaux standards esthétiques en matière de science fiction. Et vous n’imaginez pas à quel point je suis heureux que Niel “je ne sais faire que des films avec des mitraillettes” Bloomkamp (dont j’apprécie malgré tout le travail), n’ai pas véritablement salopé la franchise en nous pondant un remake d’Aliens et en faisant un doigt d’honneur aux épisodes 3 et 4.
Je suis heureux que cette nouvelle saga te satisfasse. J’ai trop de mal à accrocher perso mais bon, les gouts et les couleurs 🙂
Je le vois aussi comme une nouvelle saga dont l’univers est partagé avec la saga Alien. Ca change de ces héros en slip jusqu’à l’écœurement… J’ai hâte de voir Covenant que je n’ai pas encore vue.
Amen mon cher ?
Suis assez d’accord avec l’article et le concept de la femme non prédestiné de Ripley qui se dépasse… c’est ce qui fait la quintessence du premier Alien : le voyage initiatique de la guerrière
Quelle actrice !
Elle incarne tellement son personnage que tout ce qu’on peut essayer de faire à côté semble fade.
je vous trouve un peu dures, Prometheus prends toutes sa mesure grâce à Covenant qui n’est pas parfait mais qui est plutôt glaçant comme reflexion autour de l’intelligence artificielle et la création. j’ai le sentiment que certains vont aux cinéma soit en espérant voir le scénario qu’ils se sont écrit soit de voir des reboot/remake de Aliens. Scott propose une vision et une histoire forte, graphiquement originale sans rester prisonnier des standard des films passés. Il est libre quoi
d accord pour le fait qu il propose autre chose que ce qu on connaît déjà d alien. D accord les gens ont souvent déjà le scénario idéal pour eux en tête et du coup déception. Cela dit certaines critiques sur prometheus et covenant sont entièrement justifiées notamment celles concernant la bêtise des personnages qui sont quand mêmes pas les premiers idiots venus normalement. Mais des actions et reactions simples voir stupide des personnages facilite grandement le travail d écriture et évites beaucoup d effort de réalisation.
Moi je ne suis pas totalement d’accord, je trouve que dans tout les aliens l’équipage est idiot et cela est normal car les films aliens ont pour base principal d’avoir une contamination d’humain par un organisme étranger ce qui a pour conséquence que l’équipage de bras cassé (scientifique ou non, cela ne fait pas de différence pour l’alien) se fasse trucider petit à petit afin que de ce chaos une héroine (la personne la plus pragmatique et intelligente du lot ) naisse et se batte à égal avec l’alien et lui botte les fesses.
Donc pour revenir sur la fille qui va prendre sa douche dans covenant : si on compare Alien 1 et covenant où dans les 2 tu as pleins de membres de ton équipages qui se sont fait déchiquetés par une bête inconnu qui rode dans le vaisseau: dans ces conditions, aller seul chercher un chat (dans alien 1) ou aller prendre une douche ne vous parait pas aussi incohérent l’un que l’autre?
Etil ne faut pas oublié que nous sommes dans un film d’épouvante horreur donc qu’une personne s’éloigne du groupe pour se faire tuer est un fait acquis depuis des décennie pour ce genre de film.
Alors pour ceux qui critiquent le fait que dans covenant nous n’arrivons pas à retenir les noms des personnes de l’équipage et que ceux-ci sont mal présentés et débiles et la plupart sont de la chair a canon :j’ai envie de leur dire :vous avez vraiment déjà vu un Alien? Revoyez au moins Alien 1 et 2 et vous verrez que c’est à chaque fois le cas : on se fou pas mal de la plupart des persos de l’équipage dont on ne retient objectivement pas le nom et 80% de l’équipage (je suis gentil avec ce pourcentage) est à chaque fois totalement abruti.
Je vous rappel aussi que dans alien 1 TOUS l’équipage (sauf évidemment ripley et le méchant android) sont ok pour ramener le gars qui a un facehugger sur la tronche (donc le casque completement fondu au passage) dans le vaisseau sans aucune procédure de quarantaine…euh c’est logique ça?
Alors il est complétement normal que Alien 1 soit mis sur un piedestal par rapport à l’époque, à l’éxpérience fournis, à ce qu’a créer ce film, mais cependant on peut le regarder aussi en prenant du recul sur ces mécaniques comme on en prend sur alien covenant. Pour moi la douche ou aller chercher le chat en est un exemple, mais aussi le fait dans Alien 1 tout le monde trouve logique que TOUT l’équipage de camionneur de l’espace attéri sur la planète. Alors que dans covenant cela n’est pas jugé crédible car ça met en péril 2000vies. Mais comme comme je l’avais déja dit au moins dans covenant certains reste à bord du gros vaisseau et donc peuvent se barrer en cas de grabuge. Mais surtout personne ne parle du fait que le nostromo contient des MILLIERS de TONNES de minerais! donc j’imagine que si le nostromo n’arrive pas sur terre ça va mettre en péril bien plus que 2000 vies si les habitants de la terre ne peuvent pas utiliser ce minerai qui doit certainement avoir une importance capitale dans le fonctionnement de la société à cette époque, non?
Mèh. Je suis fan des films Aliens, du coup je boycotterais les prochains.
La seule façon de voter, c’est avec sa CB…
Osef vos critik, Perso need la suite de covenant !!!
Il a bousillé sa chance en tuant “Elisabeth Shaw”(Naomi Rapace) dans “Prometheus”. Je ne sais si c’est dù à elle ou à lui mais je la voyais bien reprendre le rôle de survivante.
il peut encore y avoir des films avec elle, un film entre prometheus et covenant peut se faire car il y a encore pas mal de choses a expliquer. donc ton voeux de noamie rapace peut-etre exaucé
Oh la la… Prometheus et Covenant ne sont pas des “bouses”. Certes, le choix de certains personnages est matière à discussion, mais dans l’ensemble ce sont de bons films.
J’ai l’impression que certains oublient parfois qu’il s’agit d’une fiction. Un type a inventé un jour le Xénomorphe, a créé une histoire autour de ça, et faut surtout pas y toucher parce que la version d’origine est forcément la meilleure ! Sauf qu’avec le temps, on a de nouvelles idées, et si jamais on veut les mettre en application, on se fait lyncher par le peuple qui a décidé que non, faut rien modifier, c’est comme ça, point !
Bref, ouvrez un peu vos esprits, le monde ne tourne pas autour de vous, et ce n’est qu’un film, ça ne peut forcément pas plaire à tout le monde.
Prometheus est pour moi une belle bouse. Et Covenant pas franchement mieux.
Pourquoi ? Tout simplement parce que je trouve que c’est mal écrit. Nombre de problèmes auraient pu être évités si les protagonistes avaient eu un semblant de sens commun (on ne se balade pas sur une planète inconnue sans masque respiratoire, putain !)
Et la création de l’alien est ridicule…
“Oh, tiens, je vais prendre un bout de la “jarre”. Je vais la faire boire à un membre d’équipage. Tiens, le membre d’équipage est mort. Tiens, il a baisé sa femme avant de crever et ça a donné naissance à un monstre.”
Sérieux ? ^^”
Je suis d’accord sur les problèmes qui auraient pu être évités. Mais, si on y réfléchit, c’est le cas dans énormément de films, et si il n’y avait pas ces problèmes, il n’y aurait simplement pas de film (même si parfois on a envie de se lever, de mettre une baffe à l’acteur en lui disant “Mais pourquoi tu fais ça ?!”).
Tu vois, je préfère un film beaucoup moins compliqué, plutôt qu’une complication inutile.
Les explorateurs auraient pu se faire attaquer dès leur arrivée par une créature, ou un système de sécurité…
Tiens, pourquoi pas une créature échappée des labos, qui aurait contaminé le premier humain et – pourquoi pas – mutée ?
Mais là, on passe par des étapes invraisemblables, juste pour gagner du temps de film et faire monter la tension…
Quand je regarde un film surtout de SF et/ou de fantasy, et que je tombe sur des actions invraisemblables, ça fait perdre toute la crédibilité du film.
Quand je repense aux anciens aliens, je ne crois pas qu’il y ai particulièrement de gros échecs comme ça 😉
je suis désolé je ne vois pas pourquoi cela est jugé incohérent et non vraisemblable la non présence de masque respiratoire :
le vaisseaux dit après analyse que l’air est viable donc le virus n’était pas détectable par les moyens technologiques et les connaissances en l’état donc même avec le casque le virus aurait pu s’infiltrer par les filtre qui ne l’aurait pas arrêté car pas fait pour stoper ce virus inconnu (surtout que les spores peuvent possiblement contenir de l’acide et venir à bout de n’importe quel type de matière). il faut se rappeler que c’est un film donc nous pouvons très bien imaginer qu’il y a des ellipses car le voyage dure 3semaines jusqu’à la planète, dans ce laps du temps il est logique d’imaginer que le vaisseau et l’équipage n’était pas en train de se tourner les pouces mais ont faits une palanqué d’analyse et pourquoi pas envoyé une sonde, donc il ne sont pas descendu sans casque car c’est pas la fête du slip non plus :S (je vous rappel que dans le 2 des colons vivent sans casque sur une planète pas encore complètement terraformé) et encore une fois il faut bien faire avancer le film, alors même si ça peu être très intéressant de voir toutes les procédures possibles avant de sortir on ne peut pas non plus faire 2heures là dessus surtout qu’il me semble que nous en avons déjà vu dans prométhéus…).
Et de toute façon les films aliens ont pour base principal d’avoir une contamination d’humain par un organisme étrangé ce qui a pour conséquence que l’équipage de bras cassé (scientifique ou non, cela ne fait pas de différence pour l’alien) se fasse trucider petit à petit et que de ce chaos une héroine naisse et se batte à égal avec l’alien et lui botte les fesses donc quuooi qu’il arrive contamination il doit y avoir.
Oui, mais non : Faire une analyse des composants de l’atmosphère prends du temps et ça risque de ne pas être exhaustif.
Dans Alien 1, les astronautes portaient des casques (ce qui n’a pas empêché la contamination)… Du coup, le scénario tiens toujours.
Dans Alien 2, les colons se baladent sans casque, mais on peut imaginer qu’en plusieurs années, ils aient eu le temps de faire les analyses voulues.
Dans Covenant, même si ils avaient envoyé une sonde sur la planète, ils n’auraient pas eu des analyses aussi détaillées ou profondes que celles qu’auraient pu faire une équipe complète, en plusieurs semaines, avec le matériel adéquat.
Sur une nouvelle planète, il peut y avoir des millions de dangers : des métaux lourds dans l’atmosphère, des virus en quantité trop faible pour être détectés par une sonde, des pollens qui provoqueraient des allergies, des petits animaux (genre moustiques) porteurs de maladies…
Dans Prometheus, malgré le fait que la planète ait de la végétation et une atmosphère, ils portaient tous des casques (et non juste des masques !)
Quand tu penses que même sur Terre, selon la région où tu vis et celle où tu vas tu dois faire quantité de vaccins, faire attention à ce que tu bois et mange… Se poser sans masque sur une planète dont on ne sais rien et où la vie a dû tourner d’une façon complètement incompatible avec l’être humain, c’est du suicide ^^
Pour l’intérêt scénaristique, c’est quand même dommage de ne pas prendre de précaution ! C’est comme dans un film dans lequel le mec doit retrouver sa nana kidnappée, imagine si la nana se baladerait dans un ghetto en insultant tous ceux qui s’y trouvent… Forcément il va lui arriver des bricoles 😛
Les scénaristes auraient pu faire porter des casques à l’équipage (crédibilité scientifique) et introduire un autre type de contamination… Mais là, ils ont été paresseux…
Non mais sérieusement, tu es sérieux??
Tu es dans un film de science fiction hein, ce que tu vois n’existe pas, je suis sidéré par tes affirmation:
“Faire une analyse des composants de l’atmosphère prends du temps et ça risque de ne pas être exhaustif.”
“même si ils avaient envoyé une sonde sur la planète, ils n’auraient pas eu des analyses aussi détaillées ou profondes que celles qu’auraient pu faire une équipe complète, en plusieurs semaines, avec le matériel adéquat.”
Mais ce ne sont pas des documentaires que l’on regarde là et ce n’est pas la technologie humaine de 2017 hein? j’espère que tu ne confonds pas les aliens avec la réalité :S
Si dans l’univers des aliens le vaisseau estime que l’air est viable car l’analyse du vaisseau le dit (c’est que ça suffit et que la technologie de cet univers le permet) et si vraiment ça ne te suffit pas et que donc on spécule sur le fait qu’en 3semaines de voyages ce que l’équipage et le vaisseau ont continuer à faire des analyses de la planète et que cela a permis de déterminer que l’air est viable et qu’il peuvent descendre sur la planète sans casque c’est que Wayland insustrie (qui n’existe pas dans le vrai monde) a développé la technologie le permettant dans l’univers des films alien.
J’avoue que tu m’as scié les pattes là surtout que tu préfères justifier Alien 2 en imaginant une hypothèse qui décrédibilise covenant plutôt que d’imaginer que dans alien 2 et covenant ils disposent de la même technologie qui permet très rapidement (on va donc dire moins de 3semaines) d’estimer si l’air est viable ou non : donc pour le un vu que c’est une mission d’urgence ce delai n’est pas respecté donc casque obligatoire, comme ça les 3 films sont cohérent avec le fait de porter un casque ou non! mais non mieux vaut basher covenant de manière irrationnel.
Et franchement dans presque tous les films de science fiction que tu regardes judge dredd, rencontre du 3ème type, le jour ou la terre s’arréta, independance day, mars attack (la il porte un masque mais il faut bien des exception :),le 5ème élément, star wars, star trek, stargate, x-files… les extra-terrestre ne portent JAMAIS de protections respiratoires alors que si nous on peut avoir des virus sur une autre planète Pourquoi il n’en serait pas de même quand ils viennent sur notre planète? l’alien n’a pas de casque à ce que je sache? et dans tout ces films ça ne choque personne.
Et comme tu dis sur notre planète nous ne portons pas de masque et pourquoi nous faisons des vaccins? c’est que dans le principe de l’exploration de prendre des risques sinon nous ne connaîtrions pas encore toute notre chère planète bleu : les explorateurs de tous âges sont allés au petit bonheur la chance explorer des nouvelles contrées, pays, continents et choper des maladies puis en ramener dans leur pays. Il n’y a pas d’omelettes sans casser des oeufs! Alors face à cela l’être humain analyse la situation, voit ce qui peut être l’origine de la contamination et essaie d’y trouver un remède, un vaccin et tant pis pour les cadavre laisser derrière en attendant de trouver une solution. Même avec les vaccins aujourd’hui le risque zéro n’existe pas et il y a toujours de nombreux mort par an de grippes, ébola, sida et moults autres virus…ce n’est pas pour autant que nous nous baladons en combinaison :S D’autant plus que de temps à autre des météorites arrivent jusqu’à la surface de la terre et il n’est pas possible de savoir si celles-ci possèdent en leur seins des “organismes, virus” (certains spécialistes estiment que le vie sur terre vient de météorites) qui peuvent ne pas être supporté par l’humain et encore une fois ce n’est pas pour ça que nous portons au quotidien des combi. C’est très difficile de faire avancer l’exploration et la science sans pots casser. Dans Covenant déjà les risques sont “limités” par le fait qu’une partie de l’équipage et le vaisseau mère ne descendent pas tous sur la planète (contrairement à Alien 1 il me semble) là des personnes restent avec le vaisseaux colon en orbite. Et bon le vaisseau ne porte pas tout l’humanité non plus, c’est une mission de colonisation, il y en aura d’autres. Pourtant on ne parle jamais du fait que dans Alien 1 le nostromo contient des MILLIERS de TONNES de minerais! donc j’imagine que si le nostromo n’arrive pas sur terre ça va mettre en péril bien plus que 2000 vies si les habitants de la terre ne peuvent pas utiliser ce minerai qui doit certainement avoir une importance capitale dans le fonctionnement de la société à cette époque, non?
Et encore une fois pourquoi ne pas admettre que weyland dans l’univers d’alien a la technologie pour analyser l’air rapidement et que donc comme l’IA du vaisseau dit que l’air est viable il faut lui faire confiance. Par exemple on te dis qu’un avion est sûr (malgré les accidents et le fait que les trajets sont en majeur partie en mode “pilotage automatique” donc tu fais confiance à la technologie) tu y vas bien quand même et tu ne mets pas un parachute par sécurité et tu ne refais pas des tests sur l’avion par toi même? et c’est exactement pareil pour plein de choses, pour avancer dans n’importe quoi tu es bien obligé de faire confiance aux personnes qui ont créé des choses (ici wayland industrie) et à ce qu’ils ont crées donc rien de choquants à ce que l’équipage crois en wayland industrie et en le fruit des créations produites par cette entreprise(caissons cryogénique, vaisseaux pouvant contenir des milliers de colons, intelligence artificielle, analyse de l’air et des dizaines d’autres choses…). Car imagine un film alien qui passe son temps a expliquer ce qui n’est pas encore totalement explicable à l’heure actuelle : comme comment fonctionne ce que j’ai cité ci-dessus (les caissons cryogeniques, les vaisseaux, la terraformation, comment ont été exactement fabriqués les robots type ash ou david… )et je ne sais quels dizaines d’autres choses qui sont de la science-fiction, tu ne trouverai pas le film un peu long et relou? (car nous sommes devant un film d’épouvante horreur il faut s’en rappelé le but n’est pas d’expliquer outre mesure le coté scientifique mais de voir des gens se faire truscider pour que l’alien se reproduise et qu’a la fin il se batte fasse a la seul personne intelligente qui est l’héroine). Je te fais remarquer que les éléments de science fiction ne sont expliqués dans très peu de films de science-fiction ou alors par des explications foireuses car clairement par définition ce qui est mis en scène au niveau des évolutions technologique n’existent pas complétement à l’heure actuelle, si ça n’existe pas c’est qu’on ne sait pas exactement les faire ou alors car ils relèvent totalement du fantasm. Ce qu’on nous montre dans les films de science fiction à, au moment ou on les regarde, une part de magie car certaines de ces évolutions technologiques ne verront jamais le jour car non réalisable, certaines peut-être auront la chance de voir le jour…Donc l’analyse de l’air rapide ne verra peut-être jamais le jour, c’est peut-être un fantasme mais si ça existe dans l’univers des Alien alors bah c’est comme ça.
Je suis sérieusement sérieux, oui.
C’est pas parce qu’on est dans un film de science fiction qu’il faut faire n’importe quoi, au contraire. Pour moi, ce qu’il y a de plus important dans un film de SF, c’est la crédibilité scientifique.
Exemple : Si dans Alien, ils nous sortaient des sabres lasers (le truc impossible à faire dans la réalité !), tout le monde crierait au scandale.
Ce ne sont pas des documentaires qu’on regarde, non, mais un peu de crédibilité scientifique a jamais fait de mal à personne. Et si ils avaient porté des masques à oxygène, ça aurait pas fait de tort au film, au contraire.
Quand à la technologie, il ne faut pas confondre technologie et magie, même dans un film de science fiction : une technologie n’arrivera jamais à déterminer si une planète inconnue est sans danger en 10 secondes, ou a distance.
C’est bien la preuve sur cette planète, des micro-organismes au niveau du sol peuvent contaminer les explorateurs… pas besoin de manipulation génétique pour ça !
Sur Terre, on en a des très dangereux : le ricin, les capuches de moine, le mancenillier… D’autant quand on se balade un peu (comme dans le film), on peut tomber sur différentes plantes pour lesquelles un organisme non préparé n’aura aucune défense.
Pour Alien 2, la colonie est en place depuis des années, donc OUI, ils ont eu le temps d’examiner l’atmosphère (très ténue au départ de toutes façons) et dans tous les cas, il n’y avait pas de végétation.
Ensuite, tu parles de films de SF… Judge Dredd (très mauvais choix : déjà c’est plus du post-apo que de la SF, ensuite ça se passe sur terre, avec des humains, donc… ?), rencontre du 3eme type, le jour ou la terre s’arrêta : idem, ça se passe sur terre.
Independance day : les ET portent des masques.
Le 5ème élément, on est dans des environnements contrôlés (terre ou vaisseaux spatiaux)
Mais je te conseille surtout de regarder la Guerre des mondes. Je ne vais pas te spoiler la fin, mais sache que ça réponds à ce que je dis 😛
Quand à star wars, ca tiens plus du divertissement que de la SF, X-Files se passe ENCORE sur terre, et stargate… Et bien ! je te signalerais juste que les planètes ont été ensemencées par les goa’uld et/ou les anciens, qu’ils font des bilans médicaux quand ils reviennent et qu’ils ont déjà eu nombre de problèmes de contamination !
Dans Star Trek, par contre, leur technologie est bien plus avancée et leur téléporteur élimine les bactéries inconnues lors du retour sur le vaisseau.
Mais plus important, quand tu compares un film de divertissement comme Star Wars et autre chose qui se prends plus au sérieux, l’important est de rester cohérent avec les “lois de l’univers créé” : Dans Alien Prometheus, les humains portent des casques sur la planète, alors qu’il y a une atmosphère et de la végétation. (et les aliens sont des organismes génétiquement créés… Qui plus est sur cette planète)
Sinon, ca me fait marrer que tu présupposes que le Nostromo mette en danger des vies humaines si il n’arrive pas à bon port…
De 1, une pénurie de minerais n’a jamais tué personne, de deux, on peut supposer que le Nostromo n’était pas le seul vaisseau à transporter du minerais…
Et pour revenir sur l’analyse de l’air, tu dis que de tous temps il y a eu des morts lors des explorations. Raison de plus de prendre un masque, non ??
PS : Quand tu écris, utilise la touche “Entrer”, pour structurer ta pensée, sinon c’est trop compliqué à lire…
bon comme tu t’en doutes nous ne tomberons certainement pas d’accord 🙂 mais merci pour ta réponse en tout cas.
Désolé effectivement pour judge dredd, ça fait très longtemps que je l’ai vu j’avoue donc mauvaise pioche pour moi.
Par contre je n’ai pas compris pourquoi pour les autres tu spécifies comme argument “ça se passe sur terre” comme une réponse absolu alors que juste avant tu as bien précisé que “le ricin, les capuches de moine, le mancenillier…” sont dangereux donc ça veut bien dire que pour x-files, rencontre du 3ème type, le jour ou la terre s’arréta : les aliens devraient porter des masques non? et il n’en portent pas. Et nous aussi mais nous n’en portons pas et pas de soucis pour la guerre des mondes je l’ai vu et donc raison de plus qui fait que normalement les films cité ci-dessus (et certainement beaucoup d’autres) devraient être conspué autant que Alien covenant car il y a ce même problème de masque, mais pourtant nan ça n’a jamais fait jasé personne et tant mieux car pour moi les gens se prenne trop le choux a décrédibiliser Covenant alors qu’ils devraient se laisser aller au divertissement SF/epouvante-horreur/survival qui est bien sympa.
Je ne vois pas vraiment non plus pourquoi covenant n’est pas cohérent avec prometheus : tu indiques que dans prometheus ils portent un masque : OK. Et tu dis que comme dans covenant ils n’en portent pas ce n’est pas cohérent. Pourtant Prometheus et covenant ne se passent pas en même temps et il est bien sépcifié qu’entre les 2 la technologie a évolué ( walter est différent de David) donc entre les 2 il n’est aucunement interdit de penser que la technologie d’analyse d’une planète est changé. Et je suis désolé mais pour moi je trouve ton argument “ne technologie n’arrivera jamais à déterminer si une planète inconnue est sans danger en 10 secondes, ou a distance” ne sied pas du tout à un film de science fiction, tu es allé dans le futur pour déterminer si c’est le cas? et dans star trek tu acceptes la téléportation sous couvert de technologie avancé alors qu’à l’heure actuelle c’est clairement du fantasme (car même si on arrive à téléporté un atome, avant de le faire a l’échelle humaine il va falloir prier fort.) alors que tu n’acceptes pas l’analyse de l’air dans les aliens…Je comprends pas très bien.
Moi je trouve qu’alien covenant reste cohérent avec les “lois de l’univers créé” du fait que plusieurs années se passent entre prometheus et covenant donc évolution de la technologique il y a et ça ne rentre pas en incohérence ni avec alien 1 ni avec le 2 (voir mon commentaire précédent ) pour le 3 et le 4 j’avoue que je ne m’en rappel plus et que j’avais trouvé que le 4 était un vrai nanard.
La pénurie de minerai n’a jamais tué personne peut-être, peut-être pas : si demain tu as une pénurie global de carburant par exemple qui dure pendant une longue période tu vas vite remarquer que l’économie va s’éffondrer que beaucoup de gens ne pourront plus aller à leur travail, qu’il n’y aura plus de transport de fret en cargo, avion, voiture essence, diesel…donc à mon avis des mort il y aurait. Si le nostromo va chercher si loin du minerai c’est qu’on peut imaginer que les ressources terriennes soient épuisées : le nostromo met selon estimation officiel 32 mois pour faire l’aller retour Terre-Thédus sans compter le temps sur place pour faire le chargement, Le nostromo à une capacité de 20millions de tonnes de minerai ce qui n’est pas banal, franchement si il n’arrive pas je pense (mais je peux me tromper c’est certains) que ça aura forcément des conséquences lourdes sur terre et que ça peut occasionner des morts même en supposant que d’autres vaisseaux fassent aussi l’aller-retour.
“Et pour revenir sur l’analyse de l’air, tu dis que de tous temps il y a eu des morts lors des explorations. Raison de plus de prendre un masque, non ??” oui du coup on en porte toujours pas sur terre malgré les dangers qui sont toujours existant et les vaccins pas toujours efficaces : combien de personnes meurt encore de la grippe par an? alors n’obligeons pas les films de divertissement à faire ce qu’on ne fait pas nous même : si il le dont tant mieux sinon bah c’est comme ça.
Mais enfin tout ça n’est que blabla, moi perso j’apprécie Covenant et ne trouve pas qu’il fasse tache avec alien 1, 2 et prometheus (je ne me prononce pas sur le 3 dont je ne me rappel pas bien et comme pour moi le 4 est le plus mauvais des aliens je n’en rajoute pas), je trouve qu’il est suffisamment si ce n’est réaliste au moins vraisemblable et que la crédibilité scientifique y est suffisante pour un film de science fiction epouvante-horreur et que le tout est cohérent par rapport aux autres films. Après chacun est libre de pester et de ne pas avoir apprécié : les gouts et les couleurs mais je trouve que l’argumentaire est souvent a charge sans trop de réflexion (même si je dois avouer que ça fait plaisir de te lire car tu as l’air d’avoir une grande argumentation cinematographique et tu argumentes tes réponses ce qui est plaisant donc merci pour ça, dommage que nous ne soyons pour le moment pas d’accord hélas)
Désolé pour la pensée mal structureé j’essaie de faire des efforts mais je comprends que ce ne soit pas toujours très plaisant à lire. désolé.
Merci encore de ta réponse en tout cas et de tes connaissances.
Bon, j’ai peu le temps de te répondre en détails, mais pour faire court :
Ca n’empêche pas forcément d’apprécier le film, mais moi je suis très attaché à ce genre de choses.
C’est comme dans un film d’horreur… Au hasard : Massacre à la tronçonneuse
“on a trouvé un ami mort et découpé !”
“séparons-nous, au lieu de nous enfuir tous ensembles !”
Ils tendent le bâton pour se faire battre, quoi 😛
Après, voilà, toi ça ne te gène pas, moi ça me gène 😉
Oui tout a fait je n’oubli pas que les aliens ont cette problématique épouvant-horreur
Donc si on compare Alien 1 et covenant où dans les 2 tu as pleins de membres de ton équipages qui se sont fait déchiquetés par une bête inconnu qui rode dans le vaisseau: dans ces conditions, aller seul chercher un chat (dans alien 1) ou aller prendre une douche est aussi débile l’un que l’autre.
mais comme nous sommes dans un film d’épouvante horreur : le fait qu’une personne s’éloigne du groupe pour se faire tuer est un fait acquis depuis des décennie pour ce genre de film (au moins su coup depuis massacre à la tronconneuse 🙂
Et comme je l’ai dit plus haut L’ADN de chacun des films alien est qu’il y ai une contamination d’humain par un organisme étranger ce qui a pour conséquence que l’équipage de bras cassé (scientifique ou non) se fasse trucider petit à petit et que de ce chaos une héroine naisse et se batte à égal avec l’alien et lui botte les fesses.
Donc j’espère que mes messages t’aurons un peu fait positiver sur ton ressenti négatif de covenant, si ce n’est pas le cas tant pis, j’espère au moins que les prochains qui sortirons te conviendrot mieux. Si tu veux continuer à répondre pas de soucis moi je suis preneur, c’est intérressant même si tu réponds que dans 1 semaine. Sinon je te souhaite une bonne continuation. Bye
Merci pour ces commentaires éclairés E.B, je reprends foi en l’humanité des salles obscures.
Combien de procédures de quarantaine non respectées dans Covenant … je ne les compte plus.
Ou est-ce que c’est marqué que Ripley est “une femme normale, mineuse sans prétention …etc” ? C’est vous qui vous êtes mis ça en tête. C’est écrit nul part Oo Je trouve cette vision totalement absurde, à la limite du hater.
Perso j’aime beaucoup l’idée si elle la réalisation et le scénario suivent. D’autant que ca expliquerai réellement pourquoi on choisit de “cloner” Ripley dans le 4
Osef vos critik, Perso need la suite de covenant !!!?
Il faut revenir Neill Blomkamp pour alien 5.
le problème de prometheus,il faut Ridley Scott prend sa retraite et remet en cause.
Au s’cours Ripley! Ridley est Aliéné !
Mais il essaye de singer Georges Lucas…?