La recharge par induction aura probablement du retard
La recharge sans fil est une véritable arlésienne sur les iPhone. À chaque début d’année, la rumeur revient sur le devant de la scène, mais jusqu’à présent aucun appareil d’Apple n’en a bénéficié. Cette année, tous les leakers, analystes et même les fabricants de la marque s’accordent sur ce point : les trois prochains iPhone y auront bien droit.
C’est vrai, confirme John Gruber, mais cette recharge par induction devrait avoir du retard. Selon lui, Apple prévoirait bien une fonctionnalité de recharge sans fil sur les prochains iPhone, mais d’une part elle sera disponible uniquement sous forme d’accessoire vendu séparément du téléphone et d’autre part elle ne sera disponible que quelques semaines ou mois après l’annonce des téléphones.
I’ve heard that inductive charging will (a) be sold separately, and (b) might be late, waiting for iOS 11.1 (a la Portrait mode last year). https://t.co/N65dHMNQIJ
— John Gruber (@gruber) 8 juillet 2017
Pourquoi ? Selon John Gruber, Apple attendrait la sortie d’iOS 11.1 pour activer la fonctionnalité. Quant à l’accessoire en lui-même, 9to5Mac est persuadé qu’Apple ne veut pas intégrer une recharge par induction classique, qui nécessite que le téléphone soit posé directement sur une base pour se recharger. Le site américain veut en effet croire que cet accessoire permettra de recharger son téléphone « à longue distance » et donc de bénéficier d’une « véritable » recharge sans fil.
Des écrans Amoled pour tous les iPhone dès l’année prochaine
À la rentrée, Apple devrait présenter trois téléphones : un iPhone 7S, un iPhone 7S Plus et un iPhone 8 (ou iPhone Pro ou iPhone X, personne n’est vraiment certain de son nom). Les deux premiers smartphones devraient selon toute vraisemblance bénéficier d’un classique écran IPS LCD – que l’on trouve déjà sur les iPhone 7 actuels – tandis que l’iPhone 8 serait le premier téléphone de la marque à embarquer un écran OLED.
Mais selon le journal Nikkei, les iPhone 7S et 7S Plus seraient les derniers iPhone à disposer d’écrans IPS LCD. Apple compterait en effet passer dès l’année prochaine l’intégralité de ses téléphones sur des technologies d’affichages OLED. Le journal japonais indique que si Apple ne le fait pas cette année, c’est parce que la demande en écran OLED est trop forte et que les fournisseurs ne peuvent pas encore approvisionner l’un des plus importants vendeurs de téléphone dans le monde. Les iPhone de 2018 devraient donc bénéficier à la fois d’écran plus beaux, avec de meilleures couleurs, mais aussi de bordures d’écrans plus fines.
Quatre couleurs pour l’iPhone 8 et un tarif de plus de 1000 euros ?
Dernières rumeurs concernant l’iPhone 8, Apple prévoirait de le décliner en quatre couleurs différentes. C’est une fois de plus le leaker Benjamin Geskin qui affirme sur son compte Twitter qu’Apple sortirait un coloris « Miroir » pour son iPhone 8, sans donner plus de précision qu’une image conceptuelle.
Black or Silver Mirror pic.twitter.com/gdIaKdBOjt
— Benjamin Geskin (@VenyaGeskin1) 8 juillet 2017
Enfin, pour terminer sur les rumeurs entourant l’iPhone 8, John Gruber pense qu’un iPhone 8 pourrait coûter jusqu’à 1500 euros. Pour lui, il ne fait quasiment aucun doute que la version la moins onéreuse de l’iPhone 8 sera plus chère que la version la plus onéreuse des iPhone 7S Plus, soit environ 1100 euros. Si l’on ajoute à cela une mémoire interne un peu plus généreuse, cela pourrait monter à 1300 euros et l’on pourrait atteindre les 1500 euros si l’on ajoute un module de recharge sans fil ou une extension de garantie Apple Care. Bref, si vous désirez absolument un iPhone 8 pour la fin de l’année, il est temps d’économiser. Ou de partir à Montargis plutôt qu’à La Baule.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
1500€ seulement??? C’est presque donné :p
C’est juste un 1.5 mois de salaire pour certains, ça va
Une Aston Martin c’est presque 100 mois de salaires pour certains …
C’est quoi cette logique ? x) un iPhone c’est cher, point. Si t’as pas les moyens, bah tu te rabats sur autre chose. Au lieu de l’Aston, bah tu prend une Renault 😉
C’est surtout cher pour rien de plus qu’un autre smartphone… Je préfère nettement le Samsung S8 ! En plus, pour Samsung n’a pas attendu 5 ans pour se mettre à l’AMOLED. Je crois que Apple fournit ici un argument marketing pour tenir sa clientèle. Mais concrètement, je demande à voir ce que cela donnera.
C’est avant tout un objet de luxe, qui va parfaitement bien à coté des lunettes Chanel dans le sac Vuiton. Aucune utilité supplémentaire. C’est juste indispensable !
c’est pas un objet de luxe c’est une marque qui veut se donner cette image de luxe nuance
bien dit sa
Aucune utilité supplémentaire.
bien dit sa
Je vais prendre le i7S mais point de vue prix c’est abusé, j’espère voir un texte approuvé concernant l’obsolescence programmée software et hardware, 1) moins de pollutions 2) garder son smartphone plus longtemps, ou du moins devoir en changer moins souvent faute de suivi software.
Mais tu vas quand même prendre un 7s!
Oui car 4.7 pouces normalement, châssis correct et bonne ergo avec le système, bonne fiche environnementale (qui est important pour moi) Apple Pay qui va se démocratiser en 2018 et bon prix de revente.
Pourquoi ils le vendraient pas aussi chère….même à ce prix là ils vont faire un carton…des fils d’attente devant les magasins 1 semaine avant la sortie par des pigeons CONsommateurs… Donc perso j’aurais fait exactement la même chose. Personne ne vous pousse à acheter du Apple…Y’a des bons produits beaucoup moins chères…
Tout le monde est libre d’acheter ce qu’il veut, t’es pas obligé d’insulter les gens. Alors excuse-moi de ne pas avoir la même pensée que toi mais ça ne fait pas de moi un con. Y a des pauvres, y a des riches, y a des très riches. Et Apple propose des models pour tout types de clients, y a pas de mal à ca. En plus tout le monde n’a pas besoin de toutes les fonctionnalités proposées dans un téléphone à 1500€. Mais il y a des gens qui achètent ça comme toi t’achète une baguette. Regarde autre part que ton nombril et respecte les gens qui ont une pensée différente de la tienne.
Je ne critique pas les gens qui achètent ces produits, ce qui me fait rire (et je parle pour Apple mais aussi Samsung, LG…) ce sont les tarés qui se posent devant les magasins et y campent pendant 1 semaine histoire d’être sur d’avoir leur produit dayone!! comme si ces produits ne seront plus vendu après…alors que une semaine après tu retrouves ces produits dans tous les magasins (distributeurs)…C’est ça qui me fait bien rire (et me fait de la peine). Devenir esclave d’un produit. Aliéné par un produit….C’est juste navrant. Et je te confirme que beaucoup de personnes se foutent financièrement dans la merde pour acheter le tout dernier smartphone stylé haut de gamme (crois moi)…Après je ne critique pas du tout l’achat….Tout le monde fait ce qu’il veut…y’a pas de mal. Pas de soucis. J’ai un LG G2 acheté à 300€. Encore aujourd’hui ca marche nickel!! je le changerai surement en septembre/octobre quand il commencera à vraiment tomber en rade…Et encore, si il marche parfaitement je ne me vois pas changer de tel…Et mettre 400/500€ dans un tel…Je préfère me faire une semaine de vacances à ce prix à la place…chacun ses priorités…
Il arrivent à vendre car les clients sont rassurés par la marque et par le fait qu’une seule et même entreprise est maître de son smartphone, la seule opposition était Nexus dans ce domaine et comme ça a été remplacé bah je te laisse deviner pourquoi je et certaines autres personnes se tournent vers Apple . Pour les grosses ventes N’oublies pas non plus que des milliers d’entreprises utilisent des iPhone ou iPad.
Navré, ils en ont rien à foutre. C’est le marketing et l’image qui intéressent la majorité de la clientèle iPhone.
Non pour moi c’est un tout, ils sont rassurés par le système qui est simple et par le Building du smartphone qui est de bonne qualité même s’il y a des erreurs comme pour l’antenne, les rebords alu ou la peinture qui s’écaille.
En terme de facilité d’usage, Android est tout aussi simple qu’iOS. Niveau qualité de fabrication, la dernière fois qu’Apple a dominé le secteur, c’était à l’époque des iphone 4/4s.
Depuis que c’est devenu un critère important d’achat, la concurrence s’est largement mise à niveau, ils font même mieux (S8, G6…).
Apple se veut faire du luxe.
Pour faire du luxe, il y a 2 éléments essentiels:
– Un soucis du détail.
– Un tarif élevé.
La notion du Luxe est étrangère à toute valeur technique, tout empreinte écologique, toute notion de durabilité, de réparabilité, de respect de l’ouvrier où de la condition animale. Une 2 cv plaquée or avec des sièges en croco et des diamants partout, c’est une 2 CV luxueuse. Une Dacia sera plus performante et plus pratique mais pas luxueuse.
Globalement, les consommateurs ne différencient pas le “premium” du ” haut-de-gamme’.
Mémoire non extensible, batterie non amovible, absence du jack, faible autonomie, nécessité d’un logiciel supplémentaire pour relier le terminal au PC sont des caractéristiques bas de gamme, mais tout à fait acceptable dans le cas d’un prix bas.
L’inverse d’une Pomme où d’une Galaxie
J’ai du mal à suivre. Où veux tu en venir?
Il y a en effet moins cher pour une qualité meilleure. 😉
Ah bon quelle marque que je saute dessus !? parce que j’ai essayé, Nexus, LG et Samsung, tu m’excuseras, mais entre les plastiques de mauvaises qualités, l’ergonomie moyenne sur Samsung, et one plus due au design et aussi à Android, entre les batteries s’épuisent et qui rendent l’âme au bout de xxxx charges, due à des tâches de fond abuses, perso j’ai commencé avec Android quasi après le G1 donc euh depuis il y a eut du chemin certes mais parfois pas forcément dans les bon sens.
Le plastique sur les HDG Android, c’est fini depuis 2014, faudrait te mettre à jour.
Je ne perdrais même pas mon temps à répondre au reste.
1500e.. Qui a réellement l’utilité d’un tel a ce prix, alors qu’on peut avoir un pc gamer multifonction et qui fait 100x plus de chose qu’un Iphone bloqué. ( et heureusement que le jailbreak existe)
Peut-Être ceux qui ont 5,000€+ de salaire par mois. Y a pas que des pauvres sur terre.
Mais les pauvres sont la majorité des gens, et ils ont aussi le droit de cité.
Oui, mais ça ne rentre pas dans la poche d’un hugo Boss !
Le jailbreak semble avoir un avenir plutôt sombre.
Perso, j’adore mon Vernee Appolo 4G (“normal”, pas le light).
J’adore son capteur photo, sa mémoire généreuse, sa finition impeccable, son connecteur mini-jack, la fluidité de l’OS, sa batterie accessible (certes, avec un tournevis d’horloger), sa robustesse, une autonomie constaté meilleure que I-pomme
Incompatible 4G+ ? je n’en ai pas l’usage.
Incompatible 4G 700Mhz ? où est le problème, y’a pas encore ça chez moi !
Hors déplacement, je n’utilise pratiquement que le WiFi. Et encore, on le trouve à l’hôtel
Les jeux 3D ? amplement suffisant pour de la VR.
Pas de recharge par induction ?
Un certain smartphone 5x plus cher n’en à pas non plus.
Pas de NFC ? mon smartphone précédent (un Galaxy S3) l’avait pour décorer.
Un petit adaptateur filaire me permet de l’utiliser en terminal informatique et de la connecter à tout un tas de matériel pour quelques Euros.Ce qu’un
Comment fais-je pour payer ? j’utilise ma CB.
Je me suis fais plaisir avec un bel objet à 200€, et ce pour moins cher qu’une assurance de S3, avec, pour moi, plus de possibilité que n’offrira jamais un Iphone en 2017.
Si certain on besoin des dernières nouveautés qu’ils n’utiliseront pas, afin de rentrer dans le club,
c’est eux que cela regarde !
Et si vous avez réellement besoin d’un smartphone à 1000 euros, investissez dans un portable à 1k€ ! (que vous achèterez généralement à crédit chez votre opérateur habituel) Pourquoi tant de haine ?