Passer au contenu

Sur le Galaxy Note 8, le capteur d’empreintes sera toujours aussi mal placé

Le Galaxy Note 8 sera vraisemblablement présenté le mois prochain. Si on commence à connaître un peu le smartphone, c’est une nouvelle fuite qui apparaît sur le net aujourd’hui. Une fuite qui vient du Vietnam.

Un capteur toujours aussi mal placé

Le leaker Tùng Hà partage en effet des rendus du téléphone qui nous montre un point sensible : l’APN. Ici, Samsung a fait le choix du double appareil photo, ce qu’il n’avait pas fait avec le S8. Un choix logique, mais qui pâtît de lourds défauts.

En effet, Tùng Hà indique que le double APN n’est non seulement pas centré (mais ce n’est pas un drame), mais ressort également de la coque. Une bosse de quelques millimètres assez pénible que l’on retrouve sur certains smartphones de la concurrence, comme l’iPhone.

De même, Samsung n’ayant pas réussi à incorporer le capteur d’empreintes dans l’écran, nous retrouvons ce dit capteur à l’arrière, sur le côté. Sur le Galaxy S8, le capteur était déjà à cet endroit et la chose était peu pratique. Il n’y a aucune raison que ça change pour ce Note 8.

Dans tous les cas, voilà qui ne va pas convaincre ceux déjà déçus par le capteur du S8. Samsung de devrait pas tarder à communiquer sur la date de présentation du smartphone.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. sur le S8 ce n’est pas gênant mais sur le NOTE 8 vu la taille du truc ca risque d’etre très pénalisant

    1. Pareil que sur le S8 +. Comprends toujours pas les gens qui veulent utiliser un SmartPhone XL avec une main et se plaindre du fait que ce soit difficile, alors que le bon sens voudrait que sur des appareils à grande diagonale d’écran on utilise nos 2 mains. De fait pour utiliser le capteur d’empreintes (mal placé), et éviter de passer son temps à pester inutilement, il suffirait d’utiliser l’index de sa main gauche lorsque qu’on tient le Smartphone de la main droite, pour déverrouiller le téléphone, simple.

  2. Gadget dispensable qui ne sert de toute façon comme les autres qu’à rajouter à la facture finale par multiples de 50€..

  3. Comme c’est con, pourquoi ne pas prendre le risque de retarder pour corriger tout ça, je pige pas, le note 7 a coûté cher à samsung, pourquoi ne pas faire un appareil sans défaut bidon comme ici ? L’appareil photo qui depasse c’est le truc au mieux tu t’en pète, au pire c’est chiant, mais personne viendra te dire que c’est cool, alors faut corriger logiquement… pareil pour le capteur, au mieux c’est gérable au pire c’est gênant, alors pourquoi ne pas corriger ?

  4. cocol’asticot Ils essaient de faire des téléphones où l’écran est le plus grand possible par rapport à la taille du tel, c’est à dire sans bord, mais aussi sans bouton.
    = Si on rajoute un bouton physique sur la face avant, forcément ça prend de la place et l’écran devient beaucoup plus petit.
    Ce bouton par empreinte est très pratique et perso sur mon S7 je déverrouille mon tel que comme ça.
    La technologie pour intégrer ce bouton dans l’écran n’est pas encore au point.
    Imagine si ils mettent encore 1 an à y arriver (car ca fait longtemps qu’ils essaient…), ils vont pas attendre 1 an pour sortir de nouveaux téléphones!
    Pareil pour l’appareil photo, si ca dépasse, c’est que technologiquement ils ont pas réussi à l’amincir en gardant ses specs techniques (et le consommateur attend des évolutions de ce côté là aussi)

    En attendant, faut bien que de l’argent rentre… (genre pour payer les employés, tout ca…)

    1. Et bien ils devraient attendre un an. Sérieusement le profit aujourd’hui est plus important que tout, que la logique, le perfectionnisme, etc c’est complétement débile. Je préfére un produit bien pense, pratique, et intelligent plutôt qu’avoir un nouveau tel tout les ans.

      1. C’est vrai le profit est plus important que tout. Des emplois en dépendent aussi. Les smartphones évoluent vite et ils ont besoin de proposer des fiches techniques à jour régulièrement.

        Si Samsung ne proposait dans son catalogue que le Galaxy S3, ils n’en vendraient plus beaucoup en 2017, et avec une marge très faible…

        Ce que tu peux te dire je pense, c’en qu’en sortant X téléphones par an, ils font des erreurs et peuvent les corriger sur les modèles d’après, petit à petit. En sortant un tél toutes les X années, aussi bien pensé réfléchi analysé et corrigé soit-il, les consommateurs y trouveront toujours des défauts, et encore une fois il sera rapidement démodé par rapport aux évolutions technologiques (y compris sur les progrès des batteries récemment)

        1. Je suis d’accord mais ce genre de bourde désolé mais ça ne passe pas d’ailleurs ça ne passe plus pour beaucoup de chose. Genre les jeux qui sortent tout pourri et pleins de bug. les smartphones aussi ? Bientôt les voitures et les avions NICE .

          Non je pense qu’il faut faire un effort, Pour les emplois on sait déjà a qui profite les milliards de profit.

          1. Je ne comprends pas que ça te dérange autant.
            L’évolution c’est de faire des écrans sans bord. L’écran peut très bien se déverrouiller au choix avec un schéma, un code pin, etc… à l’ancienne quoi 🙂

            Les avions et les voitures, y’a une problématique sécuritaire qui sera toujours ultra importante. Et plus un modèle a de défaut, moins il se vendra (voire retiré du marché comme le Note 7).

            Les jeux c’est différent. Un jeu tout bugué risque fort de ne se pas se vendre et/ou subir les mauvais commentaires, c’est donc assez risqué pour la boite de le sortir prématurément. Mais comme c’est logiciel, des mises à jour peuvent aisément corriger le tir 😉

          2. C’est ça justement comme pour les S7 de Samsung c’est des millions foutu a la poubelle pour soit disant augmenter le bénéfice. C’est juste que je trouve ça aberrant que des multinationale comme Samsung oublie le plus important : Faire un bon produit et toujours l’améliorer (Je parle pas uniquement des nouvelles technologie je parle de (plus de batterie, plus resistant au choc, waterproof, et plein d’autre truc plus utile qu’un nouveau proc qui change pas chose, de la ram en plus qui change pas grand chose, un autre design qui change pas grand chose etc.)

  5. Etant donne que le capteur d empreinte sert aussi a mesurer pouls et taux d oxygene c est bcp plus intelligent a l arriere

  6. LOL, toujours les mêmes critiques concernant l’emplacement du capteur d’empreinte que je trouve personnellement très bien vu que mon index tombe pile poil dessus.
    A moins d’avoir la POLIO ou un doigt crochu de sorcière, là ok je comprendrais. 🙂

  7. De plus en plus nul Samsung, deja qu’ils etaient mauvais mais maintenant ils vendent de la daube a vil prix… Le pire c’est qu’il y a des millions de gogoS…

Les commentaires sont fermés.

Mode