Passer au contenu

True Detective pourrait bien avoir droit à une saison 3 avec un acteur oscarisé en premier rôle

Si la première saison de True Detective a mis tout le monde sur le popotin en 2014, la deuxième n’a pas vraiment convaincu les foules un an plus tard. Depuis, plus de nouvelles. HBO n’a pas commandé de nouvelles saisons et on se disait que la série était finalement déjà terminée. Jusqu’à aujourd’hui…

Jamais deux sans trois

En effet, Deadline affirme qu’une troisième saison serait finalement en développement chez HBO. Le site précise que si elle n’a toujours pas reçu le feu vert de la chaîne, ce serait pourtant le cas depuis un petit moment. Nic Pizzolatto, le créateur de la série, serait bien évidemment de retour pour chapeauter ces nouveaux épisodes.

Alors que la première saison a été menée par Matthew McConaughey et Woody Harrelson et la deuxième saison par Colin Farell, Rachel McAdams et Taylor Kitsch, cette troisième saison pourrait accueillir Mahershala Ali.

Mahershala Ali dans Luke Cage

L’acteur oscarisé pour Moonlight et que nous avons vu dans House of Cards et Luke Cage serait en effet en discussion pour prendre le premier rôle, selon Deadline. Un excellent acteur qui n’aura pas à rougir face à McConaughey ou Farell.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

8 commentaires
    1. Le titre ne précise pas de quel acteur il s’agit, on est obligé de cliquer sur le lien.
      J’aurais de toute facon cliqué mais ca rest de putaclic

      1. C’est le but d’un titre, attirer les gens à en savoir plus !
        Tant que le titre n’est pas mensonger pour attirer les gens, je ne vois pas où est le problème

      2. Ce site est ultra critiquable, mais la sur le coup, le titre n’est pas putaclic.

        L’article répond entièrement au titre et ne tombe pas à coté.

        1. Prenons trois articles postés aujourd’hui :
          “Chaque épisode de la saison 8 de Game of Thrones sera aussi long qu’un film”,
          “Iron Man : Robert Downey Jr. aimerait arrêter avant que “ça devienne embarrassant”,
          “Les japonais veulent aller sur la Lune d’ici 13 ans”

          Ces titres sont concis, révèlent bien une information et invitent à en savoir plus.

          Ici, on nous parle d’un “acteur oscarisé”, le titre devrait mentionner Mahershala Ali. C’est le principe même du putaclic, forcer l’utilisateur à cliquer parce qu’il manque une information. Pour moi on est assez proche du “Vous ne devinerez jamais qui a été casté dans la saison 3 de True Detective…”

          Ca, plus le fait que depuis quelques temps on ne peut plus lire un article sans avoir un point de vue assumé de la part du rédacteur, ça commence à me souler car j’aime bien ce site. Je parle surtout de Pierre, le rédacteur ici, dont les articles m’affligent de plus en plus. Loin de moi l’idée d’apprendre à des journalistes à faire leur boulot, je trouve les articles d’Élodie, Kocobé et Henri souvent très intéressants et bien rédigés. Mais ça fait plusieurs fois que Pierre me fait tiquer via notamment des points de vue assumés dans les articles et surtout les faisant passer pour des avis généraux (ex. “La série Marvel’s Inhumans se dévoile dans un trailer et ça n’a pas l’air bien du tout”)

          1. Ton point de vue fait sens, je dois dire.

            Après clairement pour moi, un titre putaclic est la pour faire cliquer sur un article avec un contenu sans interet, ce qui n’est pas le cas ici à mon gout.

            Enfin, j’avoue que la démarche de faire cliquer sur un article qui n’est pas au niveau 0 de l’interet, comme pas mal d article du jdbuzz, pour faire de la monnaie en publicité, me dérange pas spécialement.

Les commentaires sont fermés.

Mode