À travers Samsung Display, le constructeur sud-coréen a toujours donné une importance primordiale à la qualité de ses affichages mobiles. Samsung est, par exemple, l’un des premiers à avoir misé sur la technologie OLED.
Un écran élastique proche du ballon en caoutchouc
Toujours dans l’optique d’étendre la diagonale d’affichage, la marque a également été la première à déployer des écrans étirés sur les tranches de ses flagships, tel que le Galaxy S6 Edge ou le Galaxy S7 edge. À l’occasion de l’édition 2017 du salon SID (Society for Information Display) qui se tient actuellement au Convention Center de Los Angeles, Samsung s’apprête à franchir un nouveau cap en matière d’affichage mobile, avec la présentation d’un écran OLED “élastique”.
Le Korea Herald rapporte que cet écran de 9,1 pouces possède une texture semblable à celle d’un ballon gonflable en caoutchouc. L’affichage OLED pourra être localement déformé, jusqu’à 12 millimètres, avant de reprendre sa forme initiale. Evidemment, cette nouvelle technologie n’en est encore qu’à ses prémisces. Aucune estimation quant à sa future commercialisation n’a été avancée par la marque sud-coréenne.
De l’OLED 3D qui rentre dans la poche
En plus de son écran OLED extensible, Samsung Display profitera du salon pour dévoiler un affichage OLED 3D de 5,09 pouces, qui ne nécéssite aucune lunettes pour l’affichage 3D. De même, le Korea Herald précise que le constructeur va également présenter un écran 4K / UHD de 1,96 pouces, avec une densité de 2250 ppi, à destination des casques de réalité virtuelle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Beaucoup attendant des OLED abordables (ceux qui le sont, la plupart ce sont de vieux modèles avec une technologie moins bien maîtrisé outre le noir parfait). Toute cette r&d pour au final sortir un jour un galaxy S10 avec un écran qui prend toute la forme face et verso du smartphone et qui va au final coûté le prix de 2 smartphones -.-
Ba euh .. ca me parait logique en même temps. J’ai l’impression que tu râle contre le fait de payer cher les nouvelles technos. Ya eu beaucoup de R&D, faut bien la financer. Donc normal que ca coute cher au début.
Après la techno sera de plus en plus accessible tel la 3D ou le 4k et déscendra en prix.
La je comprend pas ta décéption.
Le problème c’est que l’oled a commencé faire surface en 2007 avec un premier modèle de télé. J’ai l’impression que tout ce qu’ils font depuis c’est la course a l’appareil le plus fin, flexible possible tout en oubliant le fait de proposer (tout comme le LCD), une production industriel a un coût maîtrisé. Bref ce qui serait bénéfique pour le consommateur geek peu fortune 😉
Si l’écran a une fissure, ça donne quoi quand on l’étend? ^^
Sinon, plus sérieusement, ça va encore finir comme la techno de samsung et ses écrans pliables, on va plus en entendre parler pendant quelques années… donc bon >_>
Je pense que l’intérêt est justement que ça ne fissure pas 🙂
Mais pour la remarque sérieuse, je suis d’accord avec toi 🙂
Bah en soit même, le coté étirable je le vois plus comme la possibilité de faire des écrans comme tu en vois dans certains films/manga : des téléphones que tu tires et tu as le contenu qui apparaît dedans 😮
Comme pour tous les écran au monde si l’écran est fissurer de toute façon les pixel ne s’affiche plus ou pas correctement donc peut importe que l’écran sois élastique ou pas
Super… maintenant on attend l’écran mangeable
moi l’écran invisible