Rereshoot
Une crispation due à deux films. Le premier, Suicide Squad, a été lourdement remanié avec un tournage additionnel. Le résultat fût catastrophique, les reshoots étant visibles dans certaines séquences. L’autre exemple, c’est Rogue One. Retourner une partie d’un Star Wars ? Les fans ne pouvaient alors l’admettre. L’inquiétude a alors gagné les Internets, quelques mois après l’affaire Suicide Squad. Finalement, Rogue One s’en est beaucoup mieux tiré que le film DC.
Deux films qui ne sont pourtant pas des exceptions, les reshoots étant monnaie courante à Hollywood, mais pour Justice League, les nouvelles ne sont pas rassurantes.
Splash Report s’y connaît en termes de reshoots. C’est en effet le site qui avait dévoilé le fait que Rogue One repassait par la case tournage. Le site affirme aujourd’hui que Justice League connaîtrait de sérieux reshoots. Et par sérieux, il veut dire par là que le film a été retourné pas moins de deux fois. DEUX. FOIS.
A ce niveau là, il ne s’agit donc plus de prises de vues supplémentaires, mais bien d’un deuxième tournage, ce qui coûte à la fois du temps et de l’argent. La source du site indique que les pontes de Warner n’ont pas aimé les premiers montages, demandant donc à Snyder de retourner une grande partie de son film.
Slash Report en rajoute une couche en indiquant que le tournage ne serait même pas encore terminé, d’autres reshoots étant à venir. Le film ne donne pas d’autres infos sur les reshoots, mais il ne serait pas étonnant que le script du film n’ait même pas été terminé lors du tournage principal, ce qui obligerait Snyder à revenir derrière la caméra. Cela vous semble fou ? GeekTyrant indique pourtant que c’est exactement ce qu’il s’est passé avec Suicide Squad… et Iron Man. La chose n’annonce donc pas forcément une catastrophe.
La Warner marche sur des œufs
Plusieurs raisons expliqueraient cette volonté de Warner de vouloir à tout prix retourner une grande partie de Justice League. Des raisons tournant évidemment toutes autour du même sujet : l’argent.
La première raison est simplement : il faut sauver le soldat DC. Le DCEU fait pour l’instant pâle figure face à son principal concurrent, le Marvel Cinematic Universe de Disney. Si les critiques se sont contentées d’être tièdes avec Man of Steel (2013), elles n’ont pas fait de cadeaux au film fondateur, Batman v Superman (qui s’est rattrapé dans son blu-ray, mais c’était trop tard). Suicide Squad a lui été placé sur l’échafaud pour être lapidé en place publique.
Des mauvaises critiques qui desservent les films. S’ils rapportent de l’argent à Warner, la chose ne pourrait pas durer. Batman v Superman n’a fait que 105 millions de dollars de profits. Suicide Squad a fait mieux avec 158 millions. Des sommes qui font pâle figure à côté de Marvel, habitué à faire des profits se rapprochant du milliard.
Deux déceptions, donc, qui ne rassurent pas Warner. Wonder Woman pourrait tenter de rehausser le niveau, mais c’est bien dans Justice League que tous les espoirs reposent. Le film se doit en effet d’être le point culminant du DCEU, l’équivalent d’Avengers pour les héros de DC. De plus, un succès à la fois critique et public du film permettrait de relancer le projet dont le futur semble flou (pas de réalisateur pour Flash, un film Batman qui traîne).
De plus, 2017 commence très mal pour Warner, qui connaît en ce moment un four monumental avec King Arthur de Guy Ritchie. Le film a coûté 175 millions de dollars et n’en a pour l’instant rapporté que… 15. Warner s’attend au final à perdre 150 millions de dollars avec ce film, l’un des pires flops de l’histoire d’Hollywood. Si le studio a les reins solides, une telle perte fait quand même mal par là où elle passe.
Justice League se doit donc d’être parfait, quitte à ce que les pontes de Warner mettent leur nez dans les affaires de Snyder. Si le film n’est pas bon, s’il ne réussit pas à créer un raz de marée au box office, c’est tout le DCEU qui pourrait en pâtir et Warner, las des échecs, pourrait alors prendre des mesures drastiques.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
La Warner… ils ont toujours pas compris qu’en foutant leurs nez dans les choix des réalisateurs ils ruinaient tout ? ma foi j’avais espoir en Justice League, mais là ça fait peur.
Complètement d’accord. Warner passe son temps à saboter ses films en pensant mieux savoir que tout le monde ce qui fait un succès, quitte à ruiner le travail de metteurs en scènes souvent talentueux, et pourtant, échec après échec, on entrevoie toujours pas chez eux le moindre éclair de lucidité sur leur propre responsabilité.
Ils sont allés trop vite ! Le MCU à pris le temps de s’installer avec un Iron Man 1, 2 et 3, Captain America et Thor (même si certains étaient mauvais) au moins ils ont présenté un univers riche avant de débraquer avec Avengers…
Là non seulement il n’y a pas beaucoup de base, mais en plus elles ne sont pas solides tant les fans n’ont pas aimé Batman v SuperMan et la SuicideSquad ! On ajoute à ça que les films sont beaucoup plus “sombres” (rien que les affiches de BvS) et écartent immédiatement le public famillial bah voilà le résultat.
En plus la prod essaie de tout changer tout le temps… Vivement un reboot du DCEU
Au lieu de montrer le film aux pontes de la Warner qui vont encore une fois ruiné un film du DCEU, ils devraient le montrer à des fans !
Il n’y a pas que le coté scènes refilmé qui a prouvé que disney faisait de la merde pour le star wars VII ( même si l’article parle de Rogue One )….
On en parle du scénario bateau ( surement un effet de disney qui a voulu refaire des scènes ), des acteurs pas terrible ( oui je parle de Kylo Ren qui a clairement la tête et le jeu d’acteur des mecs des séries pour filles de 12ans #HeleneEtLesGarçons? ), de la romance toujours plus présente alors que normalement l’héroïne a autre chose à foutre mentalement dans son contexte….etc…?
Suicide Squad ou Batman VS Superman, je préfère ne pas en parler tellement j’ai trouvé ça pas terrible -_-
Comme dit @anthony3514:disqus , qu’ils arrêtent d’imposer leurs idées/goûts de ***** et qu’ils demandent plutôt l’avis à de vrais fans -_-
Je suis d’accord pour dire qu’un reshoot ou une réécriture d’un scenario est pas un mauvais signe en soi…
Sauf quand on parle de warner.
Oui alors dire que ça fait que 150M de profit alors que marvel a fait 1Md, c’est un grand raccourci… Surtout quand vous mettez un lien où il est écrit noir sur blanc que le PROFIT net est de 193M… entre 193 millions et 1 milliard, il y a une ÉNORME différence !
ben moi je me demande si il n y aurait pas confusion entre ca et resultat…
coluche disait : ” on s accorde à penser dans les milieux autorisés qu un accord secret… secret hein serait intervenu entre les parties” et finissait par .. moi je dis que quand on n en sait pas plus on ferme sa biiip..
Serieusement…un re post d un truc pas sûr qui aurait été dit par qqn qui se met à expliquer que non en fait c est pas tout à fait çà…mais…c est de l info ??? c est digne d’un skyblog çà… pas d un blog qui se veut pro…
En sachant que Jason Momoa est en Océanie pour Aquaman, que Ezra Miller est sur le point de tourner dans la suite des Animaux fantastiques et que Gal Gadot n’est pas du tout en Angleterre. Donc c’est quoi qui est retourner ? Donc c’est juste une simple rumeurs.
Pourquoi Superman est sur l’affiche, il n’est pas mort ??? 😉
J’attends avec impatience de voir quand est-ce qu’ils vont le spoiler dans la bande-annonce…