La nouvelle référence de l’hybride ?
Souhaitant se placer comme la nouvelle référence des appareils hybrides, l’Alpha 9 embarque un capteur CMOS de 24,2 mégapixels. Disposant également d’une stabilisation sur 5 axes, l’Alpha 9 est capable de prendre des rafales à 20 FPS aussi bien en RAW qu’en Jpeg. Il dispose d’une sensibilité ISO de 100 à 51 200, d’une vitesse d’obturation jusqu’à 1/32 000 seconde et peut filmer en UHD en plein format. Sony indique également qu’un autofocus à détection de phase est toujours bien présent et que ce dernier peut prendre en compte jusqu’à 93 % de l’image. Des chiffres très impressionnants pour un appareil photo hybride.
Notons qu’un grip optionnel laissera la possibilité à l’utilisateur d’y placer jusqu’à 3 batteries. L’appareil de base dispose également d’une connectique assez fournie, puisqu’il propose une prise micro USB, micro HDMI, une prise son et micro ainsi qu’un port Ethernet.
L’Alpha 9 sera disponible en juillet prochain au tarif de 5300 €.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’en rêve tellement !
Moi pas, j’ai trouvé Nikon D3X topé pour 900 € nu.
Pardon, c’est vrai, il n’a pas l’écran orientable….
Niveau rendu et fonctions, c’est un autre monde.
Je peine un peu, j’avoue… Mais les photos !!!
Ils ont pété un câble sur le tarif !!!
Oui, franchement à ce prix là ils auraient pu lui mettre un capteur moyen format (mais ce serait incompatible avec les objectifs type E)
Le Moyen Format le moins chère est le Fujifilm GFX et on le trouve aux alentours de 7000€ minimum, c’est bien plus chère !
Les autres moyens formats coûtent dans les 10 000 €…
Oui mais c’est un autre monde le moyen format….Aux antipodes des jouets Sony…
un vrai moyen format c’est chez Hasselblad, et ça coute nu entre 9000 et 32 000 €.
à voir les fréquences d’acquisition
Non, ses deux concurrents coûtes 6300 et 6900 €, il est donc largement moins chère.
Oui, mais sony fabrique ses propres capteurs, ça aurait été largement faisable
Je trouve aussi. A ce tarif on a de très beaux NIKON, LEICA ou CANON reconnus par la profession.
Ouf, j’avais peur que mon a7s que je viens d’acheter 2000.- sois devenu obsolète (je l’ai acheté pour la sensibilité mais il parait que le a7r est autant sensible que le a7s) c’est un appareil impressionnant.
Le grip, c’est seulement deux batteries, mais musclées ; c’est le Fuji XT2 qui embarque trois batteries avec son grip.
5300 € pour le boitier nu, ou objectifs en kit ?
Le Fuji XT-20 a les mêmes caractéristiques (24mp fullframe, video 4K ect) mais coute 4000€ de moins.
Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur la différence technique qui accroît autant le prix.
Le Fuji XT-20 a un capteur APS-C et non Full-frame, et les deux n’ont pas grand chose à voir pour le coup 🙂
Ici la qualité du capteur, la puissance de calcul permettant des rafales record, la construction tout-temps (bien que toujours relative chez Sony), la dynamique, les débits vidéo, l’auto-focus, la stabilisation du capteur etc. sont tous à un niveau professionnels, sans parler de la gamme optique solide sur ce format. Rien que son positionnement tarifaire est là aussi pour identifier une gamme à part, amortir la R&D et les faibles volumes de ventes en comparaison d’un produit grand public. Et Sony se positionne très cher depuis 3 ans, tout court…
Le XT-20 dans son positionnement et ses fonctionnalités, est plus concurrent de l’A6300 de Sony, et même du E-M5-II d’Olympus et G80 de Panasonic qui n’ont pourtant pas le même capteur. Par exemple le Fuji est plus quali en photo pure, le G80 est plus polyvalent / robuste, etc.
Aha ! Merci pour les précisions instructives.
Un boitier Sony amateur au prix d’un Nikon D5 pro….
amateur ^^ ben oui on aura tout vu!
Mon sony a7s a 14.1 stops de contraste, c’est presque autant qu’une arri amira et largement plus que ses concurents directs, je peux facilement voir à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de ma maison avec en mode s-log 2
mais oui, c’est un appareil photo amateur ^^
Ok, allez donc (essayer) de vendre ce jouet à l’AFP, Paris Match ou autres….Regardez les appareils des vrais pros, pas du Sony, hein, que du Canon et du Nikon. Je parle pas des caméras…Et pourquoi a votre avis ? L’offre en objectifs est nulle chez Sony !
Chez Canon ou Nikon on a que l’embarras du choix, il y a de tout, partout, même les vieux objectifs de grand papa..
Puis si votre jouet à 5000 balles est en panne, vous n’avez plus qu’à louer un à vos frais. Chez Nikon pro on vous en prête un le temps de l’immobilisation de l’appareil. CQFD ^^
Ah ah ah !!! Je suis photographe depuis 35 ans….Mais bon….T’as raison j’y connais que dalle….
Retournez tripoter vos bidules et vos joujoux…Si ça vous fait plaisir…
Non, il est classé “semi-pro”