Passer au contenu

[Rumeurs] Le OnePlus 5 chassera bien sur les terres du Galaxy S8

Les rumeurs entourant le prochain flagship de la marque OnePlus laissent entendre que le chinois s’apprête à frapper un grand coup. Et vise ses concurrents les…

Les rumeurs entourant le prochain flagship de la marque OnePlus laissent entendre que le chinois s’apprête à frapper un grand coup. Et vise ses concurrents les plus prestigieux.

Le Galaxy S8 sort dans moins de quinze jours et on a pu vous en parler en détail récemment. Le smartphone de Samsung embarquera pour la première fois un processeur Snapdragon 835, et un Exynos 8895 dans l’hexagone. Certains de ses concurrents comme le LG G6 n’ont pas sauté le pas en conservant le déjà très efficace Snapdragon 821. Très attendu au tournant, la marque OnePlus aimerait elle aussi se confronter à Samsung, et pourquoi pas lui dérober quelques parts de marché.

Une fiche technique musclée

Pour ce faire, elle compte sur le OnePlus 5 (pas de numéro 4 qui porte malheur en Chine), un appareil entouré de rumeurs. Le site PCPop indique que le successeur du très bon OnePlus 3T (notre test) disposera bel et bien du Snapdragon 835, mais aussi de 8 Go de RAM. Un chiffre pour le moins étonnant, car deux fois plus élevées que celui du S8. De plus, on a bien du mal à comprendre à quoi tant de mémoire va servir.

Le chinois opterait pour une dalle Quad HD (2560 x 1440) contre du Full HD auparavant, sans que l’on connaisse la taille exacte. Comme beaucoup d’autres smartphones de l’année 2017, il arborera un design aux bords très fin. On devrait également avoir droit à un double capteur photo ainsi qu’un lecteur d’empreintes. Il faut malgré tout prendre des précautions avec ces rumeurs et rendues 3D.

L’autre inconnue se situe au niveau du prix. Le OnePlus 3T est actuellement vendu 439 euros, et on peut légitimement imaginer que le prochain coûtera plus cher. Petit à petit, la marque a fait augmenter ses prix. Il ne faudrait pas qu’elle perde son principal argument de vente : un rapport qualité/prix imbattable. Mais à 500 euros, il serait toujours bien plus abordable que le champion de Samsung, que le LG G6 ou le Huawei P10.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

33 commentaires
    1. 2017 : “8Go de ram sur un téléphone ! lol”
      2016 : “6Go de ram sur un téléphone ! lol”
      2015 : “4Go de ram sur un téléphone ! lol”
      2014 : “2Go de ram sur un téléphone ! lol”

      1. non jusqu’à 2 ou 4 Go ça avait du sens, pour le partage des appli entre tablette et smartphone, mais 8Go ça sert à rien du tout

        1. 2 c’est clairement trop juste. Même 3, t’as peu d’applis dont les ressources ne sont pas collectées en ram après quelques switchs. 4 c’est un minimum, 6 c’est bien. 8, possible que ca ne serve a rien aujourd’hui, très probable même, mais possible aussi que ça serve d’ici un an.
          Pourquoi le besoin évolue ?
          Parce que les écrans grandissent => textures de plus en plus grandes => consomme de plus en plus de mémoire
          Parce que les api 3d natives sont de plus en plus performantes sur mobile => permettent de meilleurs jeux => consomme plus de ram également

          C’est une généralité, ce qui est vrai une année ne l’est pas nécessairement l’année suivante, particulièrement dans la high tech. Pour une fois qu’on a une carac’ qui avance plus vite que le besoin – contrairement aux batteries par example – personnellement je préfère ne pas m’en plaindre.

          1. c’est faux, regarde par exemple l’Iphone 7 : 2Go de ram, et il fonctionne parfaitement bien, avec des apli et des jeux très récents ! pour le moment et pour un bon moment encore il n’y a pas besoin de 8Go de ram, c’est juste du marketing !!

          2. Il n’y a pas de multitache réel sur iOS, donc c’est comme si tu avais en permanence ton os + 1 app qui tourne. Et donc forcément ca consomme beaucoup moins (un avantage au prix d’autres inconvénients, mais je ne suis pas intéressé par les débats d’archi des différents os mobile :p).

          3. LOL oui se genre de débat va ramener des gens pour dire qu’android c’est mieux parce qu’Ios c’est cher puis les second vous traiter les premiers de rageux, bref c’est sur on connaît bien la musique !

          4. Même 3 ? mon OPO tourne à merveille et pourtant, qu’est ce que j’ai comme applis…

    1. C’est quoi une utilisation normal pour toi ?

      Avec mon A5 2017 si je ne joue pas ça tiens la semaine, sinon 3 jours !

        1. Je passe pas ma journée sur des conneries style snapchat ou facebook, forcement la consommation est réduite au stricte nécessaire. Si on ne fait rien de spéciale, tu perds environ 10% par jour. Donc jusqu’à la fin de semaine ca passe.

          1. Pour moi ça c’est une utilisation au stric minimum, juste répondre au tél et quelques textos… pour tenir une semaine j’imagine que tu capte en permanence la 4G car ici je perd souvent le signal et du coup ça pompe pas mal si je ne coupe pas la 4G…

        2. Pour avoir le A5 2016 (la version d’avant), j’ai rarement vu un téléphone aussi endurant depuis le Nokia 3310.
          Je l’utilise 3-4 jours sans le recharger, un vrai bonheur et pourtant le reste du tel est pas laissé pour compte : l’écran Super AMOLED est excellent par expemple. Je ne sais pas comment ils ont optimisé ca mais c’est du bon travail.

      1. Sur mon Mate 8 qui est tout de même connu pour sa batterie (et c’est la raison pour laquelle je l’ai pris), je tiens presque 2 jours en utilisation “normale”.
        Alors pour ce qui est de mon utilisation “normale” (c’est vrai, j’aurais du préciser) :
        – 2-3h de Musique (selon les performance de la RATP…)
        – Beaucoup de passages sur des jeux comme Clash of Clan/Boom Beach/Clash royal (ouai j’aime bien Supercell 😀 ). J’y reste pas longtemps a chaque fois, mais j’y vais assez souvent tout de même. Et le soir je jous a ces jeux via Nox sur PC, donc je consomme pas la batterie
        – Quelque lectures de mail
        – Quelques recherche “alacon” a l’heure des debats de merde avec les collegue le midi pendant la boustifaille ^^
        – Pas mal de textos
        – Et les reflexes pourris qui montre que t’est quand même assez addict a ton smartphone : allumer l’écran juste pour checker s’il y a une notif, ou l’heure, alors que tu l’a fait 3 minutes plus tot.(Mais généralement c’est dans le metro parce que tu te fais chier)
        – Presque jamais de vidéo par contre

        Mais j’ai pas Facebook, pas instagram, pas Snapchat…Aucun trucs social (Dieu que je suis As Been a 29ans xD)

        Mais t’as raison, la notion d’ “utilisation normale” c’est important : J’ai un collegue qui a un smartphone qu’il n’utilise que pour appeler et envoyer des texto, un tel Alcatel rebrandé en Orange, et du coup il tien presque 1 semaine alors que c’est son “utilisation normale”.
        D’ailleur les constructeurs joues beaucoup sur cette confusion lors de leurs annonces sur les batteries…

        Bref, si le prochain OnePlus tien 2 jours pour les mêmes usages, j’achèterais peut être 🙂

  1. Mouai, tout les sites se contredisent, certain parle d’une dalle Full Hd a cause de l’épaisseur du tel qui permettra pas de mettre de grosse batterie… Vraiment a prendre avec des pincettes du coup

  2. 8Go de ram + écran QHD, c’est beau la surenchère inutile. 4Go + FHD ça suffit laaaaargement actuellement.

    1. le problème c’est qu’on va te qualifier comme “milieu de gamme”
      Les “journalistes spécialisés” ont un peu la lubie

    2. Le combo est néanmoins cohérent : tu augmentes la taille des écrans, tu augmentes donc la taille des textures consommées, et DONC, tu augmentes la RAM. Jusque la c’est terre a terre. Bon, après, ils étaient déjà a 6, encore une fois pas certain que ce soit indispensable.
      Le fond du problème serait qu’ils argumentent une augmentation du prix basé sur ces 2 améliorations. La effectivement, ce serait clairement criticable (et rédhibitoire pour ma part).

  3. Encore du chinois tout pourris avec un software a chier non merci. Huawei, oneplus,Xiaomi, Honore et autre marque de merde. Après c’est mon avis, a vous de m’insulter car j’aime pas vos marque chéri 😉

    1. On voit que tu ne connais vraiment pas OnePlus car OxygenOs est très proche d’un AOSP, pas de grosse surcouche pourrie à la Samsung. Donc comme dirait l’autre “quand on sait pas on ferme sa gueule !”

    2. Merci à tous pour vos douces insulte.
      Tout d’abord à tous ceux qui disent que la surcouche Samsung c’est de la merde, sachez que ça a beaucoup changer et c’est très bien maintenant voir mieux que Android stock pour certaine fonction. Mais après il y aura toujours des haiters de 14 ans qui savent rien, comment vous, pour critiquer. Ensuite je donne mon avis et je trouve que c’est de la merde pour moi les marques chinoise.
      Donc si pas d’argument c’est normale c’est mon avis et que ça vous plaisent ou non c’est le même prix.
      Bisou les rageux et passer une bonne journée 😉

      1. Ton correcteur orthographique c’est un Samsung où c’est juste toi qui ne sait pas écrire ?
        Ah oui, avec un pseudo comme le tien on peut pas en avoir partout.

        1. Non j’ai fait ça avec un iPhone 😉
          Et tu parle de pseudo mais regarde le tiens avant s’il te plaît. Bisou rageux 😉

  4. Sinon 250/300€ du OPO du début c’était excellent… là ca revient aux autres maques… osef quoi.

    Et OSEF de 8Go de RAM sérieux… à la place mettez 2x moins et baissez un peu le prix ou mettre une belle batterie ou améliorez les finitions…

Les commentaires sont fermés.

Mode