La Chambre des Représentants a donc confirmé le vote du Sénat permettant aux FAI et opérateurs mobiles américains de vendre l’historique de navigation des internautes aux annonceurs, et ce, pour leur proposer toujours plus de publicités ciblées.
Adoptée par 215 voix contre 205 par la Chambre des Représentants, cette résolution les désengage de l’obligation d’obtenir le consentement de leurs clients pour partager leurs données personnelles et de navigation avec des tiers.
Un marché libre, concurrentiel et donc vertueux
L’argument est imparable pour les Républicains à l’origine du projet : sur un marché libre et concurrentiel, les entreprises sont nécessairement vertueuses. En effet, si les internautes se soucient de leur vie privée, ils se tourneront vers des firmes qui proposent des services en ce sens, et le marché suivra donc de lui-même.
Encore faut-il qu’il y ait suffisamment de concurrence, et donc de choix pour le consommateur. Ce qui n’est pas le cas sur le marché des télécoms US, dominé par Comcast, Verizon et AT&T, tous favorables à la suppression de ces règles trop protectrices.
Plus besoin d’autorisation
Comme le rappelle The Verge, dans certaines villes, il n’existe qu’un seul fournisseur : Spectrum à New York ou Comcast à Chicago par exemple. Où se trouve la concurrence ?
Désormais, seul Donald Trump peut annuler cette résolution en opposant son veto. Un retournement de situation peu probable : le président américain a apporté son soutien au projet de loi, une pierre de plus apportée au détricotage des mesures prises par l’administration Obama.
Une décision irréversible
En octobre dernier, la FCC (Federal Communications Commission), dont le président avait été nommé par Barack Obama, a adopté un corpus de règles protectrices de la vie privée empêchant les FAI de partager l’historique de navigation des internautes américains sans leur consentement préalable.
Pour renverser ces règles, les Républicains ont utilisé le Congressional Review Act, qui permet au Parlement américain d’abroger des règlements fédéraux émis par des organismes gouvernementaux, tels que la FCC. Une arme redoutable : le gendarme des télécoms ne pourra plus revenir sur ces règles en adoptant de nouvelles règles de protection stricte de la vie privée, quand bien même le Sénat viendrait à changer de majorité.
La grande braderie peut commencer !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Où est-ce qu’on va …
Bientôt en France …
Adresse de madame Irma ?
DTC ? 😉
Belle maturité.
Ça explique néanmoins pourquoi tu dis de la merde.
Tu commente de la Merde aussi je te réponds de la Merde, ça va bien ensemble !
Un commentaire “je sais tout” ,un “DTC”, une repartie “Miroir bouclier, bouclier miroir”…
Tchao et bon brevet.
Merci à toi !!! Bonne chance aussi, pour ton entrée en primaire !!! Bisous ! 🙂
Bravo les américains…. une belle connerie….
Plus qu’à vérifier les comptes en banque d’une bonne partie des 215 représentants qui ont voté pour, afin de savoir combien ont reçu de l’argent pour voter pour une loi pareille…. Car on me fera pas croire que aucune des 215 personnes étaient de base d’accord à 100% pour se faire pourrir sa boite au lettre ( et boite mail ) de pubs en tout genre.
Lavoix100 va-t-il venir nous dire qu’on est tous des gauchiasses et qu’on devrait nous aussi partager toute notre vie privée avec toutes les entreprises? :’)
lol lavoix100 n’a ps de vie privée, il donne tout au FN !
Ca a été vérifié, il s’agit d’une somme de $693,000.
Versé sur le compte de Marsha Blackburn (Rep).
Je vais essayer de retrouver un lien qui explique tout ça et comment c’est légal.
En anglais (désolé) : http://www.vocativ.com/415350/house-rep-pushing-to-set-back-online-privacy-rakes-in-industry-funds/
Merci à toi @disqus_KnASMabOC3:disqus et si c’est vrai, c’est juste complétement abusé -_-
@disqus_otyH7mVIFJ:disqus heureusement que le FN respecte la vie privée des gens qui les soutiennent 😛
Merci pour l’info @L@disqus_KnASMabOC3:disqus… Putain et quand on pense que c’est totalement légal aux USA cette merde.
Près de 700.000$ sur 14 ans de “donation” (soit plus de 4000$ par mois) pour qu’elle donne son vote…
C’est vraiment pas bézef pour acheter une telle loi.
vive Qwant !
Aucun rapport, c’est au niveau FAI.
Ou vive Tor et les VPN 🙂
Ah parce que vous pensez vraiment qu’avec une vraie concurrence les entreprises deviendraient vertueuses ? Que les gens iront se tourner vers des FAI respectueux de leur vie privée ? Vous avez vu les gens passer en masse à DuckDuckGo au lieu de Google ?
“Vraie” concurrence ou pas, cette décision est honteuse et sans aucun effet positif. Une “vraie” concurrence des FAI verrait même au contraire certains FAI proposer des forfaits un peu moins cher en contrepartie d’une revente massive des infos des internautes. Et c’est vers eux que les gens se tourneraient.
euh mauvais exemple.Meme si je suis d accord sur le fond, il y a une difference de puissance colossale entre google et duckduckgo. Les moteurs de google bénéficient de bien pls de puissance et de codes plus sophistiqués.
Le mythe de la concurrence parfaite, c’est un mythe pour nous vendre ce qu’on refuserais si on avait de vrais informations. C’est de la rhétorique uniquement. Surtout pour faire croire que les entreprises privées seraient tout à coup habitées par l’altruisme et la transparence si la concurrence était “libre”.
Mais bon entre qwant et google par exemple il n’y a pas photo.
Pour certaines recherches, la puissance de google est inégalable.
Qwant pour des questions simples ( comme trouver ce site par exemple ) , c’est bien, mais dés que cela devient plus complexe, plus technique, surtout si on veut des réponses variées, google est votre ami.
Enfin bon oui au début des années 2000 il y a eu une petite société qui a sorti un moteur de recherche, et qui par la puissance progressive de son moteur de recherche a supplantée les leaders de l’époque. Bref je parle d’une époque que les moins de 20 ans n’ont pas connu.
La concurrence peut effectivement changer les choses, mais dans un domaine donné cela arrive rarement, les petits nouveaux deviennent les nouveaux gros, ils consolident leur situation, et en général font tout pour éviter que de petits nouveaux viennent leur rendre la place.
Être leader d’un marché c’est avoir du pouvoir, et le pouvoir et la vertu cela fait deux. Surtout quand on sait que PDG c’est la profession où il y a le plus de pervers narcissiques.
Lamentable. Ce pays est vraiment le plus tordu du monde….
des défenseurs de la vie privé ont déjà lancé un cownfunding pour acheter l’historique internet des politiciens qui ont votés cette loi 😀
ça risque d’être drôle à observer 😀
http://searchinternethistory.com
Il faudrait qu’il achète aussi l’historique de Trump et toute sa famille pour le partager. Histoire que Trump s’en morde les doigts d’avoir soutenu une connerie pareille.
En tout cas, c’est une bonne idée qu’il a eu le mec ( temps qu’il finit pas par se barrer avec tout le fric à la fin ) ^^
C’était prévisible, Trump a fait un gouvernement au service des intérêts privés de ses amis les plus riches, au dépend du peuple. Il a juste manipulé les peurs du petit peuple pour que celui ci lui donne le pouvoir sans réfléchir.
Ceci en est qu’une nouvelle pierre, et il y en aura d’autres dans les années qui suivent.
Ils ont vendu la liberté des citoyens pour des entreprises qui ont achetées leur vote (merci like_a_sir).
Les justifications idéologiques sont totalement bidon, ils ont abattues les clôtures du poulailler pour permettre aux renards de se goinfrer à volonté.
Ils remplacent le pouvoir avec contre pouvoir de l’état par celui sans contre pouvoir de grosses entreprises privés, qui donc maintenant peuvent espionner la navigation des citoyens.
Reste plus aux américains que de faire de la navigation bidon pour noyer l’exploitation de données abusive.
Trump n’est pas seulement Président des États-Unis, il en est devenu aussi le premier Directeur Privé de leur Histoire… Il va faire marcher le pays comme toute bonne société d’affaire privées ….
la République a vécu, les Mégas-Corpos prennent le relais …
Megas-Corpos tentaculaires a vocation Mondiale, voir les traités qui se négocient dans notre dos …
Si vous croyez toujours élire un Président de la République bientôt étant donné que tout ce que nous faisons et dicté par une Europe elle même téléguidée par les US…
Pourquoi croyez-vous donc que toutes ces affaires de corruptions sont révélée au grand jour ad-nauseam ? Qui plus est par des medias qui sont eux-même bizarrement entre les mains de quelques puissants Milliardaires …
Le peuple signera de lui-même la fin des démocraties, et remettra de lui-même volontairement ses chaînes à ces gens là, ceux qui détienne réellement le pouvoir… Il est vraiment temps de vous réveiller, les amis !
Je ne peut m’empêcher de citer cette phrase prémonitore il faut croire :
“Ainsi s’éteint la liberté, sous une pluie d’applaudissements”
L’Empire est en marche…
😉
Dont worry
Pourquoi dans les articles il y a toujours l’entête, puis le 1er paragraphe qui répète ce que dit l’entête, puis le xème paragraphe qui répète encore ?? Sans déconner, 1 article sur 2 je lis qu’une moitié de l’article car l’autre répète exactement la même chose. Et c’est pas que pour le JDG
J’investis dans les proxys anonymes…..
Comme toutes les grosses réformes polémiques, ça va faire couler beaucoup d’encre pendant quelques semaines, voir mois, mais je doute que les gens s’accrochent à ça encore longtemps. Ca va rejoindre la liste des lois et réformes intolérables et débiles, qui vont à l’encontre de la volonté du peuple et de son propre bien mais que tout le monde oubliera, et on va finir par se dire “bof, de toute façon c’est comme ça, ça changera pas”, et ça c’est vraiment triste.
Tout à fait d’accord… Pour une portion de la population tout de même Me demande dans quelle mesure cela risque de faire se développer tous les procédés et le marché parallèle des outils visant à protéger l’anonymat. Ou du moins à les perfectionner.
Pour toute action il y a une réaction et ça va devenir de plus en plus complexe cette histoire.
Beaucoup de ressources énergivores pour créer un produit ou laisser libre cours à une pratique qui va forcement faire réagir et qui aussi va mobiliser plus de ressources… et ainsi de suite.
Ah oui on me dis dans mon oreillette droite “course à l’armement”… Le summum du gouffre financier.
Hier j’avais dis que le moyen de rendre un peu le système caduque c’était de faire des navigations bidons. Automatisées c’est encore mieux.
Un américain y a pensé et créé une application qui génère des recherches Google aléatoire , application qui s’appelle “internet noise”.