Depuis sa première version en 1899, La Belle et la Bête a eu droit à de multiples versions, dont l’une des plus récentes, librement inspirée du conte, mettait en scène Léa Seydoux et Vincent Cassel, pour un résultat largement décrié, mais fidèle à l’histoire originale. Aujourd’hui, Disney revisite l’un de ses dessins animés culte en live action donc, avec Emma Watson et Dan Stevens dans les rôles-titres. Autant le dire de suite : si vous avez aimé le dessin animé, vous avez peu de chance d’être déçu par cette mouture.
“Copier-coller” en live action
La Belle et la Bête version 2017 est un quasi parfait « copier/coller » du dessin animé. Tous les ingrédients ayant fait son succès sont au rendez-vous. Bien évidemment, quelques arrangements scénaristiques ont été opérés de-ci de-là, mais rien qui ne trahit véritablement l’œuvre de 1991 : de la photographie lumineuse tout de bleu et d’or, aux chansons entêtantes (ici en anglais, mais les paroles en français reviennent instinctivement à l’esprit), en passant par les décors, les habitants du château, qui bénéficient d’un casting vocal 5 étoiles (Kevin Kline, Ewan McGregor, Emma Thompson, Stanley Tucci, Ian McKelklen), etc.
Cette version apporte tout de même son lot de petits plaisirs. Le duo Gaston/Le Fou est à ce titre particulièrement savoureux. Le bellâtre Gaston est plus ego maniaque et vaniteux que jamais (sois loué Luke Evans) et son acolyte est certes moins loufoque (pour ne pas dire débile) et vil, mais finalement plus intéressant que la précédente version (parfait Josh Gad).
Un duo Gaston/Le Fou savoureux
De la même manière, l’atmosphère lugubre et inquiétante de la forêt où s’enfonce le père de Belle, pisté par des loups, est très bien restituée : la photographie, et plus encore les décors d’orfèvres, sont une réussite : le château sous la neige, son intérieur hanté par ses anciens habitants, le village de Belle ou les objets vivants notamment – qui nous réservent certaines des meilleures scènes du film.
Bon, devons-nous vraiment évoquer LA polémique, ou le coup de com’ (au choix), autour du premier personnage ouvertement gay de Disney, Le Fou, interprété par Josh Gad ? Non. C’est une tempête dans un verre d’eau. Si le réalisateur ne l’avait pas évoqué, personne ne s’y serait attardé. On pourrait très bien penser qu’il idolâtre un peu trop Gaston. Point. Il n’y a que quelques secondes qui peuvent apparaitre explicites et encore, elles tiennent plus du comique qu’autre chose. Même chose avec l’un des villageois rhabillé par la commode et qui lui lance « Sois libre ! ».
Une polémique survendue et inexistante
En revanche, évoquons Belle, qui justement refuse l’expression à laquelle tout le monde voudrait la cantonner : « Sois Belle et tais-toi ». On voit bien l’envie des scénaristes d’en faire une féministe douce et téméraire, mais ils préfèrent quand même l’exiler dans un château chaperonnée par un prince, car le village, inculte, la rejette.
Disney oblige et malgré une polémique somme toute très exagérée (le film a été interdit en Russie aux -16 ans et censuré en Malaisie), l’histoire reste très lisse, sans aspérité ou mystère. À l’exact opposé du chef-d’œuvre de Jean Cocteau (1946) dont je garde un souvenir empreint de magie, de tension (sexuelle ici pour le coup) et de poésie.
Les costumes magnifiques de Jean Marais, les robes de princesse de Belle, l’ambiance mouvante et angoissante du château, et une certaine ambiguïté des sentiments, à l’instar du Peau d’âne de Jacques Demy. Bref, un film avec plusieurs niveaux de lecture qui ne racontait pas seulement, voire pas du tout, l’histoire d’amour entre une jeune femme fragile et un prince cupide devenu bête immonde, qui ne trouvera le salut que par l’amour de sa Belle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Lol on file une critique ciné d’un Disney à Elodie et elle nous fait une conclusion sur un autre film. J’adore. En fait Elodie c’est une punk 🙂
Copier coller, petite erreur il est écris coper coller dans le titre (dit le type pas bon en grammaire et orthographe…) juste vous signaler 🙂 bonne journée
À ma grande surprise, “coper” existe bien. Ce serait un dérivé picard de “couper”.
Dans l’article qui suit il est bien question de “copier/coller”, donc je pense qu’il y a effectivement faute de frappe.
@JdG : il est passé où le bouton “signaler une erreur” ?
Heu…. Et la conclusion de l’article, elle est où ?? Parce que la polémique on s’en tape ! C’est bien ou pas ? 🙂
Mais si elle dit c’est pas bien, t’ira pas le voir et t’aimera pas ? Si elle dit c’est bien t’y fonce ? Tous les éléments sont là, à toi de choisir si tu trouves ça intéressant ou pas pour aller le voir 🙂
bonjour, film très attendu mais au combien décevant , on ce souviendra longtemps des décors somptueux ( très beau travail ) par contre gros problème sur madame samovar ( non sérieusement bigben et lumière sont très bien fait , bien que pas à mon gout mais madame samovar à eu que très peu d’intérêt ( graphiquement ) ) . Paysage magnifique et quelque bonne idée ( machine à laver , le fou très intéressant au début , nouvelle musique ) cependant l’humour est bien plat voir gênant à certain moment , certain classique musical comme ” c’est la fête ” loin d’être à mon gout et franchement une grosse déception personnel sur le jeu de madame Emma ( que j’adore pourtant ) néanmoins tu vois que certain moment sont bien amené et que d’autre malheureusement non . Gaston et le fou sont tout bonnement géniaux aux détriment des personnages principaux …
Je n’ai pas eu le courage de finir le film ( car franchement j’ai eu du mal et que le dessin animé était bien plus drôle et que les musiques magique on été interprété ( en vf ) d’une façon qui m’a déplus ( et c’est un avis purement personnel )
Les bons points du film sont évidement la claque visuel , c’est très beau ( décores , costumes , paysages ) , un duo gaston et le fou réussi sans aucun doute et les bandes annonces qui donnaient vraiment envie . La déception c’est aussi que c’est un disney : du budget , de bon acteurs ( Emma , et certain ne sont aller le voir que pour sa ) et franchement on s’attendaient à bien mieux , mais bon c’est un avis personnel encore une fois .