Je crois avoir décroché de Transformers au deuxième ou au troisième épisode. Récemment je suis tombée sur l’un des derniers titres, il se déroulait dans l’espace je crois, ou dans l’antre des vilains Transformers qui voulait régner sur le monde. Il y avait Mark Walhberg qui semblait s’être perdu, avec une jolie blonde en embuscade, et bien évidemment ça défouraillait à tout va. Je n’avais pas saisi grand-chose, bon je regardais du coin de l’œil et ça nécessitait sans doute toute ma concentration.
Aujourd’hui, un cinquième Transformers va débarquer dans les salles obscures. Paramount Pictures a dévoilé un preview (un « aperçu ») de Transformers : The Last Knight. Pas de panique, il ne s’agit pas d’un crossover avec la franchise Batman, du genre Men in Black rencontre 21 Jump Street. Mais force est de constater que je n’ai rien compris à ce trailer. Ok, il y a des robots, une jeune fille badass de 15 ans (au pif), des enfants et des vilains. Ah oui, et Mark Wahlberg qui débarque et ne semble toujours pas avoir retrouvé la sortie. En revanche, il s’est doté d’un dinosaure de compagnie parfaitement adorable. Voilà.
Un univers étendu et mythologique
Depuis, le quatrième film, Paramount semble développer la mythologie des Transformers au sein d’un univers étendu. Michael Bay de retour aux manettes (son dernier Transformer), autant dire que les fans d’actions et autres explosions seront servis, ajouté à cela des robots plus WTF les uns que les autres, ce Transformers 5 promet du grand spectacle.
Nouveauté à souligner : l’atout féminin du film (il y en a toujours un) ne semble pas tout droit sortie d’une usine à Barbie, pas de Megan Fox (Transformer 1 et 2), Rosie Huntington-Whiteley (Transformer 3) ou Nicola Peltz (le 4 donc). Cette preview est centrée sur Izabella, une « mini J-Lo » plutôt badass et prête à en découdre. Les enfants semblent être les nouveaux héros des films/séries d’action et de science-fiction.
Transformers : The Last Knight est attendu pour le 28 juin prochain et réunira Mark Wahlberg, Anthony Hopkins, Isabela Moner, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Jerrod Carmichael ou Laura Haddock… et Jean Dujardin ? Certaines rumeurs prêtaient des intentions de French touch à Michael Bay, mais nous n’avons pas plus d’informations depuis sur sa présence dans le film.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
comme pour fast and furius il est grand temps d’arrêter la franchise.
Si ils en ont fait autant c’est que ça marche toujours. Je te rappelle qu’ils en sont au 8 donc c’est bien qu’il y a des fast&furious qui était de très bonne facture.
Ca me fait rire certain com de téléspectateur, car il suffit qu’une suite ne soit pas à la hauteur pour que les gens crachent dessus.
Je trouve ça assez pathétique, car il suffira qu’un épisode soit très bien pour relancer des suites.
Dans les fast&furious il y a eu des suites de très bonnes qualités.
Les producteurs à hollywood ont la faucheuses tendances non pas à faire “trop de suites”, ce n’est pas ça le problème.
Mais à vouloir en faire “TROP” et quand ça devient too much un peu comme les triples xXx, bah ça plait qu’à un publique minime.
Le cinéma comme les séries c’est comme la cuisine, faut savamment doser “pas assez, ni trop”.
Je serais curieux de savoir quels F&F sont de «très bonne » qualité pour toi (c’est une question sérieuse).
Ok, c’est du gros divertissement. Mais de là à parler de « très bonne » qualité… sur le montage ? Le scénario ? La photographie ? Les acteurs ? Qu’est-ce qui définie la qualité ? Le divertissement peut-être ?
le scénario + la réalisation. Tu peux avoir un scénario banale, si il est bien mis en scène ça peut tout changer sur le déroulement du film. Très sincèrement c’est simple, si tu n’aimes pas les fast&furious, bah faut pas regarder, car si ça ne fonctionnait pas autant ils n’auraient pas fait autant de franchises.
Le 1 et le 2 sont de très bon divertissements, le 3 a mis aux oubliettes les fast&furious, le 4 très très bon a relancé la franchise, le 5 n’était pas mauvais se laissait regarder mais finit les voitures tunés modernes on repasse de plus en plus aux classiques.
Le 6 était excellent il suffit de regarder les commentaires et autour de soit, encore faut-il ne pas resté dans une seul communauté ou forum et prendre quelques commentaires comme avis majoritaires mais bien regarder globalement (on n’utilise pas pour rien des outils d’analyses d’audiences pour le web).
tu peux ne pas aimer, cela ne représente pas pour autant l’avis majoritaire des personnes + le nombre de vente + le nombre coms favorables etc…
Déjà c’est à ça que l’on reconnait un film qui fonctionne et pas seulement aux nombres d’entrées.
Les scènes d’actions dans un film d’action sont cruciales, tu réalises des scènes qui sont trop grosses et infaisable, ça plait pas à la majorité des gens, le reste s’en fichent et ne percevraient même pas ce qui est ou pas réalisable.
Tu réalises des scènes atypiques et en plus il y a une certaines faisabilités ça prend.
C’est exactement comme les scènes de combats, ceux qui s’y connaissent le savent et savent aussi ce qui fonctionne.
C’est un tout pour qu’un film soit bon, mais tu as de l’autre côté le gros consommateur bof qui pinaille pour rien et ne relativise pas, à chaque film qu’il va voir il veut trouver “son film culte” et pousse toujours plus loin.
Tu as aussi le consommateur simplet qui ne fait pas une différence entre une réalisation / montage européen et américain au niveau qualitatif, il ne reçoit pas l’information de la même manière et s’attarde sur autre chose.
Ce genre de schéma on le retrouve dans la vie de tous les jours sur des projets ou des actions, certain savent séparer ce qui ne servent pas et s’attarder à l’essentiel, d’autres s’attardent sur des points insignifiant et leur accordent une plus grande valeur.
J’ai grossi le portrait pour essayé de faire court.
On a compris. Tu kiffe les FF.
Très sincèrement, le 1 et le 2 étaient excellents, même si la caricature était des fois assez comique, on la pardonnait largement car l’esprit street racing était là.
Le 3 était correct de mon point de vue…
Mais après, c’est devenu tiré par les cheveux. Des supers méchants, des scénarios rocambolesques, des cascades impossibles…. Des films que l’on oublie vite.
C’est pas car 80% de l’audience sont des ados boutonneux qui ont jamais touché une voiture, et qui veulent que çà pète dans tous les sens, disent que c’est bon, que l’on est obligé de suivre cet avis.
Je crois que l’overdose a été avec la mort de Paul Walker. Tant de gars qui en avaient tellement rien à foutre de cet acteur, mais qui d’un coup étaient soit disant un fan absolu de lui, prônant que c’était un très grand acteur… Le summum de la moutonnerie….
Transformers et Fast & Furious suivent le même schéma : saga à sucés, ne cherchez plus le scénario et appréciez juste le spectacle.
Ces sagas ont au moins le mérite d’être honnête : on sait très bien à quoi s’attendre et on est, de fait, pas déçu 🙂
On avait dit pareil après le 3 et 4, et il s’est avéré complètement l’inverse avec le 5 et 6 où il y avait un très bon scénario. Il suffit qu’un film déçoivent pour que les gens craches sur toute la réalisation et les suivants. Sur toute la saga la majorité sont bons, c’est assez rare sur autant de franchises.
Après tout dépend de la pression des producteurs sur les réalisateurs, eux c’est pas la passion qui les animes c’est juste le frique. Le 4, 5 et 6 ont une réalisation très différente en rapport au 7 qui fait plus office de fast&furious grande distribution.
J’ai l’impression que les studios se plantent à chaque fois qu’il y a de grosses sommes mis en jeux.
Lorsqu’il y a un gros budget les producteurs se mêlent de la réalisation et du scénario, lorsque le budget est moindre le réalisateur et scénariste sont bien plus libre.
Quelque part on pourrait dire que les producteurs en moyennes n’ont pas de génie et ça se ressent lorsqu’ils s’en mêlent.
Transformer a suivie exactement la même démarche ainsi que les spiderman etc…
Un grand réalisateur peut foirer un film, mais si il y met du coeur, le rendu du film sera bien moins foiré que si il réalisait le film sans y mettre du coeur.
Transformers pourrait être un bon divertissement, malheureusement à force de trop vouloir en faire ben ils perdent leur public… Nan mais des robots qui baillent, qui bavent, etc. Ca n’a plus rien de robots et ça ruine le film.
Sinon… Des chasseurs TIE dans ce film ? ! ?
Je me suis fait la même réflexion, c’est un crossover avec Star Wars ce film non ? 🙂
Oui complètement. On sent bien que certains producteurs ou réalisateur ne comprennent pas ce qu’attendent les gens au final. Ils sont à côté de la plaque des fois.
sa ruine le film ? vous n’aimez pas Transformers et c’est tout vous etes jamoux du fait que se film trouve des fan tel que moi et font des millions au box office
Je suis jaloux de tes profs de français. Une telle réussite dans ton apprentissage de l’orthographe !
Sinon, y a pas de jalousie à avoir d’un tel film. De l’action brute pour décérébrés.
Pas loin de Deadpool au final 😉
Ah non ! Deadpool, c’est de l’humour (qui ne plait pas forcément à tout le monde), des personnages (Negasonic et Dopinder, par exemple :D) et surtout .. C’est Deadpool, en Rated R 🙂
Ce que je veux dire c’est que dire qu’on peut tout autant se dire que deadpool c’est pour les abrutis. Réduire les gens au seul fait qu’ils aiment se divertir devant transformer c’est moyen quand même.
je suis assez d’accord, genre le robot bave !! c’est vrai que c’est naze…
Il fuie ouais ! et à ce rythme il devrait pas fonctionner longtemps !
Ok, des gens qui parle mais qui ne connaît même pas c’est quoi un Transformers…
Je sais qu’ils sont sensés être “vivant”, mais ça reste de ma mécanique…
Par contre, on dit “des gens qui parent, qui qui ne connaissent pas”, je dis ça je dis rien… peut-être que tu devrais lire plus que de regarder ce genre de film…
je le regarderai pour ce qu’il est, un film action / SF lambda. Le premier était vraiment bien, c’est dommage.
“Je crois avoir décroché de Transformers au deuxième ou au troisième épisode” faut pas être trop de mauvais goût, le Transformer II était un très bon film. C’est à partir du 3 ème, qui n’était pas mauvais cela dit, mais dans la salle de cinéma lors de la scène d’action finale je me rappelle m’être dit (à ma grande stupéfaction) “merde qu’est ce que c’est long…” En espérant que cela se termine.
Le 3 ème était de bonne facture mais il y avait quelque chose too much dans l’ensemble du film. Un copié collé ressemblant fortement au deuxième opus.
Après concernant le 4, c’était sympathique mais moins d’enthousiasme que les précédents.
peut-être un “Transformers and Furious” à venir !?
Les ges sont ridicules c’est juste un film d’action avec des robots qui se battent si vous vous attendez à autre chose en allant le voir c’est que vous aimez être déçu. C’est pour les effets spéciaux qu’on regarde ce genre de film. Et ça marche malgré que les supposé expert n’aiment pas le grand public ne se prends pas trop au sérieux et sait pourquoi il paye. Continuer à mettre des notes négatif sur imdb les gens iront le voir quand même.
“Je crois avoir décroché de Transformers au deuxième ou au troisième épisode”+ tu as vu celui avec Marky Mark… Ouais donc tu les as tous vu :’)
J’ai détesté le premier, on ne comprenait rien, il est ou le cucul il est ou la tetete ?
Mais là, ça donne déjà plus envie. C’est encore un gros films d’action qui explose, mais ça à l’air moins brouillon à l’écran. Et c’est tant mieux
Pourquoi vous laissez des rédacteurs écrire des articles sur des sujets qu’ils n’aiment clairement pas ???
Pour faire du clic quand même ?
Sérieux, si vous aimez pas ce film (avant sa sortie…) ou la série, n’en parlez tout simplement pas ! N’écrivez même pas un article aussi “long” dessus, mettez-nous la bande-annonce puis c’est tout !
Aucune objectivité dans vos articles ces derniers temps (je m’en suis déjà plein), ça fait vraiment pas pro…
Vous êtes en train de changer JDG, et pas en bien je trouve… J’ai de moins en moins envie de cliquer chez vous, j’attends plutôt la news sur d’autres sites (et ça va pas aller en s’arrangeant avec des articles pareils)
Lol c’est du divertissement, on joue pas notre vie la…! ce genre de menace c’est un peu comme les gosses dans les dessins animés qui retiennent leur respiration jusqu’à ce qu’on leur donne enfin leur sucette !!
Je préfère un truc subjectif avec un humain derrière qu’un simple paplar froid et “objectif” déja vu sur 10000 sites
T’es un vrai … Tu veux un truc subjectif, et tu peste qu’Elodie te donne son point de vue…
Ben
en fait change de site, je suit le JdGeek et Gamer pour cettez subjectivité et
cet esprit à la bonne franquette sur des sujets zero gravité et ils sont comme
ça depuis un moment. Et pour information, un journal objectif n’existe tout
simplement pas.
le synopsis du film ne m’a pas paru si “étrange” … les décepticons ont conquis la Terre, la résistance s’organise et va rechercher “le dernier chevalier” qui était parti à la fin du 4… bref, un mélange de Independance Day 2, Transformers, etc … rien de bien neuf en quelque sorte mais de beaux effets, il ne faut peut-être rien chercher d’autre dans ces séries de films ??
et j’ai oublié dans ce mélange un peu de “Heroes” (Sylar) pour le côté “répare-tout” 😀