Passer au contenu

[MWC 2017] On a vu le Mirabook, un PC sans processeur qui repose sur la puissance de son smartphone

Miraxess est une petite société française qui pose une bonne question : pourquoi payer aussi cher un PC portable alors que son smartphone est désormais pratiquement aussi puissant que lui ? La réponse est aujourd’hui assez simple : parce qu’il est pour l’instant impossible de partager la puissance de l’un avec l’autre ou d’afficher sur le grand écran de l’un les applications de l’autre. Et c’est là qu’intervient le Mirabook, un laptop pratiquement dénué de composants, mais qui profite de la puissance du smartphone de son utilisateur. Un projet prometteur, mais qui souffre encore de (trop) nombreuses contraintes.

Une promesse séduisante

La promesse du Mirabook est plus que séduisante. Le Mirabook, c’est un PC portable de 13 pouces de moins d’un kilo et doté d’une batterie capable de durer 24 heures. C’est également un PC dont le tarif est situé sous la barre des 300 euros qui se veut “premium” selon Fabien Pointet, le jeune responsable de cette société française. Comprenez par là que le Mirabook devrait disposer d’un peu de métal, de finitions dignes de ce nom et surtout d’un écran Full HD. Je le crois sur parole pour l’instant, le prototype que j’ai aperçu sur le salon était encore assez éloigné de la version finale avec des composants apparents, un écran capricieux et une prise de branchement au téléphone (en USB type-C) trop longue par rapport à son emplacement de rangement.

Mais l’ensemble était fonctionnel et c’était bien l’essentiel. Le principe, on le rappelle, c’est que le Mirabook dispose d’un câble USB Type-C intégré à sa coque, sur laquelle on va brancher son smartphone. Sans smartphone, le Mirabook n’est qu’une coquille vide, un simple écran rattaché à un clavier. Lorsqu’un smartphone est branché, il s’allume et affiche le contenu et les applications du smartphone sur l’écran.

Des contraintes techniques et logicielles

Le Mirabook ne fonctionne malheureusement pas avec n’importe quel smartphone. Il y a à la fois des contraintes techniques et des contraintes logicielles. Techniques, tout d’abord, puisque pour fonctionner, les smartphones doivent disposer d’un port USB Type-C compatible Display Port. C’est actuellement le cas du LG G5, de quelques smartphones HTC et, nous a assuré Fabien Pointet, du futur Samsung Galaxy S8.

La deuxième contrainte est logicielle. Brancher un smartphone à un simple écran est relativement simple. Mais cela ne fait que déporter l’écran de l’appareil, sans l’adapter au nouveau format d’affichage, au clavier et au trackpad. Microsoft a déjà trouvé une solution à ce problème avec Continumm. On branche le téléphone sur un dock relié à un écran et celui-ci affiche un véritable bureau Windows. Le Mirabook est d’ailleurs compatible avec les Windows Phone qui disposent de Continuum. Mais sous Android ?

Oxi à la rescousse

Sous Android, c’est beaucoup plus compliqué puisqu’il est soit nécessaire d’installer une application, Andromium, soit d’installer une ROM custom sur son téléphone, Oxi, soit enfin d’attendre que les constructeurs de smartphones intègrent leurs propres solutions. Là encore, ce devrait être le cas avec le Galaxy S8, qui devrait disposer d’un mode DeX, permettant de transformer un S8 en véritable ordinateur de bureau en le branchant à un écran… ou au Mirabook.

Oxi permet d’afficher un mode multifenêtre sur l’écran du PC.

Des solutions logicielles encore très boiteuses. Andromium est paraît-il assez pénible à utiliser et compatible avec peu d’applications. Quant à Oxi – sur lequel était installé le LG G5 de démonstration du stand -, il s’agit d’une ROM (basée sur Cyanogen Mod) dont l’installation est plutôt lourde. Avec la contrepartie toutefois d’être à la fois compatible avec toutes les applications du téléphone, de proposer un mode multifenêtre et de supporter le clavier et le trackpad. Autre avantage de la ROM : pensant que le téléphone est branché au PC, il est possible de continuer à utiliser son smartphone, pour téléphoner par exemple.

Sortie prévue pour la fin de l’année

Pour l’instant Miraxess en est encore au stade de prototype. La start-up française lancera une campagne de financement participatif sur Indigogo dès le mois d’avril prochain – probablement en même temps que la sortie du Galaxy S8. Il sera alors possible de précommander le Mirabook à un tarif légèrement moins élevé que le prix final (de 299 euros). La livraison des produits est quant à elle attendue pour la fin de l’année.

Il reste maintenant à Miraxess de trouver son public. L’idée est bonne, le produit en lui-même me semble à la fois complet et de qualité, mais l’aspect logiciel me semble encore trop contraignant. Si vous rêvez de voyager avec un laptop super léger et que vous n’avez pas peur de mettre les mains dans le cambouis logiciel de votre smartphone, c’est probablement une très bonne affaire. Dans le cas contraire, je vous conseillerai vivement d’attendre les premiers retours pour craquer.

> Site officiel du Mirabook

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

16 commentaires
  1. Je réalise que je serais plutôt intéressé par un device comme ça.
    Ça doit vraiment être pratique

  2. ça fait un an HP et Microsoft propose exactement cela… Et quelques mois que Microsoft à annoncé Windows ARM…

    1. Oui mais ici le Mirabook est compatible Android…il me semble.
      Si c’est le cas c’est bcp plus pratique et tu peux changer de téléphone comme tu veux.

  3. Putain mais LOL

    Très bien faisons les comptes: 300€ ce truc. Entre 600 et 800€ le tel suffisamment puissant pour faire tourner ça. Ce qui nous fais un total de… 900 à 1100€.

    A coté on peut trouver un pc portable suffisant pour faire de la bureautique (c’est bien le but du truc non? Pas faire du gaming ou de la modélisation 3D? Hein?) entre 200 et 300€. Rajoutons à cela un tel milieu de gamme entre 300 et 400€ on arrive à… 500 à 700€!

    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer…

    1. je me disais exactement la même chose ! à 300 euros la boite vide c’est hyper cher, si ils le proposaient à 50 euros se serait une proposition inintéressante mais pas 300 ! A ce prix tu t’achètes directement un ordi, et miracle, tu peux aussi utiliser ton téléphone simultanément ! il n’y a aucun argument pour utiliser ce genre de faux ordi vide au prix d’un vrai PC… et effectivement, la câble c’est chiant !

      1. Vs dites n’imp ! Aujourd’hui tu trouves des téléphones à 150€ avec 4Go de ram qui suffisent largement. Et @Sterne tu parles d’un ordi à 300€ ? T’as déjà vu la gueule d’un ordi à 300€? http://www.fnac.com/PC-Portable-Lenovo-IdeaPad-110-15ACL-15-6/a10004468/w-4
        Va sur GeekBench et compare les processeurs et tu verras qu’un Smartphone à 200€ est largement plus puissant que ton PC à 300 AMD 😀 Rien que le Snapdragon 835 est aussi puissant qu’un Macbook 2015 selon les Benchmarks
        Je reprends ton calcul: disons qu’on prend le Samsung S8 à 800€ + le Mirabook à 300€
        contre un Macbook 2015 13 à 1400 + le S8 à 800, on est à 1100 contre 2200. C’est donc super pour le gars qui veut un beau produit et juste faire de la bureautique nan?

        1. hum si je prend cette comparaison c’est que j’ai cette configuration en fait. J’ai effectivement un PC qui m’a couté 250. je t’invites à regarder ailleurs qu’à la Fnac qui est loin d’être une référence pour les PC. Pour faire de la bureautique c’est amplemant suffisant. Je peux même faire du EVE online ou du Endless space dessus. à coté de ça j’ai un galaxy J5 qui est en milieu de gamme.

          Ton deuxieme calcul est biaisé car tu prends le S8 alors que justement le but c’est d’avoir un truc un peu moins cher. Et tu utilise un ordi excessivement cher, tu peux pas comparer cette solution à un Macbook ultra récent c’est pas cohérent! Compare ce qui est comparable!

          Pour le tel à 150€: ben oui c’est mon arguement aussi 🙂

          Nous sommes d’accord que les besoins peuvent êtres différent mais ce produit est déstiné à la bureautique, si quelqu’un à besoin de plus ben il prend d’office un vrai ordi.
          S’ajoutant à cela le probleme logiciel cité dans l’article…

          1. Salut ! je sais j’arrive un peu tard 😀
            En fait l’intérêt principal, selon moi, de ce produit, c’est l’évolutivité. Chaque fois que tu changes de smartphone pour un plus puissant, tu te retrouve avec un laptop plus puissant également. Alors oui à l’achat c’est pas forcément plus économique (bien que ça se discute), mais sur 4 ou 5 ans je pense qu’on s’y retrouve largement. Sans parler de l’autonomie annoncée (24h !!), du poids (qui logiquement devrais être très faible) et la portabilité que ça offre !

            Donc dans l’ensemble ça me semble carrément intéressant !

    2. Je pense qu’effectivement, le gros LOL s’adresse à toi tu sais :).
      Renseignes toi un peu plus sur les coûts / performances des smartphones/pc portable.

      1. Donc tu coup tu peux m’expliquer? Dans l’article je ne vois rien qui rend cette offre supérieur en terme de possibilité que ce que je montre. Car c’est ce que j’ai en fait…

        1. Honnêtement, as-tu fais des recherches ?

          J’ai un Nexus 5, un tel avec 2Go de Ram, un quad core 2.26 GHz, GPU 450 MHz. Acheté à 200€ neuf, 500€ avec celui-ci avec ce boitier.

          Je prend un PC lambda LDLC (tu peux argumenter X fois “prends mieux que LDLC, prends mieux que FNAC”, etc, mais excuses moi, c’est de la bonne grosse mauvaise foi.) Ex ASUS P2710JA-T2032G Noir.

          Je me retrouve pour 589€ avec 2 go de mémoire en plus, 2.4 GHz, mais : GPU moindre à 200MHz(et dans l’air du temps, un GPU sert aussi pour la bureautique), un dual core à la place d’un quad.

          Chacun vois midi à sa porte, mais déjà rien qu’avec ça, je vois l’intérêt. Et je suis persuadé que mon Nexus 5 tournera plus vite en tâche bureautique que ce PC random pris sur Ldlc.

          Y’a peut être effectivement mieux rapport perf/prix, je ne te contredis pas. Mais à ce moment, il faut entrevoir qu’il y a mieux niveau téléphone aussi.

Les commentaires sont fermés.

Mode