Bouygues atteint les 85 %
La semaine dernière, Bouygues Telecom annonçait sa 4G Box, une offre Internet fixe haut débit permettant aux Français bénéficiant d’une bonne couverture 4G de passer par une box utilisant les ondes plutôt que le cuivre pour disposer d’Internet. À cette occasion, Bouygues Telecom avait annoncé son nouveau taux de couverture de la population française en 4G, de 85 %.
Au 1er janvier 2017, Bouygues Telecom couvre 85% de la population en #4GBouygues (99% prévus fin 2018). #4Gbox
— Bouygues Telecom (@bouyguestelecom) 20 janvier 2017
Pour Bouygues, l’objectif est désormais de couvrir 99 % de la population française en 4G pour la fin de l’année 2018. À titre indicatif, Bouygues Telecom annonçait couvrir 82 % de la population française en 4G à la mi-novembre 2016.
Orange est toujours en haut du podium
Quelques minutes après l’annonce de Bouygues Telecom, Orange a immédiatement répondu. Le premier opérateur français conserve la première marche du podium avec 88 % de la population française couverte en 4G.
88% de la population en 4G : Orange continue de déployer le réseau là où ça compte pour vous ! #4GOrange pic.twitter.com/Jjw9cXlW8E
— Orange France (@Orange_France) 20 janvier 2017
Pas (encore ?) d’objectif annoncé pour Orange, mais ce dernier ne devrait pas tarder à tenir une conférence de presse pour annoncer ses objectifs de l’année.
SFR fait des efforts et lance la « 4G+ UHD » (?!)
SFR est le dernier opérateur mobile français à avoir annoncé ses chiffres de couvertures. Il tenait aujourd’hui une conférence de presse sur le sujet. On y a notamment appris que SFR couvrait depuis la fin du mois de décembre 81 % de la population en 4G.
Fin 2016, SFR couvrait 81% de la population en #4G #RéseauSFR pic.twitter.com/ukoKQ1YpQL
— SFR_Groupe (@SFR_Groupe) 23 janvier 2017
Dans la présentation de ses objectifs de l’année, SFR a admis avoir fait quelques erreurs ces dernières années, notamment en sous-investissant dans la 4G « à un moment clé dans l’industrie des télécoms ». Le rachat par Altice en 2014 n’a pas non plus aidé à investir correctement dans la 4G. Mais depuis le début de l’année 2015, l’opérateur au carré rouge a multiplié les efforts. Il a ainsi investi plus de 2 milliards d’euros dans le déploiement de la 4G en France en 2016 et a multiplié par 4 le nombre de sites 4G en deux ans.
L’objectif pour SFR est désormais de couvrir 90 % de la population française à la fin de l’année et 99 % à la fin de l’année 2018. À noter que SFR compte déployer de la « 4G+ UHD » dans 32 grandes villes d’ici la fin de l’année. Comme le souligne FrAndroid, ce terme absurde inventé par le département marketing de l’opérateur signifie « Ultra Haut Débit » et n’a rien à voir avec l’Ultra Haute-Définition. Il s’agit en fait d’une 4G+ agrégeant 3 bandes de fréquences (800, 1800 et 2600 MHz) et qui permettra d’atteindre un débit de 337 MB/s. Évidemment il faudra disposer d’un smartphone compatible pour en profiter.
Rappelons pour finir que la couverture de la population en 4G ne signifie pas que tous les territoires sont couverts. Par exemple, en novembre 2016, Bouygues Telecom ne couvrait que 31 % du territoire et Orange 35 % du territoire. Les zones « blanches » en 4G resteront donc encore longtemps non couvertes. A noter, pour finir, que Free n’a donné aucun chiffre récent de couverture en 4G.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Quand je vois la qualité du réseau rien qu’en IDF, je doute.
Gustavo Woltmann
…Je pourrais me contenter de 3G, voir même simplement d’un peu de réseau dans ma maison
bougez vous le cul à faire des box 4g parce que internet 2.6mbit/s en 2017 c’est juste honteux (bouygue non éligible … évidement trop facile …)! sinon la 4g orange je la capte partiellement chez moi! mais vu l’emplacement ça va! manque juste une livebox 4g en 30mbits/s en down ça serait déjà très bien
ça donne quoi le sat, sinon ?
75mbits chez SFR, on est meme plus sur du troll là , c’est un autre niveau, meme orange fournis pas du 10mega sur de la 4g
10Mo ou 10Mb ?
C’est bien de vouloir fournir de la 4G+ ou 4G+UHD mais ça serait encore mieux de finir en premier par mettre la 4G dispo partout en France.
Et temps qu’on y est, fournir un réseau ADSL correct partout en France. Je veux bien que la fibre prenne beaucoup de temps et d’argent à être installé mais je ne cautionne pas qu’en attendant la fibre, des gens doivent encore se taper moins de 1mo en upload et 2mo en download…. ( c’est pas mon cas vu que j’ai la fibre mais je pense aux autres )
Ah ah ! Tu y es presque mais c’est pas ça… c’est moins de 512 kb en upload et moins de 1 mb en download (et je parle bien de mb et non de mo). Mais merci de penser à nous, qui vivons dans un autre monde. 😉
C’est une honte qu’on laisse se développer de telles technologies! Vivement que les scandales sanitaires explosent sur le sujet et que l’on dévoile enfin les chiffres sur les leucémies et tumeurs au cerveau! En attendant, certains se remplissent les poches en ignorant ces problèmes. J’aimerai savoir si les pdg de Orange, de Bouygues ou encore de SFR ont une antenne 4G à leur porte! Continuons comme ça pour élever nos enfants au milieu de ce monde de merde.
La 4g n’est pas plus dangereuse à ce niveau que la 3g la 2g la radio fm la tnt et les communications de la police?
Augmentation de 50% des tumeurs du cerveau chez les enfants au
Royaume-Uni en 10 ans + 40% au Danemark, en Finlande – explosion du
phénomène en France – 30/05/2012
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Les chiffres qui viennent d’être publiés
par le Bureau des statistiques nationales au Royaume-Uni indiquent une
augmentation de 50 pour cent des tumeurs des lobes frontaux et temporaux
chez les enfants entre 1999 et 2009.
Source : DailyMail UK 30/05/12
On entend souvent dire que si le portable était dangereux, les
statistiques du cancer augmenteraient visiblement. C’est le cas !
A noter que l’on a dit cela aussi pour l’amiante, qui a d’abord
cessée d’être couverte par les assurances américaines dès 1913, tout
comme les ondes de la téléphonie mobile et du Wifi (Wimax, etc.) depuis
l’an 2000, par les compagnies de réassurances mondiales.
Motif : trop dangereux.
Voir
le rapport de la LLoyds, qui, en 2010, compare la téléphonie mobile à
l’amiante pour justifier l’absence de couverture assurantielle
Avec l’amiante, on a vu le résultat chez les personnes exposées, surtout les travailleurs.
Un article du Figaro de Février 2003 révélait le fait que les
principales compagnies mondiales de réassurance – en particulier la
LLoyds, la Swiss de Ré et Allianz déclaraient publiquement ne plus
couvrir la téléphonie mobile.
Voir : Les assureurs n’assurent plus ‘les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques’ – 19/02/2003
Même si, en général, plus le chiffre d’affaire d’une technologie
est élevé, plus il est difficile de démontrer sa toxicité (!), on peut
aujourd’hui supposer que la téléphonie mobile, qui n’est donc désormais
plus couverte par aucune compagnie de réassurance mondiale, bien qu’il
faille souvent plus de 20 ans à un cancer lié principalement à une
pollution environnementale pour se déclarer, est un agent responsable de
la recrudescence des pathologies du système nerveux central, comme les
cancers du cerveau.
Patholgies qui ne sont expliquées, selon l’INVS (en 2006) par aucun autre facteur connu.
Voir : “Cancers prioritaires à surveiller et étudier en lien avec l’environnement” – Synthèse de l’INVS – Juillet 2006
—
Le 31 mai 2011, le Centre international de recherche sur le cancer
(Circ) à Lyon, organisme de l’Organisation mondiale de la santé, classait comme “peut-être cancérogène pour l’homme”
(2B) les champs électromagnétiques de radiofréquences, autrement dit
les ondes émises par les téléphones mobiles, les experts se sont basés
sur une étude
montrant un risque de gliome accru de 40% chez des “gros” utilisateurs
de téléphone portable (30 minutes/ jour en moyenne sur 10 ans).
Evolution des cancers du cerveau au Danemark et en Finlande :
– Augmentation de 40% des tumeurs cérébrales au Danemark de 2001 à 2010 – Registre du Cancer Danois – 16/12/2011
En France :
– “Cancers prioritaires à surveiller et étudier en lien avec l’environnement” – Synthèse de l’INVS – Juillet 2006
– Téléphone portable et cancer du cerveau – Le Journal de l’Institut Curie – Février 2012
– Information hospitalière – Cancer du cerveau : le téléphone portable en cause ? – 25/01/2013
—
Voir également :
– VIDEO
: “Téléphone portable : vers une directive européenne contre les ondes
?” + Le Patron de Belgacom (Belgique) coupe le Wi-fi à son étage et
limite son usage du téléphone portable ! – BFM-TV – 05/12/2012
Nota bene : Ne vous y trompez pas. Outre les chiffres et la
parole donnée à des experts indépendants, cet article du DailyMail,
pour contrebalancer ces nouvelles très préoccupantes, fait aussi
référence à l’étude danoise portant sur 350.000 personnes…qui
concluait par le “non lieu”. Une étude que la RTBF, dans son JT
d’octobre 2011 a parfaitement résumé par le titre : “une étude
malhonnête”.
avant de developper le 4G , mettez moi le 3G que jai meme pas dans ma campagne bordel. marre de mon adsl 1.0 a 2megabit /s et youtube en 480p
ça donne quoi le sat, sinon ?
88 % de réseau en couverture 4G chez Orange ? Whaou ! Je ne vois toujours pas la 4G chez moi, bein oui c’est la campagne profonde !