Les écrans HDR pullulent lors du CES, mais Asus pourrait bien marquer des points avec le PG27UQ. Ce dernier est un des rares a vraiment respecter les exigences du HDR en ce qui concerne le contraste. Il est Full LED, c’est-à-dire que la dalle est équipée d’un tapis de diodes électroluminescentes permettant de varier la luminosité à 384 endroits différents.
Prêt pour le futur
Il est également capable d’afficher une définition Ultra-HD/4K à 144 Hz, ce qui devrait permettre de profiter d’une image optimale. Cet écran de 27 pouces devrait également prendre en charge le G-Sync HDR qui sera bientôt annoncé par Nvidia. Le moniteur est équipé de deux entrées DisplayPort 1.4 et d’une HDMI 2.0. La dalle est certifiée Quantum Dot, une technologie qui permet de restituer un plus grand nombre de nuances et couvre 99,5 % de l’espace Adobe RGB.
Asus a également prévu un modèle 32 pouces nommé PA32U. Taillé pour la bureautique, il possède une fiche technique similaire, mais ne fonctionne qu’en 60 Hz. Il est équipé d’un port DisplayPort 1.2 et de deux interfaces Thunderbolt 3 supportant l’USB type-C, ce qui permettra de brancher plusieurs écrans à la fois. Aucune date de sortie ou tarif n’ont été communiqués.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je préfère pas de savoir le tarif de PG27UQ…. En plus sans un sli 1080 on va pas sentir la différence.
Et c’est un peu dommage que c’est un 27″, pour les écrans 4k vaut mieux prendre 29-32″.
1199$ le prix. Ce qui est correcte pour un écran futur proof.
Bon ça fait toujours mal au portefeuille mais c’est correct voyant la qualité. En même temps voyant le Swift P34″ en 3440×1440 à 1300€ j’ai pensé que celui-là va tomber dans les 1500€+
Non le prix a été annoncé c’est bien 1199$ donc 1200 Euro ^^
Bon pour moment je vais garder quand-même mon pg278q, on a pas encore les gpu pour faire tourner la 4k en 100 fps+ (en qualité ultra bien évidement) peut-être dans 2-3 générations.
Le truc cool c’est de pouvoir jouer en 2K@144Hz pour du Overwatch ou du CSGO et monter en 4K@30 ou 60Hz pour des jeux ou tu veux te péter la rétine haha
Plus de compromis à faire entre la résolution et le rafraichissement. 🙂
J’ai la version 4K@60Hz que je ne vais pas hésitez a revendre pour celui-là !
Je suis pas sur, le 1440p sur un écran 4k n’est pas super net, voir très flou et le 1080p même en conversion 4:1 ça donne une image très pixelisé.
Franchement entre mon Eizo 2K 144Hz et l’Asus 4K mis en 2K je vois pas de différence. Surtout avec la densité de pixel aussi élevée.
C’est clair que vu comme ca le moniteur peux vraiment faire la diff 🙂
les hz ces une ces juste des onde passante 60hz ou 144hz il i a aucunne diffrence
Bien sûr que si : Les Hz c’est le taux de rafraîchissement, donc 1hz = 1 FPS, du coup 60Hz= 60 FPS et 144Hz=144 FPS , et il y a une grande différence de fluidité entre 60 fps et 144 fps
*bave*
pas de 3D vision 🙁
La 3D Vision dépend de ta carte graphique. Ce moniteur l’acceptera sans broncher.
Savez vous si Asus bosse sur l’évolution du PG348Q ? J’aimerais une écran 21:9 avec une diagonale de 40 pouces ou plus. Merci