Nvidia a bien l’intention d’occuper tous les segments avec sa dernière génération de carte graphique. Le constructeur a donc décidé de se servir du CES 2017 pour présenter ses nouvelles GTX 1050 et GTX 1050 Ti à destination du marché mobile.
Une pléthore de machines concernées
Ces cartes sont déjà annoncées dans plusieurs machines, notamment sur les Dell XPS 15 et Inspiron 7000, le Legion Y520, les Acer Aspire V Nitro Black et VX, le Alienware 13, le HP Omen ou encore le MSI GE 62. Ils seront vite rejoints par d’autres concurrents puisque plus d’une trentaine de références équipées de ces cartes sortiront au premier trimestre 2017. Les prix de départ devraient se situer aux alentours des 700 euros.
Équipées de 2 à 4 Go de RAM dédiés, ces dernières devraient permettre de jouer aux jeux récents en Full HD dans de bonnes conditions. Nvidia promet du 60 fps sur un grand catalogue de titres, mais aussi la compatibilité avec ses technologies maison (Nvidia GameWorks, GeForce Experience, Nvidia Ansel, mais aussi G-Sync).
Le mobile plus fort que le desktop ?
Ici encore, les différences avec les versions de bureau sont très légères. La fréquence de fonctionnement de la GTX 1050 est toujours de 1354 MHz en mode normal, mais un peu supérieur en Turbo Boost (1493 MHz en Boost contre 1455 MHz pour le desktop).
La différence est un peu plus marquée pour la version Ti, dont le Turbo Boost atteindrait 1620 MHz contre 1392 MHz pour celle de bureau. Les versions mobiles seraient donc un peu plus performantes.
Une promesse intéressante
Ces cartes pourront être embarquées dans des machines plus fines, et promettent de faire tourner des titres comme The Witcher 3 ou Rise of the Tomb Raider dans de bonnes conditions. Voilà donc une bonne nouvelle pour les gamers nomades. On attend maintenant de voir ces performances de nos yeux.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Reste à voir l’éternel problème de chauffe de ces ordinateurs …
Ca devient carrément le bordel, les noms des cartes NVidia, pour se repérer dans les gammes. Même le site officiel est complètement obscur, c’est dire… Je vais pas faire mon vieux con à dire “c’était mieux avant”, mais j’ai connu le lancement des premières GeForce et au moins c’était clair au début : GeForce 256 puis GeForce 2, 3, etc. Il y avait la gamme des MX qui se positionnait en entrée de gamme et puis c’était tout. Mais à un moment, je sais pas quand, c’est parti en couille…
Et encore, je ne parle même pas des déclinaisons pour portables qui brouillent encore plus les cartes…
Bref. Pour que ce soit un peu plus clair : c’est quoi la différence entre la 1050 et la 1050 Ti ? Que valent ces nouvelles cartes en terme de performance par rapport à la gamme actuelle des 900 Series ? Par exemple, la 1050 elle est au même niveau, plus puissante, moins puissante qu’une 940M ? 950M ? 960M…?
Ben ils ont simplifié la chose sur cette fournée puisque les versions “M” n’existe plus à proprement parler (c’est les mêmes chipset que sur desktop avec un peu moins de jus en entrée).En gros le premier nombre (un ou deux chiffres) c’est la génération : c’était 9xx on est passé à 10xx. Le chiffre d’après c’est le positionnement dans la gamme les x50 sont les plus bas de gamme, les x80 les plus haut de gamme. Un petit Ti s’ajoute pour dire que c’est la version “++” du modèle. Après je te déconseille de regarder les noms des puces qui pourraient effectivement embrouiller (GP102 pour la TitanX et la 1080 Ti si je dis pas de bétise, à GP107-300 pour la 1050 non Ti).
Sinon comme Taegukazu j’aimerais bien connaitre les TDP de ces deux 1050.
On devrait valser autour de 50w pour les 1050 et 60w pour les 1050ti environ.
Les 1060 étant autour des 75-80w.
Oki, merci pour la précision. Perso j’aurais espéré un peu moins pour la 1050 de base.
Sur ordinateur portable:
GTX1050 est aussi performant qu’une GTX750 TI d’une version ordinateur bureau. je la trouve vraiment pas top.
par contre la GTX1050TI est aussi performant qu’une GTX960 version ordinateur bureau.
Pour ordinateur fixe
GTX1050 = GTX950: il a pas de réelle performance.
GTX1050 TI est plus performant qu’une GTX960 mais moins performant qu’une GTX970. GTX1050TI = GTX960 TI en gros ^^
GTX1050 TI est la seul d’être VR Ready , mais pas le cas pour la version ordinateur portable.
Pour le milieu de game , une GTX1060 restera le bon choix pour PC Portable Gamer , équivalent a une GTX960 TI.version ordinateur de bureau du coup compatible VR Ready.
Enfin de compte pour cette génération , la GTX1050 ma beaucoup déçu. Vaut mieux sortir 30€ de plus et avoir une GTX1050 TI.
Merci Greg33 et matt pour ces précisions, et bravo pour les recherches !
Si je résume bien, pour un portable gamer ou orienté gamer, il faut au minimum du GTX960M (ce que j’avais déjà compris) ou du GTX1050 Ti pour la nouvelle génération. Comme ça c’est plus clair !
La GTX 1050 est au niveau d’une GTX 960.
La GTX 1050Ti est ~5% plus performante que la GTX 1050, ce qui l’amène au-dessus des performances d’une GTX 960, mais la GTX 970 reste hors de portée (et sans remplaçante à l’heure actuelle dans la gamme GTX 10×0).
La GTX 1060 est ~40% plus performante que la GTX 1050/1050Ti, et a un niveau de performances équivalent à une 980 (qui est autrement plus performante qu’une 960Ti).
La GTX 1070 est quant à elle encore 20~25% plus performante, soit un peu plus performante qu’une GTX 980Ti.
La GTX 1080 est encore plus en avant.
1050 laptop est égal voir plus performante a une gtx965m et aussi puissante qu’une radeon HD 7870 de bureau.
1050ti laptop est égal a une gtx970m et aussi puissante qu’une gtx960 de bureau ou 1050ti de bureau.
1060 laptop est plus puissante qu’une gtx980m et plus performante qu’une amd RX480 de bureau et presque aussi performante qu’une version .
1070 laptop est plus puissante qu’une gtx980ti de bureau.
1080 laptop est plus puissante qu’un sli de gtx980 de bureau et quasiment aussi performante qu’une version de bureau .
Grosse amélioration au contraire.
Jamais on a eu tant de performance aussi proche entre gpu de bureau et mobile, c’est une grande première, et tant mieux pour les joueurs sur transportables comme moi.
Le refroidissement chez les transportables clevo par exemple n’est pas un problème et a voir sur les autres modèles mais ne privilégiez pas les modèles trop fin et a seul ventilateur.
Avis a la modération, vous pouvez supprimer mon commentaire que j’ai mis en premier. qui est en attente de modération, merci.
Comme dit au dessus en réponse à Greg33, merci pour ces éclaircissements ! 🙂
Merci pour les liens, ce site a le mérite d’être étonnamment clair en dépit d’une apparence rebutante… 😉
esperent qui reglereon les probleme avec windows 10 pour les drivers
Le refroidissement n’est vraiment pas un problème pour ce genre de transportable en 15 ou 17 pouces.
Je trouve que si ,
Certe on arrive à maintenir la température à un niveau acceptable pour la machine, cependant quel vacarme, dautant plus quand tu prend un pc portable relativement “fin” (~2cm).
Un pc portable gamer faisant autant de bruit qu’un sèche cheveux !
C’est je trouve le plus gros problème du coup …
A moins que qqun connaisse un modèle fin qui soit silencieux ?