Passer au contenu

[Tenue correcte exigée] Le CSA met en garde l’émission YouTube Les Recettes Pompettes

Les Recettes pompettes est une émission diffusée sur YouTube où des invités font la cuisine… ivres. Une émission présentée par Monsieur Poulpe qui ne plait pas vraiment au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, qui met en garde une chaîne YouTube pour la première fois.

screenshot

Le CSA veille au grain

Le CSA a en effet envoyé une mise en garde aux créateurs de l’émission, affirmant que cette dernière était une “propagande en faveur de l’alcool”. Le conseil a demandé à la production de prendre les mesures nécessaires pour protéger le jeune public et ne pas glorifier l’ébriété. À noter que lors de la diffusion du premier épisode il y a quelques mois, l’association nationale de prévention en alcoologie et addictologie avait déjà manifesté son inquiétude.

Le CSA s’attaque à une chaîne YouTube pour la première fois de son histoire. Il faut dire que Les Recettes Pompettes n’est pas faite par un amateur devant son PC. Il s’agit en effet d’une production Studio Bagel et Canal +, qui ne pouvaient diffuser ce genre d’émission à la télévision. Mais même sur YouTube, le CSA veille.

Tu t’es vu quand t’as bu ?

Présentée par Monsieur Poulpe, Les Recettes pompettes est l’importation d’une émission québécoise. L’animateur y reçoit plusieurs invités (Stéphane Bern, Frédéric Beigbeder ou Marina Foïs) pour y réaliser une recette. Néanmoins, l’alcool coule à flot et les invités n’hésitent jamais à s’enchaîner les shots, terminant l’émission complètement ivres ce qui inquiète le CSA, qui voit là un message pouvant être mal perçu par les jeunes.

Et puis cuisiner alcoolisé… je l’ai déjà fait, cela ne donne rien de bon…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

33 commentaires
  1. C’est quand même ridicule de la part du CSA… Sous prétexte que c’est une émission de Canal + et Studio Bagel, ils la ramènent.
    Il y a franchement bien pire sur YouTube…

    1. le CSA sait mieux que toi ce qui est bon ou pas pour toi… donc baisse les yeux et la tête petit mouton… (ironie inside)

    2. Le studio Bagel et canal+ produisent du contenu audiovisuel à destination du public français et ces prods sont basés en France… Je ne voit rien de choquant à ce que le CSA veuille mettre son nez dedans. Dans tous les cas s’ils ne peuvent pas encore le faire, ne t’inquiètes pas qu’un amendement futur de je sais pas quelle loi leur accordera.

      Moi je trouve pas ça choquant qu’ils PUISSENT mettre leurs nez dedans. Dommage qu’ils soient choqués au moindre truc mais bon c’est leur taf… Même si je suis un gros gros fan des recettes pompettes !

      Et sinon Hanouna qui prône l’humiliation publique, le sexisme et tout plein de valeurs dégueulasses… On le censure pas lui ? Il est quand même beaucoup plus nocif que Poulpe je trouve.

      1. Hanouna s’en prends dans la tronche aussi, même si je trouve que c’est assez peu par rapport au conneries qu’ils sortent…

        Pour les studio Bagel et C+… Mis à part le fait qu’ils soient des professionnels, je ne vois pas ce qui donne au CSA le droit de les “mettre en garde” (sinon, quoi ?)

        Mais, pour moi, on dirait que le simple fait qu’ils produisent d’autres contenus pour la télé, veut dire que le CSA peut critiquer toutes leurs productions.

        Si c’était réalisé par un autre studio, qui n’avait jamais rien produit pour la télé, le CSA aurait-il dit quelque chose ?

        1. Une autre prod à audiences égales … Surement oui.

          Blague à part le gouvernement anglais à interdit certains contenus de Youporn parce qu’ils ne répondaient pas à une “sexualité normale”…

          Le CSA s’occupe de la TV mais également de la radio. Youtube même s’il n’est pas l’occalisé en France fait parti du paysage audiovisuel français. Il s’agît d’un media audiovisuel accessible aux français… Et désolé mais du coup Youporn aussi du coup. Après techniquement il leur est impossible de tout controler donc ils s’attaquent aux plus gros. C’est très con mais entre ça et “ne rien faire” ils ont choisi. Dans tous les cas ils n’ont pas réussi à interdire Dieudonné donc Les Recettes Pompettes ont encore de beaux jours devant eux.

          Et Poulpe qui fait un gros fuck au CSA sur l’émission avec Daphné Burki n’a surement pas aidé non plus :’D

          1. XD il s’est fait des ennemis !

            Moui… Les british qui bloquent (ou essayent de bloquer) certaines pratiques… Dont “ejaculation féminine”, ca ne me plait guère.

            Je préfère un internet exempt de toute censure (hormis celle juridique d’incitation à la haine et au racisme/discrimination)
            Mais si le contenu ne tombe pas sous le coup de la loi, c’est qu’il est légal, non ? 🙂

            Tiens, A propos de liberté et d’anglais lu dans un bouquin, hier, a propos des principes anglais (a voir si c’est réel ou pas) : “Chacun est strictement indépendant tant qu’il n’empiète pas sur la liberté de son voisin”

          2. Et en France il est totalement illégal pour une marque de faire la promotion* de l’alcool que ça soit en presse, à la TV à la radio ou sur Internet.
            *En vrai c’est un peu plus compliqué que ça, cf loi Evain.
            Mais voilà, quand tu sais que les maisons de Champagne ou autres vendeurs d’alcool n’ont pas le droit dans leurs pubs (y compris presse) de représenter par exemple juste quelqu’un en train de boire de l’alcool… Poulpe (même s’il ne promeut pas l’alcool car il n’en vends pas) va quand même loin par rapport à la loi Evain, la loi en France.

          3. Ouais, mais… On peut montrer des gens en train de boire, quand même !

            Je pense par exemple à James Bond, dans l’avant-dernier, c’était un alcoolique fini.

            De toutes facons, je crois que c’est rarement de la vodka à chaque fois dans leurs shoots :p

          4. James Bond est un cas à part ! Bollinger leur partenaire Champagne par exemple ne paye pas la production pour apparaitre dans le film. Et non en France tu ne verra jamais une marque d’alcool faire une pub ou tu vois des gens boire. Ou alors c’est un placement de produit à la James Bond et la marque n’a pas le droit de payer/contractualiser cela.
            En tout cas pas de pubs TV ou presse ça c’est sur.

            Et pour les shots ils le disent eux-même dans les making-off. Il y a 3 bouteilles, une 100%vodka, une 50% et une bouteille d’eau car :
            1) Il gardent les meilleurs plans où les invités boivent (que ça soit de l’eau ou de la vodka on s’en fiche)
            2) Ils gèrent “l’alcoolisation” de l’invité selon son état
            Éric Salvail faisait la même chose dans son émission sans vraiment s’en cacher. Si l’émission dure 4h à tourner… J’ose pas imaginer la fin avec des shots de vodka pure toutes les 5 minutes.

          5. Ben, techniquement, ils ne font pas de pub pour une marque en particulier… Je crois même pas qu’ils précisent si c’est de la vodka ou autre chose x)

            Bon à savoir pour les 3 bouteilles de l’émission ! Merci 😉

      2. Quel est le territoire du CSA ? Pour moi, c’est la télé, c’est tout.

        Bientôt, ils vont essayer de réguler Youporn ? Leur exiger qu’il y ai 50% de contenus français ? 😀

  2. On les entends moins le CSA sur les chaines mettant en scènes des enfants, le respect de leur vie privée, le respect des règles de tournages avec mineurs etc …
    Le CSA a-t-il vraiment autorité sur Youtube ? Si la vidéo est mise en ligne depuis un autre pays que le France, ca pourrait suffir a contourner ?

  3. Excellent, à la fin de la lecture de cet article dans lequel le CSA s’inquiète de la consommation d’alcool, le JDG me recommande une sélection de vodkas…. pour regarder tranquillement les recettes pompettes !

    1. Ils ont leurs priorités, les nouilles dans le calbut, l’humiliation, les faux homicides… C’est bon ça passe…
      Par contre l’alcool en cuisinant NON! ?

  4. MDR !!! A la fin de l’article , le JDG vous recommande :

    – Zubrowka Vodka Bison Grass 70 cl

    – Crystal Head Vodka 70 cl

    – Absolut Vodka Framboise 70 cl

    – Absolut Vodka Original 1L

    Nasdrovia le JDG !!!

    Hips ….

  5. Et pendant ce temps, au Québec, c’est une émission de télévision tout ce qui a de plus normal qui passe sur la chaine national où des vedettes québécoises sont inviter à se saoûler la gueule en cuisinant XD

  6. L’émission n’est pas terrible m’enfin ca c’est mon point de vue, mais de là à l’arrêter car ils se bourrent la gueule sur youtube….C’est n’importe quoi.

    1. Justement il ont pas leurs mot à dire. Il s’expriment juste mais n’ont strictement aucuns pouvoir, ils ne peuvent pas imposer d’amende ou de panneaux informatifs dans l’émission.

    2. Ils ont clairement leur mot à dire, Aujourd’hui et c’est bien ça que le plupart d’entre vous ont bien du mal à cerner qu’Internet est un media de communication et véhiculeurs d’informations plus ou moins correct, comme la télévision, ce qui est plus grave encore, c’est que certains prennent Internet pour une zone de non droit,
      Et je le redis ici, il est très important d’encadrer certaines pratiques tout comme le CSA risque de le faire pour TPMP.
      Et vu l’audience d’une telle plateforme, il est normal que le CSA intervienne !

      1. Non. Si Internet est ce qu’il est aujourd’hui, c’est en partie parce qu’il n’y aucun organisme qui le régule. On trouve le meilleur comme le pire sur le Web et c’est ce qui fait son charme. Pas besoin d’un simili-CSA pour dire ce qui est et ce qui n’est pas valable.

  7. C’est marrant, quand Hounouna débite vulgarités sur âneries non stop 7/7 ou quand Morandini fait des castings où il demande à des mineurs de se masturber face caméra, on entend pas trop le CSA

    Consternant, affligeant

  8. Arf, un peu de rigolade ne fait pas de mal. La télé est trop bridée laissons l’internet se lacher, ya rien de mal à cette chaine youtube.
    Puis je me demande s’ils picolent réellement. Boire de l’eau en guise de vodka et jouer le bourré n’est pas très dur 🙂

Les commentaires sont fermés.

Mode