Dans le journal des utilisateurs de Facebook, ces derniers reçoivent des informations censées correspondre à leurs goûts. Mais il arrive parfois que se glissent aussi des infos bidons, à moitié vraies, ou des hoax inventés de toutes pièces.
Durant la campagne, des bidonnages ont ainsi circulé, tous plus incroyables les uns que les autres (entre autres un supposé soutien du pape François à Donald Trump, ce qui est complètement faux), et touchant d’ailleurs les deux camps. Ces hoax ont conforté les votants ayant déjà choisi leur candidat, mais les indécis ont pu être troublés par les fausses « révélations » diffusées sur Facebook.
La chasse à l’hoax
Sous pression, Mark Zuckerberg s’est fendu d’un billet dans lequel il prend la défense de Facebook. D’après le créateur du réseau social, il est « extrêmement improbable » que ces fausses informations aient pu donner la victoire à Donald Trump. « Plus de 99% » du contenu partagé sur Facebook est « authentique », assure-t-il. De plus, ce contenu bidon n’est pas l’apanage d’un seul camp.
Ceci étant dit, Mark Zuckerberg veut accentuer la lutte contre les hoax, même s’il faudra les traiter « très prudemment » avant de les supprimer. Le plus grand défi est de déterminer s’il s’agit bien d’un hoax ou pas.
Dans plusieurs cas, un article peut contenir des morceaux de vérité, mais omettre des détails importants. Dans d’autres cas, ces mêmes articles peuvent simplement refléter une opinion qu’on n’apprécie pas, même si les informations sont justes. Facebook ne veut pas devenir un « arbitre de la vérité », mais son influence est telle que le réseau social devra un jour ou l’autre en faire beaucoup plus dans la chasse aux hoax.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ou sinon les gens peuvent chercher les sources et se renseigner comme des grands ?
Tu en demandes beaucoup. Les gens préfèrent lire et croire tout ce qui va dans leur sens sans essayer de remettre en cause. Pourtant dans 95% des cas, une recherche Google de rarement plus de 2 minutes suffit pour vérifier une information ou la préciser/compléter. Mais bon, Facebook avec les nouveaux algorithmes, permet aux gens de leurs proposer des contenus qui leurs intéressent, et de s’enfermer toujours plus dans leur prisme politique ! Et je pense que c’est cela qui est remis en cause… Après Facebook veut faire son job, mais forcément, ben c’est le jeu du cercle vertueux qui peut se transformer en cercle vicieux !
Après pour ou contre Trump, c’est une autre histoire qui ne me concerne pas, ce n’est pas notre pays…
“chasse à l’hoax” = censure qui ne dit pas son nom