C’est la dernière ligne droite avant l’élection présidentielle du 8 novembre. Les candidats effectuent leur dernier tour de piste et jettent leurs dernières forces dans la bataille pour convaincre les électeurs. Hillary Clinton et Donald Trump achèvent ainsi leur tournée frénétique dans les États clés (les fameux caucus), soutenues par une ribambelle de personnalités pour l’une, et par sa famille pour l’autre.
Chaque sortie est scrutée, sous-pesée, décortiqué et donc potentiellement lourde de conséquences en cas de sortie de route. C’est dans ce contexte que le New York Times révèle que le staff de campagne du candidat républicain a repris le contrôle du compte Twitter de Donald Trump.
Un compte Twitter sous contrôle
Aucune raison officielle n’est avancée, mais le quotidien souligne que ses dérapages en ligne ont fait plus de mal que de bien à sa campagne et représentent autant de cartouches offertes à sa rivale démocrate.
Son équipe de campagne l’a donc convaincu que se délester de cette charge le rendrait plus fort. Il s’agit de « confisquer à Hillary Clinton l’une de ses armes les plus puissantes ». Steve Bannon, son directeur de campagne expliquait que Clinton tentait de « rentrer dans la tête de Trump » et de le pousser à dire des choses sur Twitter qu’il regretterait ensuite. « C’est un piège ».
Crooked Hillary — Makes History! #ImWithYou #AmericaFirst pic.twitter.com/PKQhYhMmIX
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 juillet 2016
L’un des tweets de Donald Trump qui avait créé la polémique.
Objectif : éviter les (trop nombreux) dérapages
Le NYT a recensé 282 personnes, lieux ou choses insultés par Donald Trump en 140 caractères. Désormais, Donald Trump soumet ses idées et son staff met les tweets en forme avant de les publier en ligne. Et s’accorde quelques tweets personnels de temps à autre.
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 5 novembre 2016
Une mise sous tutelle qui souligne l’importance de la parole délivrée en ligne et son impact potentiel sur l’électorat. Mais qui arrive peut-être un peu tard, à quelques jours de l’issue finale.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les américains sont prêts à voter pour ça ?
Si ce mec doit être mis sous tutelle de son équipe pour twitter, ils veulent lui donner les commandes du pays ? Ô_o
En même temps c’est un choix cornélien, quand tu vois l’engin en face :/
South Park résume tellement bien la chose que s’en est epic
Pour toutes les élections actuelles, c’est devoir choisir entre la peste et le choléra, certes… Mais bon, quand même… Il est complètement teubé, ce mec, quoi…
Limite heureusement qu’il est pote avec poutine, sinon il déclencherait la 3eme guerre mondiale avec les russes !
Bah apparement c’est un peu le but de Clinton de faire monter les tensions avec la Russie, donc de toute façon les Américains sont dans la merde. Après, je ne crois pas que Trump soit con, juste démago. Ce n’est pas parce qu’un tweet fait “scandale” qu’il perd forcément des voix.
Bush était “démago” alors aussi XD
Bah ils le sont tous partout, hein. Leur but c’est d’être élu et il n’y a pas d’autre moyen.
“La peste et le choléra”
Certes mais aux US , c’est un autre niveau quand même XD
Du style, la bombe A ou la bombe H?
Un truc du genre. En tout cas quand je vois le best of des deux , je peux pas m’empêcher de me marrer en sachant que l’un des deux va devenir président des USA.
Ça me faisait marrer aussi au début, mais le prochain président sera celui de la première puissance mondiale, ça fait un peu peur après les rires :/
Non merci , je préfère utiliser un anglicisme 😉
Philistine
Dsl c’était pas pour toi
*épique
Merci.
Béotien.
Non merci , je préfère utiliser un anglicisme 😉
Philistine
En clair, ce type est une marionnette … mais jusqu’à présent, les différents tuteurs savaient se montrer plus discrets !… ( …ou alors plus “définitifs” comme dans le cas de JFK ou de Bill Clinton ?… )