Passer au contenu

Une fausse pub Apple montre le vrai visage du MacBook Pro

Grâce à cette publicité, vous comprendrez rapidement pourquoi le prochain MacBook Pro est un laptop de pro pour les pro et uniquement les pro. La semaine…

Grâce à cette publicité, vous comprendrez rapidement pourquoi le prochain MacBook Pro est un laptop de pro pour les pro et uniquement les pro.

macbook-pro

La semaine dernière, Apple dévoilait la cuvée 2016 des MacBook Pro. L’engouement des fans est vite retombé lorsque ces derniers ont vu les caractéristiques techniques des machines. La disparition de l’alimentation MagSafe, l’absence de port carte SD ou encore la RAM plafonnée à 16 Go maximum ont laissé un goût amer chez les aficionados d’Apple, surtout vis-à-vis du prix demandé (1.999 € pour le MacBook 13 pouces, 2.699€ pour la version 15 pouces et 1.699€ pour la mouture 13 pouces sans Touch Bar).

Et comme il vaut mieux en rire qu’en pleurer, le YouTubeur Iggyhopper s’est fendu d’une fausse pub mettant en avant tous les défauts des nouveaux MacBook Pro. Mais attention, on parle ici de défauts de PRO !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

60 commentaires
  1. si je dis pas de betise, la parodie est inspirée de la vidéo du google pixel… si c’est le cas, ca vaut le coup de le préciser, voire de mettre la vidéo originale 🙂

  2. Utillisant des mac dans le cadre professionnel, tout les défaut énumérer dans la vidéo n’impacte en rien ma vie professionnel. On cri encore sur Apple des qu’ils font quelque chose en cherchant des petites bêtes..

        1. Si c’était le cas, il se serait au moins plaint du clavier, qui est franchement désagréable à utiliser tellement la frappe est courte.

          Non, je pense plutôt qu’il regarde des lolcats sur YouTube toute la journée 😀

    1. Si tu utilises un MBP en milieu professionnel et que tu trouves que ce nouveau MBP ce n’est pas de la merde, je te conseille vivement de au choix, prendre une machine fixe Vraiment plus puissante ou prendre un SurfaceBook ! Ou alors comme dit dans les autres commentaires, ton cadre professionnel, c’est du Pages ou Numbers ^^

    2. Utilisant des macs dans le cadre professionnel et dans un milieu à fortes charges en données et connexions, tous les défauts énumérer dans la vidéo impacte _totalement_ ma vie professionnelle. J’acceptais un minimum d’adaptateur pour des raisons extrêmes ou d’utilisations sporadiques. Mais là, c’est juste du n’importe quoi.

    3. +s -t +s +s -er +és +ent +le +e -e +è -des +la -s -s

      On comprend vite pourquoi, effectivement, ta vie professionnelle a certainement bien d’autres soucis plus urgents que les fonctionnalités d’un mac 😉

      1. Pas la peine de vous acharner non plus. Il arrive à travailler sans avoir à utiliser des adaptateurs, tant mieux pour lui. Pas de jugement de valeur.

        1. Vous avez raison. Mais bon quand on veut prendre la posture d’un utilisateur averti de la technologie ce genre de détails sont assez durs…

  3. J’attends le commentaire du gars qui va dire “Ouais le JDG est pas censé prendre partie! Vous êtes des noobs lalala android fanboys lalala”

  4. Euh, éclairez moi svp, ces modifications impacteront elles forcément les prochains macbook air, ou sont ils vraiment indépendants sur ce point de vue?

    1. Il n’y aura très certainement plus de Macbook Air, les lignes de produit tendant à converger, le Pro devenant aussi fin et mobile que le Air et un produit sans écran Retina n’étant plus trop envisageable.
      Il y a aura normalement Macbook et Macbook Pro, point.

    2. Les Macbook Air, tu peux faire une croix dessus. Le modèle 11″ n’est plus commercialisé et le modèle 13″ n’a pas été renouvelé depuis 18 mois, et ne le sera vraisemblablement plus. C’est le Macbook Pro 13″ de base (à 1.700€ tout de même…) qui le remplace.

  5. Perso j’ai jamais utilisé de produits Apple mais, sans être pro mais en étant plutôt power user..bah j’utilise que des périphériques usb 3.1 thunderbolt et ça me change la vie. Sérieux quoi, l’usb gros et dégueu, le hdmi, les cartes SD, ethernet, tout ce tralala…merde, c’est des technologies qui ont 40 ans les gars…perso je les trouves plus du tout adaptés à une utilisation “pro” aujourd’hui. Même le jack. Ça fait un ans que j’ai une Surface book et je comprends ma douleur.. même si j’appréciais windows 10 au début j’en peu plus des bugs à répétitions, de devoir refaire une install clean tout les 6 mois pour retrouver un peu de stabilité, un wifi et un bluetooth qui beuguent..pourtant on est sensé avoir une intégration parfaite comme c’est un produit de microsoft. Donc mis à part ces prix complètement abusés je les trouve intéressants ces mbp. Les finitions sont impec, l’intégration logicielle est parfaite, le raport perf/volume ou perf/poid/autonomie est imbattable, les vitesses des ssd sont stratosphériques, 16 giga de ram c’est largement suffisant pour la plus part des utilisations “pro” (et le refresh de fin d’année amènera les 32 go avec les Kaby Lake) La CG par contre est super légère mais en considérant le form factor du pc ca passe. En prenant tout en compte sauf le prix je trouve ça génial sur le papier. J’ai du mal à comprendre tant de rage. Faut desserrer son string 😀

    1. Mets 2000€ dans un pc avec windows 10, tu viendras me reparler de stabilité d’OS… C’est commes les gens qui comparaient Android à iOS en se basant sur l’entrée de gamme Android il y a quelques années. Alors oui Apple c’est beau c’est bien fini blablabla, mais ils se foutent quand même bien de votre gueule niveau prix de vente (x2/3), après si ce n’est pas un problème pour toi tant mieux..

      1. Mettre 2.000€ dans une machine sous W10 ? Tu as la moindre idée de ce que coûte une Surface Book ? Google it 🙂

          1. Ouais, c’est quand même pas la brique HP en Intel Celeron à 350€ chez Darty :p C’est le haut de panier du matière d’ordinateurs sous Windows, en principe :p

          2. J’en ai jamais eu entre les mains, donc je ne sais pas… Mais j’ai la Surface Pro 4 à la maison en revanche, et c’est plutôt une bonne machine, si on aime le genre 🙂

        1. Non mais j’exagère le prix (mais quand même celui du macbook 13″ wtf…) mais bref, pour 1000€ si tu veux “juste” faire de la bureautique t’as déjà au moins un i5 + ssd avec 8go de ram, de quoi avoir “un peu de stabilité blablabla”.

      2. mais tu as raison mais comme il dit il n’est pas pro et je suis désolé entropy mais un pro en photo aime pouvoir décharger rapidement et sans adaptateur une carte SD de son reflex et c’est qu’un exemple…

          1. Sauf qu’un pro à plusieurs carte SD et shoot pendant que l’une décharge et que son assistant fait le premier tri…

          2. il utilise plus un petit disque dur externe pour cela plutôt qu’un macbook, non ?

          3. Le disque externe permet de vider les SD.
            Plus besoin de se balader avec un Mac Book.

          4. ben oui biensur c’est bien connu je connais aucun photographe déchargeant sur des disques externe avant de verser sur leurs pc et pourtant j’en connais un paquet 🙂

          5. Personnellement, je ne connais pas de photographe se baladant avec un Mac Book Pro pour faire des photos…

          6. moi oui et non, beaucoup utilisent des cartes sd et décharge en rentrant quand au photographe studio ils pareil mais avec leurs pc à côté dans tous les cas aucun ne décharge direct de l’appareil photo sur le pc ils passent tous par des sd qu’ils mettent sur le pc…

    2. Baaah ces technologies ont beau être vieilles, ça n’empêche pas qu’elles sont omni-présentes. Tous les DSLR se servent encore des cartes SD. La quasi-totalité des écrans d’ordinateurs et des télévisions sont en HDMI. Autour de moi (et moi-même aussi), on utilise des clés USB A, des disques durs externes USB A… Finalement, les cas où l’on se sert de l’USB C sont vraiment rarissimes. Bien sûr, c’est la technologie du futur, mais aujourd’hui on ne s’en sert pas, et la transition va prendre des années et des années. Et personnellement, pendant que ça se fait, j’ai pas envie de passer des années à me trimballer des adaptateurs. Surtout pas sachant que ce que je gagne à supporter cet inconvénient, c’est un PC encore quelques millimètres plus fins. Les ports, j’en ai besoin. La finesse, j’en n’ai pas besoin (surtout que mon Macbook Pro Retina actuel est déjà ridiculement fin).

      La même pour les GPU, sur les 13″ y’en a pas, même en option, c’est dommage. Très dommage. Le CPU du modèle entrée de gamme, c’est un vieil i5 Skylake 15nm basse consommation. T’es vite limité, avec ça. Et les 16Go de RAM ? Le mec qui travaille sur une machine virtuelle pour tester le code qu’il développe, par exemple, il va bien rigoler.

      Et même le professionnel à l’usage simpliste, comme moi par exemple, il va pas être très content du clavier. Pour l’avoir testé sur le Macbook 12″, il est vraiment désagréable, la touche est super courte, t’as presque l’impression de taper directement sur le corps de l’ordinateur, ça fait mal aux doigts et c’est bizarre.

      Non, franchement, c’est pas folichon cette machine. Ça fait un bon successeur au Macbook Air (avec un prix totalement délirant), mais une machine mal adaptée aux professionnels dès qu’on sort des usages ultra-simplets. Bof bof ^^

      1. L’argument de l’USB 3.1 Thunderbolt ça me rappelle entre autres la belle époque du FireWire… ‘zen souvenez de celui là ? Ah non, hein. Pas grand monde s’en souvient.
        Alors OK ils peuvent tenter le coup, mais au moins par pitié laissez les utilisateurs pouvoir avoir recours aux “vrais” standards. Je veux dire là t’as bien l’air con quand quelqu’un veut te filer un fichier sur clé USB, ou alors que tu dois te connecter en RJ45 parce que ton client interdit le WiFi, ou alors pour projeter chez un client qui *ah ça tombe mal* n’a pas un rétropro compatible, etc…
        Et sérieux ??? 16 Go de RAM ??? Je croyais que c’était des “machines spécial graphistes” ??? Photoshop tu lui donnes 16 Go de RAM il va swapper à mort rien que pour bosser sur un A3 avec quelques calques…
        Autant il y a quelques mois je me disais que je pourrais me laisser tenter par un mac pour la qualité du matos (mais pour faire tourner Windows, hein) autant là c’est complètement inenvisageable.

  6. c’est la différence post Jobs. Quand ils ont enlevé le lecteur CD tout le monde a trouvé ça nul avant de se rendre compte qu’ils n’utilisaient déjà presque plus de CD et que c’était une avancé logique, alors que maintenant ils ne mettent que de l’USB-C alors que personne n’utilise encore cette conectique.

  7. Le nombre d’argument de mauvaise foi pour essayer de défendre ce nouveau produit , ça fait peur… Sérieusement, l’argument du “c’est des vieux standards, faut passer à autre chose” est complètement bidon. Les standard actuelle type HDMI, USB 2.0, RJ45… Ce sont des choses trop encrés dans nos autres appareils ou dans nos sociétés qu’on ne peux pas passer à coté… Même moi qui ai un PC Dell sans VGA, je suis obligé de prendre un adaptateur parce que sinon je ne peux pas faire 1/4 des présentations chez les clients, idem pour le RJ45 car on ne veux pas me laisser l’accès au wi-fi par politique de sécurité… Bref oui ce sont des avancés qui doivent ou qui vont venir au fur et à mesure sur nos appareils, mais derrière on recule sur les performances du matériel, ou est la logique ?

    Avancé sur le hardware non, mais de nouvelles connectiques pour des accessoires oui, si tu vois pas la logique marketing plus qu’autre choses derrière sa, franchement…

    Alors le coup du “oui mais pour les pro…” ouais un pro qui bosse sous
    certaine grosses contraintes, qui ferait mieux de passer sous un PC plus
    classique car beaucoup moins contraignant.

  8. Je comprend parfaitement les arguments contre et je suis un utilisateur de Surface Pro convaincu mais d’un côté je dis merci à Apple d’essayer de généraliser l’USB-C qui est une merveille. Au prix d’un adaptateur pendant quelque temps, vous ne voudriez pas qu’il n’y ait plus qu’un seul type de port pour tout connecter ?

    1. Bien sur que si, mais un standard doit s’imposer de lui même de par ses performances et ses gains, et non être imposé par une entreprise pour des raisons mercantiles!

      Et le “pendant quelque temps” risque bien de prendre facilement 5 ans et plus. Alors oui ils sont les premiers, mais peut être que mettre les 2 types de ports USB auraient été un choix beaucoup plus judicieux pour faire passer de l’un à l’autre.

      Exemple : On à vu cette transition au travers des écrans, ou le VGA cottoyais le DVI et/ou le HDMI, aujourd’hui le VGA va disparaître car on a fais la transition des nouvelles connectiques dans la douceur du temps et non dans la brutalité de l’imposition pour vendre d’autres produits.

      1. C’est drôle parce que je suis entièrement d’accord avec toi mais ces derniers temps on voit tellement de gens réfractaires aux changements voire même qui veulent revenir en arrière que j’ai vraiment envie de changements surtout s’ils vont autant dans “le bon sens” que cet USB-C ?

        1. Je ne pense pas que les gens soient réfractaire aux changement, hormis 2-3 cas à part qui te sortiront toujours “ouais mais c’était mieux avant…” parce qu’ils ne veulent ou peuvent pas s’adapter.

          Le truc c’est qu’il y a énormément d’exemple d’usage conventionnels qui ont voulu être changé du jour au lendemain, et qui au final, ont été très vivement critiqué par tout le monde (exemple récent : Les mods payant sur Skyrim). Et pourtant beaucoup de changement, bon comme mauvais, se sont imposé avec le temps car les gens l’ont adopté par transition lente.

          C’est juste qu’on aime pas voir bouleverser ses usages et son quotidien brutalement…

          1. Je parlais de l’ambiance générale pas qu’en électronique
            Je me pose la question : si le changement était justement très brutal, il y aurait peut être moins besoin d’adaptateurs au final…

  9. Je vais enfoncer une porte ouverte mais, le Macbook Air 2015 c’était pas mieux, mais pourtant ca plait au pige… aux gens. Comme quoi la qualité ne compte plus chez Apple, seul leur titre compte.

  10. Le nombre de personnes qui ne comprennent toujours pas que la force d’Apple avec le Mac, c’est pas la machine, mais bien Mac OS et l’écosystème logiciel qui va avec, qui rend les users addict. En tant que “pro” user j’utilise Logic Pro au quotidien, tout comme Final Cut. Je vais pas acheter une surface plutôt alléchante et changer toute mes habitudes, logiciels et workflow, et puis aussi parce que windows pour faire du son c’est un peu de la merde en barre pas optimisé du tout; malheureusement. Du coup, on est nombreux à être bloqué face aux choix d’Apple. ils pouvaient pas juste laisser un port USB A ces cons ?

    1. il n’y a pas que windows ou MacOS dans la vie… tout comme on est pas systématiquement obligé de vendre un rein pour avoir des logiciels performants…. même dans le son! 😉

  11. Mais, en fait, pourquoi vous vous prenez autant la tête à dénigrer (ou à supporter)… un produit ? Ceux qui veulent acheter un mac ont le droit de le faire, peu importe les arguments pour ou contre. S’ils ont les moyens et que ça leur fait plaisir, quel est le problème ?

    Surtout que ces nouveaux macbook ont une clientèle trèèèès différente de celle que vous imaginez. Une clientèle nomade, qui n’a pas du tout besoin de ces connectiques, qui veut un produit simple, beau, efficace et qui est prêt à casser sa tirelire pour se faire plaisir (ou qui a largement les moyens de le faire). Rien de grave non ?

Les commentaires sont fermés.

Mode